Intel n’y va pas avec le dos de la cuillère pour promouvoir sa nouvelle puce Arc G3 Extreme qu’il voit nettement supérieure au Ryzen Z2 Extreme d’AMD.
Intel compare son processeur Arc G3 avec des processeurs (AMD Z2 Extreme) sortis il y a 2 ans ?
Parce que, bien-sûr, AMD n’a rien fait entre-temps. Pourquoi il ne le compare pas aux récent AMD Ryzen AI série 400?
Les AI400 sont des AI300 renommés , et le Z2 extreme est +/- un ryzen 300 (en gros un [Ryzen 7 360 cote cpu , Ryzen 9 370 cote GPU) …
Aux vu du rapport perf graphique / conso de leurs derniers CPU mobiles, Intel ne bluff sans doute pas.
Apres tout rien de bien etonnant AMD s’est endormis sur ses lauriers pendant des annees (les APU sont toujours en RDNA3 (sortie en 2022)) en ajoutant qques compute units de temps en temps , pendant qu’intel faisait du neuf
Tout ça dans une console à 2000 balles ? Merci mais non merci.
Parce que c’est la même partie graphique entre les Ryzen 300, 400 et Z2.
Pas tout à fait.
Je vais pas refaire un tableau comparatif entre ces processeur, il y a Passmark qui fait très bien ce job pour ça.
Pour résumer :
Même si la base graphique entre les Ryzen que tu cites sont très proches (Radeon 780m <> Radeon 890m) mais avec des optimisations et des fréquences en hausses (+300Mhz) coté eGPU (surtout pour la série Ryzen AI 400), il y a eu des améliorations côté CPU AMD avec une architecture différente des cœurs efficaces et performants (en nombres et architecture) par rapport au Ryzen Z2 extreme et le tout avec des consommations en nettes baisses.
Donc, non, c’est pas les mêmes CPUs.
En plus, Intel compare son processeur en mode « low power » (mode à 15W) et un Ryzen Z2 Extreme en mode « performance » (mode à 28W) pour les tests de conso mais pas pour les tests de perfs ou ils ont poussé l’Arc G3 en mode « performance ». Il faut lire entre les lignes. 
.
Comme toujours, Il faut comparer à l’identique avec des tests indépendants.
Bref, Tests constructeur biaisés par excellence.