Sur le toit du monde en janvier dernier, les NFT ont depuis largement perdu de leur attrait.
2 « J'aime »
Oulala, c’est étonnant!
« On » n’avait rien vu venir…
18 « J'aime »
Heureusement que la réalité corrige ces aberations, tel que nft, crypto monnaie etc, des saloperies purement spéculatives et nocives à l’économie réelle, déja qu’il y’a la planche à billet,faut pas ajouter.
12 « J'aime »
Ce n’est que le début au contraire… Se fier au marché actuel est une grossière erreur.
D’autant plus mort depuis que l’ai est capable de générer des œuvres, ce qui créeraient encore plus de tromperies surtout que la qualité est quand meme bluffant (et c’est que le début!).
2 « J'aime »
En effet, belle analogie avec la monnaie de singe 
6 « J'aime »
Bah ça, ça va nous faire des vacances…
Le vol de données relatives à Altice informe, entre autres, que le family office de la famille Drahi s’est offert pour environ 1 milliard de toiles de maitres, une liste assez classique d’artistes mais du sûr, et a enfermé ces toiles quelque part… L’art sous forme solide et la pierre y a que cela de vrai.
3 « J'aime »
Malheureusement pour ceux qui y ont crû et qui ont perdu leurs économies les nft’s ont toujours été vu pour ceux qu’ils étaient : un ovni spéculatif qui frôlait avec la pyramide de Ponzi.
Certes des personnes se sont enrichis grâce à ça ; nous avons tous lu ces articles.
Mais combien ont acheté une image avec un « certificat » et qu’ils cherchent à le revendre ?
1 « J'aime »
Le NFT, c’est de l’art à moindre coût.
Il faut faire des musées NFT ensuite des ventes aux enchères comme ça on aura fait le tour.
Peut-être dans l’avenir, ça vaudra quelque chose.
Ca me semblait pourtant l’avenir de « »« posséder »"" une image que tout monde a et peut avoir gratuitement !! Sacré concept !
2 « J'aime »
On peut tous posséder une photo sous cadre de la Joconde.
Mais il n’y en a qu’une de vraie.
Le principe du NFT c’est surtout la certification d’une origine. J’ai affaire aujourd’hui à des sociétés sérieuses qui vendent des solutions par exemple de traçage industriel sur le principe blockchain et il y a un marché pour ça.
Le fond est le même : de la validation blockchain : c’est un besoin dans un monde numérique. Ensuite il y a des raisons différentes : art, monnaie, validation de concept, origine certifiée etc…
le fond, la blockchain, est un phénomène qui devrait durer
3 « J'aime »
Explications? Pourquoi il ne faut pas se fier au marché actuel? Est ce vraiment mieux dans le pré d’à coté?
Parce que comme tout marché baissier, c’est temporaire, surtout en crypto et surtout avec le contexte actuel… En 2025 tu te souviendra des prix actuels et tu te sentiras mal d’avoir raté ça.
Enfermer un tableau dans une cave, vachement utile.
Je doute qu’en 2025 on parle encore de ça. D’ici là d’autres marchands de vent seront nés, d’autres gogos investiront dans un autre « rien » qui sera temporairement à la mode, l’histoire est un éternel recommencement.
Il y auras sûrement une autre arnaque.
1 « J'aime »
Le problème vient en amont de l’usage qu’on a fait des cryptos. On les a pas inventés pour spéculer à la base, mais pour proposer une alternative économique au marché Fiat.
Les spéculations incontrôlés qui en ont découlé ont été suivi à la création des NFT, dont la tech de base est de rendre unique des objets virtuels… Mais au lieu de penser aux implications possible d’une telle technologie, on a préféré spéculer encore…
Je pense que la technologie reviendra sous une autre forme, quand on aura davantage démocratiser l’usage et l’utilité du virtuel (Metaverse notamment)… Mais c’est pas pour demain.
Mouais… Pas du tout convaincu par le concept même de blockchain.
Un certificat numérique Oui mais pas besoin de blockchain.
Quel que soit le traçage que tu souhaite réaliser, on peux signer numériquement un fichier, un EXE, un document, une archive.
Tout est signable et depuis longtemps.
Depuis le temps qu’on croise des fichiers signés, on ne s’est jamais posé la question de la blockchain mais plutôt de certificats