Ces projections étaient totalement légitimes, entre temps, ce qui s’est passé, c’est que le Bitcoin s’est effondré, en valeur comme en nombre de transactions, donc au final, en énergie.
Souhaitons que les trois baissent, définitivement…
Le nombre de transaction gérées par Bitcoin, même en ne prenant que les transactions « on-chain » ne font qu’augmenter grâce aux dernières mise à jour du réseaux.
Quant au hash rate, il n’a jamais été aussi élevé qu’aujourd’hui et ne fait qu’augmenter:
Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs. Et donc???
Effectivement, il existe deux manières de jouer sur la quantité de monnaie disponible: la masse monétaire directement (comme avec les programmes de rachat de dettes) ou les taux d’intérêt dans un système comme le notre avec des réserves bancaires fractionnées.
Le problème de notre système est (en partie) la création de monnaie à partir de rien et Bitcoin résout cela.
Contrairement à ce que vous avez écrit, ça n’empêche pas le crédit. Bitcoin empêche le crédit dans un système de réserves fragmentées. Aujourd’hui, les banques prêtent ce qu’elles n’ont pas. Elle doivent néanmoins respecter certains ratios définis par l’Europe (les accords de Bale 2, 3, etc). Ca participe au mécanisme de création de la monnaie. Avec Bitcoin, ce n’est pas possible. L’intérêt de la chose est que lorsqu’il y a une bulle qui éclate (comme en 2008 avec les subprimes ou en ce moment avec le marché obligataire), les banques ne se retrouvent pas dans la m**** par ce qu’elles ont des crédits foireux. Donc on n’a pas de crise financière cyclique (propre à notre modèle) et on ne doit pas sauver les banques avec l’argent publique (comme à chaque fois).
Voici le cours du Yen Japonais. C’est une devise intéressante car c’est l’exemple qui a permis de se déculpabiliser de continuer à endetter les Etats… Mais Bitcoin ne peut pas exister car il est trop volatile, c’est ça?
Au-delà de tout ça, on en revient toujours à la même chose : ceux qui se sont enrichis/s’enrichissent grâce aux cryptomonnaies en font évidemment l’apologie et les parent de toutes les vertus. Cette attitude n’a rien de neuf ni d’étonnant, elle a toujours existé et on la rencontre dans tous les domaines.
2 « J'aime »
Et ils auraient tords de ne pas le faire.
S’ils se sont enrichis avec ça, c’est qu’ils y croient depuis longtemps. Est-ce qu’on peut blâmer quelqu’un de promouvoir ce en quoi il croit? Je ne pense pas, ils ne le font pas au détriment des autres.
On est encore tôt dans l’aventure Bitcoin. un BTC à 35000€ ou 50000€, c’est encore un prix ridicule par rapport à ce que ça pourrait être dans 5 ou 10 ans. Mais il faut comprendre ce que c’est, pourquoi c’est utile et prendre le risque. Ceux qui ne veulent pas franchir le cap maintenant ne devraient pas le regretter dans 10 ans ni être frustrés de la réussite financière de ceux qui l’ont fait.