Tout le monde n’est vraisemblablement pas logé à la même enseigne sur Twitch
. Ce ne sera pas une grosse surprise pour certains habitués mais des streamers pourraient bien bénéficier d’un statut particulier…
3 « J'aime »
Eclypsia est dans la liste, mais ça veut dire quoi expired ?
L’argent achète tout dans ce monde, il y a des Etats comme la France qui protège leur intérêt avec des pays corrompus, qui ferme les yeux quand des politiques étrangers achètent des appartements en France où ouvrent des comptes avec des millions d’euros appartenant à leur peuple, l’Arabie saoudite avec mbs peut avoir fauté et tué kashoggi, peut tuer des civils au Yémen avec des armes françaises, quand tu as de l’argent en France où ailleurs dans le monde tu es le bienvenue peut importe la faute sur tu commets.
3 « J'aime »
Bof, toutes les entreprises ont leurs listes de clients vip (parceque au final, un vidéaste reste un client vu que ca rapporte de l’argent a la société) qui ont des privilèges par rapport aux autres.
(bon après j’ai tapé les types en questions, jamais entendu parler… je dois etre un boomer de la génération Joueur du Grenier et c’est tant mieux de toute facon!)
1 « J'aime »
Le genre de chose qui ne surprend (malheureusement) pas, et c’est surement que le début de choses peut enviable qui seront révélé chez Twitch.
J’aime bien le « do not ban for literally any reason ».
C’est un peu ce que disait Moistcritical sur une de ses vidéos, je suis pas spécialement le gars mais il disait qu’il préférait stream sur YouTube parce que certes sur YouTube aussi on se fait niquer, mais au moins YouTube nique tout le monde sans distinction alors que Twitch ça va dépendre et c’est surtout ceux qui ont le plus réussi qui vont avoir des passe-droits.
Du coup bon, YouTube c’est tout aussi pété mais au moins, on dirait qu’ils forcent leurs règles nulles sur tout le monde, c’est déjà mieux que sur Twitch
2 « J'aime »
Certains passe droit n’en sont pas vraiment. Genre le gars qui stream avec son fils, ils ont peut être des infos supplémentaires ou ils ont déjà statuer 4000 fois.
Après, dans l’ensemble c’est dégoutant.
Je ne comprends pas ce qui est dégoutant ? De base, la vie est comme ça, selon l’inclinaison de tes sourcils, leurs épaisseurs, la largeur de tes lèvres, le son de ta voix… tu seras traité comme un Dieu ou comme un meuble. Et personne ne s’en offusque ou essaie de corriger le tir, au contraire, la société entière loue ces qualités comme si elles étaient le fruit d’un dur labeur.
Là, tu es traité différemment sur une plate-forme parce que tu as du succès, c’est quand même un peu plus méritant, et surtout parfaitement logique venant d’une entreprise privée. Plus simplement posé, à la place du comité se direction de twitch, on aurait tous fait pareil. Soit ça, soit risquer la fin de ta plateforme parce que les gens influents décident aujourd’hui de ce qui est populaire.
Mauvais exemple pour moi.
Cet exemple serait plutôt à mettre en parallèle avec le fait que certains réussissent sur Twitch parce qu’ils ont tel physique.
Ces privilèges seraient plutôt à comparer avec la loi:
La loi (le règlement Twitch) est la même pour tous les citoyens (streamers).
Pour ceux qui ont plus d’argent et d’influence (grosse communauté sur Twitch) ils sont exemptés de respecter la loi (le règlement sur Twitch).
Comment le prennent les citoyens quand un puissant (politique, magnat etc…) abuse de son statut pour violer la loi?
1 « J'aime »
Comment ça ? On n’est pas tous égaux ?! Même sur Twitch ??!
s’évanouit
Certes c’est pas une analogie géniale, ce que je voulais souligner c’est qu’on se traite de façon largement inégale sans raison valable tout le temps,
Ici une entreprise utilise son droit de regard sur ses sanctions pour maximiser ses profits en maintenant la stabilité de sa communauté. Il ne s’agit pas de loi mais de modération, et surtout il faut savoir que toutes les plateformes doivent être plus sévères avec les petits utilisateurs puisque ceux-ci sont nombreux et presque anonymes, le potentiel de dérapage est conséquent.
Comme un membre VIP d’une boîte, un client VIP d’un hedge fund ou d’une banque, d’un restaurant, … Ils auront en général plus de marge pour des erreurs dans leur comportement.
Un petit streamer qui dérape aura peu d’impact vu qu’il est peu suivi.
Un très gros sreamer aura un impact beaucoup plus fort vu qu’il a une grosse communauté. Le bad buzz peut faire très mal en plus.
Vu que Twitch est à l’honneur en ce moment, je mets une vidéo qui a été très instructive pour moi:
D’ailleurs il y a eu un témoignage sur le Parisien , sur ce phénomène.
Je comprend pas comment les streameurs acceptent toute ces censures et je comprend encore moins comment ils n’ont pas encore crée leurs propre plate forme ou la censure serais inexistante.
Quand je vois tout les mots qui s’abstiennent de dire et toute les penses qu’ils n’expriment pas ou de manière modifié tout ça pour être conforme à la politique de twitch me rend triste .
Internet c’est la liberté, bon sang sil vous plait faites qu’un jour on puissent s’exprimer librement sans avoir peur d’être pendu sur la place publique…
1 « J'aime »
Y a plus de doutes possible concernant Amouranth.
Elle est protégée par Twitch, et probablement que ses bans occasionnels font parties de la « mise en scène » de ce personnage. Chaque ban fait parler d’elle, fait augmenter son nombre de followers et donc d’abonnés, ce qui est tout bénef pour elle et surtout Twitch…
Cette jeune femme est une vraie comédienne qui use simplement de la stupidité et naïveté des spectateurs. Désolante personne.
Expirée ou non.
1 « J'aime »