Vous aimez le silence absolu dans votre tour ? Si votre carte graphique a pour habitude de jouer un peu trop du ventilateur, Palit a une solution toute trouvée : le GPU à dissipation passive. En l’occurrence, le constructeur hong-kongais lance sa GTX 1650 KalmX, une GeForce dotée d’un large dissipateur… et rien d’autre.
Jolie, il y a moyen de ce faire une config passive pour moba avec un AMD 240GE.
La tendance aujourdhui est de nouveau a un encombrement minim et une conso minim aussi. Je me rappel encore il y a 5 a 10 ans les cartes graphiques a 3 ventilateurs ! La seul que j’ai acheté a duré 10mois tellement elle chauffait ( pas besoin de chauffage dans ma piece) , meme avec une bonne ventilation . Inutile d’acheter une carte plus petite si tu voulais jouer. Aujourdhui, meme avec une gtx1050/1060, et ces nouvelles 1650… tu peux jouer facile sans vouloir la course au perfs !! ( a quoi bon avoir 250 fps ( en gros images par seconde meme si c’est pas totalement exacte), alors que l’oeil a bien du mal a voir la difference au dessus de 60 fps !!! . Perso, une petite gtx 1060 me suffit bien !!!
Passive + low profile !!! Ca serait top mes GTX 1050ti font trop de bruit même au mini.
As tu déjà testé un écran 120hz voir 144hz ou plus ? Pour en avoir un, il y a une nette différence de fluidité de l’image entre 60hz et 120hz+.
1 « J'aime »
oui mais meme si 120hz est super fluide, inutile toujours d’avoir 250 fps !!! donc revoir mon message toujours valide
les écrans montent aujourd’hui à 240hz voir même 300hz chez ASUS (utile ? je ne sais pas trop, jamais essayé). il vaut mieux avoir 250 fps et 120hz que 100 fps et 120hz. Après si 60hz te suffisent tant mieux pour toi 
Il ne faut pas généraliser…j’ai une Asus R9 280 X qui a plus de 6 ans, elle monte depuis le début à 80° ingame, et elle fonctionne toujours aussi bien ^^
Blackshire
il y a 12 heures
En réponse à jedi1973
les écrans montent aujourd’hui à 240hz voir même 300hz chez ASUS (utile ? je ne sais pas trop, jamais essayé). il vaut mieux avoir 250 fps et 120hz que 100 fps et 120hz. Après si 60hz te suffisent tant mieux pour toi
En réponse a Blackshire :
Non il vaut mieux avoir 250hz en fréquence de rafraichissement et 100 ou 120 fps (voir moins pas grave du tout (Freesync ou G-sync) car input lag réduit avec une fréquence d’écran élevé …
effectivement si tu as le freesync/g sinc ça fonctionne dans ton sens sinon il vaut mieux avoir plus de FPS de HZ pour pas que ça « saccade », malheureusement dans mon cas mon moniteur est trop ancien bref