Microsoft n’a officiellement que des commerciaux en France, ils vendent des produits et des services de MS Europe, basé aux pays bas et qui n’y paye aucun impôt.
Si tu achètes une licence en ligne, tu la payes en Hollande…
Les milliers de licences vendues aux administrations sont aussi facturées là bas.
1 « J'aime »
que les GFAM augmentent leur tarifs de 200%, c’est la meilleure chose qui puisse arriver à notre économie.
1 « J'aime »
Le soucis c’est qu’il n’y pas d’autre concurrence mondiale, la France comme l’Europe préfèrent les USA à la Chine.
Elle verrouillerait moins son marché à l’extrême orient, elle pourrait trouver des moyens de pression sur les GAFAM.
C’est bien parfois bien d’avoir plusieurs fournisseurs !
@BluesBlanche "Cest ce qui arrive quand 1 entreprise comme Apple représente autant que les 40 premières entreprises d’un pays comme la France… "
Non pas exactement. la capitalisation boursière ne fait pas tout
les CAC40 affichent en cumulé 4 fois plus de résultat net qu’Apple
distribuent 57 milliards de dividendes versus 13 pour Apple
les CAC 40 emploient 5 millions de salariés (vs 132000 pour Apple).
les taxes du CAC40 c’est 3,2% du PIB France versus 0,00000000…% pour Apple
le poids décisionnel et politique des entreprises du CAC 40 est sans comparaison possible avec Apple
Il ne faut pas tomber dans le piège des effets d’annonces de la bourse. c’est du showbiz.
le pouvoir d’Apple sur un pays c’est des playmobil pour amuser les gosses à coté du pouvoir d’un groupe comme Total, l’économie mondiale ne tourne pas autour des vente du dernier IPhone.
les activités des GAFAM ne sont QUE la vente de produits et services high tech.
peu d’emploi, peu de taxe. c’est pas ce qui va remplir nos assiettes.
le modele économique des GAFAM profite à fond de l’optimisation fiscale.
les vrais fautifs ce sont les pays qui n’arrivent pas à se mettre d’accord.
le seul reproche qu’on peut faire aux GAFAM c’est de profiter du systeme.
rien d’illégal mais clairement immoral.
l’abus est tellement évident que de toute façon ça va bouger.
c’est une question de temps.
2 « J'aime »
Le problème c’est qu’on devrait agir autrement.
Personne aime payer des taxes.
Il faut alors proposer des contreparties, comme le font les chinois.
« Ou on te taxe de 55% (délirant), où pour chaque X milliards il faut investir en france pour créer Y emplois ». De la manière qu’ils veulent.
L’entreprise va y voir le bénéfice qu’elle peut en retirer plutôt qu’une perte sèche.
En gros ils font ce que tout entreprise fait quand elle à de nouvelles charges. Ya rien de scandaleux la dedans. Aucun boite ce permettra de rogner sur ça marge.
En Théorie , mais la taxe et faite pour contourner leur déclaration de bénéfice réel dans chaque pays concerner plus que douteux
GAFAM opèrent surtout sur les USA et l’Europe
en Asie c’est plutôt BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi)
Mais c’est bien pareil.
j’ai idée que les BATX sont aussi réfractaire à l’impôt que les GAFAM (déjà qu’Alibaba ne sait pas ce que c’est qu’un droit de Douane…)
Je crains que ça ne fasse pas vraiment pression sur les GAFAM. Ça fera juste plus de chiens sur le même os, mais pas plus de taxe à percevoir.
Par contre le vrai scandale pour moi c’est les sommes colossales que les GAFAM dépensent en lobbying pour qu’on leur foute la paix.
Et les « porte tournante » avec le monde politique, qui font régulièrement l’objet de critique des commissions de déontologie, dans l’indifférence generale.
C’est un peu le but ! De cette façon les développeurs montreront leur opposition à la taxe et feront pression sur les gouvernements pour l’abandon. C’est du lobbying gratuit !
C’est un peu comme quand des gouvernements voulaient taxer Google News. Réponse : plus de news dans les pays concernés. Suite aux pertes de trafic constatées, les médias on ensuite vite demandé à enterrer le truc…
Taxer les iPhones à 200%, ça serait en gros donner un prétexte aux français de prendre l’avion (ou autre) pour aller s’équiper à l’étranger… (autrement dit, idée assez idiote)
Qu’ils augmentent leur prix ! Ils ont bien le droit.
Il suffit de se diriger vers les logiciels libres. c’est que je fait avec Linux Mageia
https://www.mageia.org/fr/
et mon téléphone à présent sous /e/
Ces hausses seront une motivation supplémentaire pour davantage d’utilisateurs.
Bin le but de la TVA c’est ça justement car la TVA ser essentiellement à équilibrer les charges les entreprises françaises qui vendent de produit français de bout en bout au société étrangère ou spécialisé dans l’importation. Aujourd’hui c’est même le seul impôt que Amazon et Apple paye en France, google bcp moins vue que c’est essentiellement de B2B qu’ils factuent via leur filiale irlandaise. Et c’est bien pour ça que la pire connerie a ne pas faire c’est de réduire la TVA au détriment des charges au entreprise française.
Ah mais je suis totalement d’accord avec toi au sujet de la TVA, cette condition ne pénalise que l’acheteur final qui fait le choix d’acheter ou pas au prix indiqué, et pas les entreprises, et je pense que ça évite cet effet boule de neige de grogner les marges des entreprises.
Créer cette taxe qui devient un peu n’importe quoi et on se demande ce que veut dire être à ‹ égalité › en France, en plus on sait bien qui va payer, soit les vendeurs, soit les acheteurs, mais pas les gafa.
Ma réflexion « acheter français genre » est un autre débat d’où les parenthèses, et il y en a déjà plein ailleurs.
La France, le domaine du luxe (dans son entièreté), vins, spiritueux mais aussi les domaines de l’agriculture et de l’agro-alimentaire (céréales, fromages) en particulier vont payer cher cette taxe.
Et surtout il n’y a sur le vieux continent que très peu d’alternatives à ces géants. C’est le moment d’innover, semble-t-il, d’éviter la dépendance dans les nouvelles technologies et si possible dans d’autres domaines ?
Totalement prévisible, depuis toujours je dis que cette taxe n’est qu’un IMPOT SUPPLÉMENTAIRE, je vais payer plus cher mes services Gogol, Apple etc… c’est malin, mais Lemaire et tous ses collègues le savent depuis le début mais ils ont insisté lourdement avec l’approbation du bas peuple qui maintenant n’a plus qu’à payer.
Bin quand je vois que la Fnac et cdiscount qui sont incapable de copier les bonnes idée d’Amazon que ce soit niveau logistique ou service client où 90% des problèmes sont réglé en 5 min par un remplacement à neuf ou remboursement dans les 48H. Je pense que ne somme pas prêt pour l’innovation.
La chine avant d’innové ils ont copié histoire de partir sur de bonne base 
1 « J'aime »
Après on se plaint des GAFAM mais quand il y a eu la taxe sucre sur les sodas, que s’est il passé ? Et bien les prix n’ont pas augmenté mais la capacité des bouteilles a baissé : 2litres -> 1.75 litre; 1.5 litre -> 1.25 litre
Pour moi c’est la même chose : aucune société ne veux perdre de l’argent avec des taxes !
Je trouve çela mesquin de la part de sociétés comme les GAFAM. Mais c’est logique…
Si les consommateur était un peut plus solidaire comme au USA ,un bon boycotte leurs coûterait 10X plus chers que de jouer les resquilleur d’impôt
Bah bien sur les trois péquins en Irlande qui font 90% des Bénéfice en Europe
Intéressante réaction !
Proposons une taxe de 20% (plutôt que 2%), Amazon deviendra d’un coup beaucoup moins intéressant s’il augmente ses prix de 20%.
Cela laissera un peu de place à la concurrence pour se développer
Pourquoi l’Europe ne ferait obstacles aux GAFA pour la sécurité de l’Europe les GAFA sont interdites sur tout le territoire de l’Europe question de sécurité et d’espionnage envers les européens ont a plein de preuves mais ont ne l’ai fait pas montrer LOL
je suis tout à fait d’accords avec vous, il n’y a rien de choquant ici. Pour ce qui est de faire durer je suis comme vous, j’utilise encore au quotidien des « vieux » PC (2013) et quand je le changerai, je le recyclerai en serveur NAS, et j’ai encore un iPhone 6 (même si le 12 pro me fait de l’œil, tout comme vous je préfère prendre du « haut de gamme » mais pouvoir le garder plus longtemps.