Des chercheurs australiens ont équipé des cafards vivants d’un dispositif d’injection commandé à distance, capable d’administrer un médicament après le repérage d’une victime sous des décombres. Cette capacité complète les usages déjà connus des insectes cyborgs pour la recherche de survivants en zone sinistrée.
Absolument injustifiable éthiquement parlant. J’espère que ça sera interdit et abandonné.
pourquoi pas si ça peut sauver des vies?
Ça me fait penser aux avions renifleurs de Giscard…
Tout comme à son époque pour le vaccin de Pasteur un gros fake pour avoir des subventions…
Une source ? Autre qu’un site complotiste ou un influenceur sur YT, bien entendu. 
1 « J'aime »
Vous imaginez, un type qui survit sous des décombres et qui crève la dalle. Il voit un cafard et est capable de le bouffer avec la caméra. 
Tu sauves pas des vies si tu en sacrifies d’autres 
+1 -1 ça s’annule chez moi.
1èrement,
les cafards en questions ne sont pas morts. As tu lu l’article?
Une fois le matériel retiré, celui-ci retrouve une vie de cafard ordinaire.
2èmement
Les médicaments que l’on consomme ont été faits après des tests sur des animaux.
Du coup tu es contre ces médicaments car à cause de cela des animaux sont morts en laboratoire?
1èrement,
les cafards en questions ne sont pas morts. As tu lu l’article?
Oui j’ai bien lu l’article. Une personne non morte n’est pas forcément libre. Tu es pour l’esclavage ? Après tout les gens ne sont pas morts ? N’est ce pas ?
2èmement
Les médicaments que l’on consomme ont été faits après des tests sur des animaux.
Du coup tu es contre ces médicaments car à cause de cela des animaux sont morts en laboratoire?
Absoluement, et tout ce qui est testé sur les animaux non humain je suis contre, je suis végane 
. Il existe des laboratoires qui se chargent de produire des médicaments bien connus sans tests sur les anuimaux non humain c’est pas du tout incompatible, suffit de faire preuve d’éthique et de bon sens.
tu as bien lu l’article mais visiblement tu n’as pas lu ce que tu as écrit alors?
Parce que je répondais à ton:
C’est dessus que je t’ai dit que les insectes ne sont pas tués hein.
Bref maintenant tu me parles de liberté.
Il faut savoir.
Un coup tu protestes contre une soit disant mort des insectes.
Je te cite l’article qui indique qu’il n’est pas question de les tuer.
Ensuite tu fais comme si tu n’avais jamais parlé de ça pour maintenant me parler de liberté et non plus de vie supprimée.
Et bien je te réenvoie une nouvelle fois vers l’article qui précise que le cafard est ensuite relaché. (voir citation dans ma précédente réponse)
Concernant la question sur les médicaments, je suis curieux, as tu quelques noms de médicaments que tu as consommés et qui ne proviennent pas de tests sur les animaux?
Parce que j’imagine que si tu es contre c’est que tu t’abstiens de les utiliser n’est ce pas?