Pour la version upgradée également (8+) ?
Le Ѕnарdrаgоn 8 Gеn 1 (sans le plus) est une puce qui chauffe en charge, tous les appareils qui en sont équipés ont cette tendance. Si le « + » signifie une fréquence plus haute (je n’en sais rien) ça n’irait pas dans le bon sens, nous verrons ce que cela donne dans les tests.
Mais pourquoi ai-je acheté mon Fuji GFX 100s à Noël dernier et 2 objectifs puisqu’un téléphone est un « formidable » appareil photo …
Mes collègues couvrant les 24 h du Mans et autres courses auto /moto, ou encore les rencontres sportives de foot, rugby, handball, natation …revendaient vos Canon et Nikon, vos focales à 2,8 et investissez dans un téléphone !
Quel troll inutile venant d’un sujet d’un photophone aillant un CAPTEUR (ou optique) et non un appareil photo. De plus tout le monde n’a pas 5000 balles à mettre dans un appareil.
3 « J'aime »
Question sans doute idiote de ma part, comment ne pas rayer l’optique en posant le smartphone sur n’importe quelle surface?
Certaines protections en verre trempé incluent une partie supplémentaire à appliquer sur l’optique de l’APN. Sinon moi pour mon 11T Pro j’ai opté pour une coque à 9 euros. Très agréable en main, elle a une surépaisseur au niveau de l’optique et en bas. Mon apn est protégé et le tél n’est plus déséquilibré par celui ci donc posé bien à plat sur une table.
1 « J'aime »
Marché de niche, la plupart des gens ne se sert absolument pas de la majorité des fonctions d’un phone, pire encore c’est devenue un accessoire pour briller en société et grande précision : les plus belles photos ont été faite sur un vrai appareil photo et je finis par : « Moi aussi j’ai le plus gros zoom ».
La bonne idée !
Je vais en parler à mes mariés 
5000€? Redescend sur Terre l’ami !
Avec le tier de ça, si tu aimes la photo t’as de quoi te faire sacrément plaisir !
Et le résultat sera bien plus qualitatif qu’avec n’importe quel photophone.
Il n’a pas dit que 2.8 était la focale, il a dit « vos focales à 2.8 ».
Je pense qu’il a plutôt utilisé « focales » comme un substitut du mot objectif, il aurait pu dire : « vos objectifs/lentilles/cailloux/etc. à 2.8 » (avec effectivement en sous-entendu : qui ouvrent à 2.8).
C’est d’ailleurs triste que dans le domaine du smartphone on ne parle photo uniquement en terme de megapixel (qui ne sert pas à grand chose on ne va pas se mentir).
Si les gens comprenaient que l’objectif et la taille du capteur sont bien plus important que la définition de ce dernier ça serait un grand pas en avant 
et ils comprendraient qu’il y a un monde entre un boitier photo (même très bas de gamme) et un téléphone (même très haut de gamme).
Excuse moi mais montre moi un prix inférieur à 5000€ du Fuji GFX 100s.
Et à mon avis c’est à toi de redescendre, on parle toujours d’un photophone et non d’un appareil photo, toujours le même sujet inutile des comparaisons entre le photophone et l’appareil photo.
« De plus tout le monde n’a pas 5000 balles à mettre dans un appareil. » pourquoi maintenant tu me parles d’un GFX 100S?
Certes tu répondais à quelqu’un qui parlait de ce modèle juste au dessus, mais comme tu l’as dit toi-même c’était de l’ironie (ou du troll selon ton terme).
J’ai l’impression que ce que tu ne comprends pas c’est que les constructeurs de téléphones utilisent les capacités photo de leur produit comme un des principaux éléments qui justifie leurs prix très élevés (à mon goût du moins).
Pire, on gave les « clients » de connerie du : « grand-angle Sony IMX586 de 48 MP et un téléobjectif de 48 MP » depuis quand il y a des « capteurs grand angle » et des megapixel pour un objectif?!
Donc non on ne parle pas de photophone, d’appareil, ni même vraiment de photo, on parle d’un produit gavé de gros chiffes associés avec des mots connus dans des phrases qui n’ont aucun sens et dont on ne peut rien déduire mais tant pis c’est pour faire vendre.
Alors là effectivement tu mets le doit dessus, la partie logiciel !
Et c’est bien là le souci, c’est cette partie logiciel qui est différente chez chaque constructeur et c’est elle qui fait la différence sur des photos « de tous les jours » ! (puisque quasi personne ne fait de photo en raw avec son tel).
Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas ce point qui est mis en valeur par les équipes marketing des marques! C’est clairement là que ce fait la différence de rendu ! et pas en passant d’un capteur de 20MP à 108MP !