Tu peux nous sortir tes références scientifiques?
Tu as quelles qualités pour contredire l’écrasante majorité de scientifiques qui ont fini par converger vers les mêmes conclusions? Si c’était du 55/45, ce serait totalement différent mais là…
Tu nies tous les problèmes cités plus haut?
Parce qu’au bout d’un moment, se contenter de dire que la communauté scientifique dit des conneries c’est bien gentil mais il faut argumenter avec du concret, pas avec des choses du genre « ils ont dit 100 ans, il est refermé en 30 ans blablabla » alors que c’est strictement faux.