Commentaires : Le thermostat intelligent, la solution optimale pour réduire son empreinte carbone et sa facture énergétique, selon tado°

Face au défi de réduire de 55 % les émissions de CO2 au sein de l’Union Européenne d’ici à 2030, voire d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050, tado°, une firme spécialisée dans les thermostats intelligents
, publie une étude sur l’impact et le coût de cette transition.

Gadget pour bobo écolo, un thermostat sert à régler sa température et c’est tout, si vous avez une maison ou un appartement passoir thermique le thermostat ne sert à rien, réglé son thermostat à 17 et porter 5 pulls non merci, une bonne isolation couplé avec de la géothermie ou une bonne PAC c’est le top. Faut arrêter de taper constamment sur les petits gens ceux qui mettent leur objectif de neutralité carbone en place sont les premiers pollueurs de la planète. Les autres veulent juste vendre leur gadget au bobo écolo en pensant qu’ils vont sauver la planète.

1 « J'aime »

Ce genre de produit a tout son sens pour les gens qui règlent un fois pour toute la T° de leur logement. çà je veux bien le croire.
Mais vu l’explosion des tarifs de l’énergie, sont ils encore nombreux de nos jours à ne pas faire attention au gaspillage?

Pour ceux qui sont absents du domicile à horaires fixes, c’est une économie quand ils sont absents mais c’est plutôt un confort accru puisque le thermostat permet d’avoir la t° souhaitée à l’heure du retour à la maison.

Et une étude fournie par un fabricant de thermostat est elle complétement neutre?

1 « J'aime »

rigolo va tu vas l’installer où ta géothermie si elle est pas communale et que t’habites en appartement … je crois que ton discours est encore plus bobo que le thermostat …

2 « J'aime »

Le rigolo il a habité en appartement et il avait de la géothermie, évidemment qu’on ne peut pas la mettre partout faut de l’espace un jardin, je disais juste c’est le top en chauffage mon discours n’a rien de bobo bien au contraire.

Les études menées par des sociétés qui cherchent à démontrer que leur produit est viable, perso ça me fait plutôt la démonstration du contraire.
Sans oublier l’éthique douteuse du processus où ils sont juges et partie.

Pas franchement le genre d’article que j’aime lire sur @clubic :roll_eyes:

C’était pas ta propre géothermie… en plus tu peux me dire le coup d’une géothermie comparé à un thermostat qui coute 150 euros et peux te baisser la température de 1 ou 2 degrés quand t’es pas la en journée ou un peu plus quand t’es absent sur un longue période pour retrouver ta température de confort à ton retour et en plus Rapidement amortie. Laquelle des deux est une installation de bobo ecolo ? Combien de temps pour amortir ta géothermie ? D’ailleurs si ta maison n’est pas isolée la géothermie ne fera pas plus de magie que n’importe quelle autre système de chauffage… et la pompe tu pedales pour la faire fonctionner ?

1 « J'aime »

Ma seule raison de zieuter un thermostat intelligent, c’est que dans mon appart passif, on m’a mis un modèle basique infect, dont la configuration n’est pas ergonomique, ni simple. Il faut un technicien chauffagiste pour programmer cette bouze.

Après, le chauffage se met rarement en route, depuis le mois de février de cette année, j’ai connu que deux démarrages de chauffage. Mais les températures ne sont pas respectées pour autant: il ne fait pas 28°C dans la salle de bain, il ne fait pas 16°C dans la chambre à coucher, etc (consignes conseillées et sélectionnées sur les vannes thermostatiques, mais sans utilité si le système ne se déclenche pas).

Bref, y a un net manque de confort, qui pourrait être résolu avec un thermostat intelligent communiquant avec des vannes thermostatiques intelligentes.