Le Parlement européen a vu son site web tomber provisoirement en raison d’une attaque DDoS menée quelques heures seulement après avoir déclaré que la Russie soutient le terrorisme.
« Le site du Parlement européen victime d’une attaque DDoS pro-russe »…
Comme dirait macron (plagiaire de Chirac) : Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre !
Mais quand même… Ainsi les méchants pirates pro russes ont attaqué le parlement européen ?, c’est donc bien que la Russie soutient le terrorisme non ? Bref pas forcement une attaque pro russe…
2 « J'aime »
Putin de pirates russes, DDoS à DDoS pour attaquer, mais de là, à les traiter de terroristes… il y a un pas que je ne franchirai pas, sinon on peut mettre tous les pirates derrière les barreaux pour terrorisme, un peu exagéré. 
Qu’on les arrête pour vol de compte e-mails, usurpation d’identité, vol d’infos personnelles, piratage de PC, brickage de smartphone, etc.
3 « J'aime »
Putin de pirates russes
Involontaire sans doute mais joli.
3 « J'aime »
C’est la Russie qui est accusée d’être terroriste (je fais cours) pas les pirates. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils sont intervenus.
3 « J'aime »
J’aime bien le « pro-russe », car c’est bien connu les hackers russes sont les seuls au monde à ne pas utiliser de proxy, ou de pc zombies ou tous autres procédés pour ne pas être tracés « facilement » (et vu le niveau occidentale dans se domaine…). Cette propagande devient vraiment ridicule.
3 « J'aime »
J’aime bien le complotiste qui réagit au quart de tour sans même avoir lu l’article…
Les auteurs de l’attaque n’ont pas été tracés (c’est par essence compliqué de toute façon pour une attaque DDoS, qui consiste par définition à balancer plein de requêtes depuis plein de machines) : comme indiqué dans l’article, l’attaque a été revendiquée. Tu peux passer par autant de proxy que tu veux, si tu revendiques, ben tu es identifié comme auteur de l’attaque hein… 
Puis bon, de toute façon une attaque faisant suite à la reconnaissance de la Russie comme état terroriste, ça avait quand même peu de chances de pas venir de pro-russes hein… Sauf dans les délires complotistes qui doivent s’imaginer que c’est perpétré par des anti-russes pour mettre ça sur le dos des pro-russes…
6 « J'aime »
« Les pirates pro-russes des Anonymous Russia (un groupe affilié au collectif Killnet, nous le disions) ont réussi leur coup »
On pourrait préciser de quelle réussite il s’agit ? Si c’est juste une réussite technique c’est dérisoire. Par contre ça sert bien à prouver que la Russie est un parasite au niveau numérique mondial. Donc ça ne sert qu’à valider la méfiance de l’UE envers ce pays.
Et pour ceux qui feraient une différence entre des hackers russes et leur gouvernement, pensez-vous sérieusement qu’il pourraient agir de la sorte sans une complicité du pouvoir ?
1 « J'aime »
Non, c’était calculé, en anglais « Poutine » se dit « Putin », d’où mon petit jeu de mot. 
Comme le dit l’article, c’est une attaque de type DDoS.
Ces attaques consistent à lancer, grâce à un très grand nombre de points (ordinateurs, objets connectés…)
Donc c’est une histoire de jeton entrant et sortant qui créent un bouchon, et sature le système.
C’est un mal pour un bien, car ‘’les pirates pro-russes’’ ont scouâtés les matos avec leurs adresses IP pour saturer le serveur.
Alors il serait judicieux après avoir enregistrés* les adresses IP, de prévenir leurs propriétaires qu’ils ont été piratés et d’y remédier par X Anti-virus du style interdire la prise à distance de l’Ordi ou autres matos.
(* Avec un super calculateur en parallèle du serveur).
Une idée comme sa ?
Parce que pour faire une attaque DDOS, un groupe quelqu’il soit a besoin de l’aval de son gouvernement ?
Pour l’avoir vécu de l’intérieur, c’était plutôt chiant cette attaque. Ca a bien évidemment fait déborder notre call center, mis à mal mes collègues sur place pour la session, et me concernant, éjecté d’une formation.
C’était d’ailleurs assez « marrant » de voir qu’au fil de la formation, ça commençait à saccader légèrement, qu’on a commencé à tous avoir des voix de robots, pour disparaitre de la formation les uns après les autres.
Félicitations à mes collègues en tout cas qui ont remis toute l’infrastructure assez rapidement.
Ce serait effectivement une bonne chose de prévenir les propriétaires des adresses (sans doute pour la plupart des FAI grand public) pour qu’ils notifient les utilisateurs. Certains le font, ça m’est arrivé il y a une dizaine d’années sur un serveur que j’avais un peu oublié de maintenir. L’hébergeur m’a carrément « déconnecté » le serveur d’Internet en bloquant tout le trafic sauf le SSH entrant, jusqu’à ce que je lui envoie un rapport des mesures prises pour éviter que ça se reproduise.
Pas forcément de l’aval, mais en tout cas de sa mansuétude.
Il faudrait être sacrément naïf pour croire que tous ces groupes qui n’ont pas peur de revendiquer publiquement leurs attaques sont pourchassés par le Kremlin. Non seulement ils ne le sont pas, mais en plus ils sont utilisés pour appuyer leur politique de pourrissement de nos démocraties.
Question au parlement européen: comment qualifie-t-on des pays qui soutiennent Al-Qaïda parce qu’ils ont un intérêt commun ?
1 « J'aime »
Oui parce qu’en Europe tout le monde est tout mignon et ne fait rien dans le dos par rapport au soi-disant terrorisme… l’hypocrisie n’a pas de limite ! personne n’est innocent.
La Russie emploie des méthodes terroristes pour prouver qu’elle n’est pas un état terroriste…