Comme souvent avec les œuvres événements à venir, c’est Vanity Fair qui a la primeur des premières vraies images de la série Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de pouvoir. Si vous êtes curieux de voir à quoi ressemblent certains personnages connus dans leur jeunesse, ou de découvrir ceux créés pour l’occasion, le moment est venu grâce à quelques photos.
1 « J'aime »
Question existentielle : Cette série sera t-elle aussi bonne que Matrix 4 l’a été par rapport aux trois premiers volets…espérons que non !
(mais j’ai vraiment un mauvais présentiment…)
2 « J'aime »
Ces premières images ne me donnent pas spécialement envie, et quand je lis quelque chose comme :
L’humaine Bronwyn, une soigneuse qui aura une romance interdite avec l’elfe Arondir.
ça n’apaise vraiment pas mes craintes, sachant que dans l’univers de Tolkien les romances entre un(e) elfe et un(e) humaine sont exceptionnelles et porteuses d’une grande importance. Ici, on a l’impression que c’est traité comme un détail ! >_<
7 « J'aime »
Bienvenue dans la grande fête du wokisme…
8 « J'aime »
C’est loupé moi qui pensait à une série avec des meufs piercés.
s’attaquer au mythe, ça sera compliqué et au moindre faux pas, la série abattue. Le risque pris est énorme. Il n’y a pas le droit à l’erreur par rapport à la trilogie sinon ça devient un blasphème 
1 « J'aime »
LOTR et Matrix ne sont pas dans la même dimension. Le seigneur des anneaux a un public nettement plus exigeant et un travail titanesque derrière.
Matrix ne boxe pas dans cette catégorie (matrix 1 inclus)
1 « J'aime »
On a dit exactement pareil à propos de Star Wars…
Je comprends mieux pourquoi ils ont attendu aussi longtemps avant de montrer des images, c’est catastrophique…
Par comparaison, Jackson avait commencé à montrer des images de LOTR un an et demi avant la sortie du premier film.
Une nouvelle légende rachetée par une multinationale sans âme et prise en main par des activistes à moitié cinglés qui se foutent totalement de la source, et qui sont prêts à la réduire en cendres du moment que leur message est passé.
1 « J'aime »
La série ne peut pas être annulée car ils se sont déjà engagés contractuellement à faire plusieurs saisons, cinq je crois. Le risque ils s’en foutent. Bezos voulait s’acheter son Game of Thrones… c’est fait, maintenant il s’en fout lol
la hype qui descend d’un coup là. ça fait vraiment pas envie.
1 « J'aime »
Superficiel…si c’est ça ton paramètre pour regarder, tu rates l’essentiel. Mais pas très étonnant avec ta façon de parler, un peu trop stéréotypé et vulgaire, qui finalement ne colle pas à l’univers Tolkien. Réduire cela à des « meufs piercés », cela montre que tu n’as absolument pas compris cet univers. A moins que cela soit ironique, mais comme je ne sais pas si c’était le ton de ton commentaire, je te dis ce que cela m’évoque.
Tolkien, c’est l’essence de la nature, la beauté de l’âme, qui transcende finalement tout le superficiel de notre société actuelle. Donc c’est JUSTEMENT ici qu’il faut oublier ce conditionnement sociétal et réducteur, comme en témoigne ton commentaire, sans doute trop habitué aux illusions comme les piercings ou l’apparence, qui altère notre jugement sur l’âme des gens. Puisque sous couvert d’apparence physique, des personnes se font considérer beaucoup mieux que ce qu’elles sont à l’intérieur.
Ce sont les femmes superficielles et qui se montrent qui sont appellées déesses et princesses, tandis que les femmes intellectuelles, artistiques, sensibles, ne sont pas considérés pour leur réelles qualités d’âmes.
Donc des « meufs piercées »? oui, c’est exactement le type de conditionnement sociétal qui superficialise complètement notre relation aux gens. Comme le témoigne les réseaux sociaux, où ceux qui se montrent à outrance ont bien plus de pouvoir grâce à leur apparence, que ceux qui essaient d’exprimer des arguments…Avec des mots.
1 « J'aime »
Je trouve les images belles, esthétiques, et effectivement HEUREUSEMENT que cela n’aura pas la violence ou le sexe que game of throne (puisque je fuis littéralement cette série, à cause de ça exactement). J’attendais une série qui soit dans les mêmes valeurs que les films, qui ont justement réussi cette prouesse d’être les meilleurs films de tout les temps, et cela en montrant ce qui’l y a encore de beau en l’être humain (ou l’être elfique) : la compassion, l’amitié, l’honneur, la bravoure, le dévouement, l’amour sacralisé, l’intellectualité, sagesse et connaissances (surtout à travers les elfes, mais aussi Frodon, car on le devine assez facilement, cet hobbit a un côté plus intellectuel que ses congénères), ainsi que la vie paisible des hobbits, et la reliance à la nature. Tout ce qui finalement me correspond.
Alors oui je n’attendais pas une série basée sur le sexe et la violence accrue, c’est certain, cela aurait été en complet décalage. Car même s’il y a une forme de violence dans le Seigneur des anneaux, ils ont justement évité l’écueil d’en faire une violence excessive.
JE dirais que les photos pour la plupart correspondent bien à l’univers Tolkien, même si je ne sais pas si cela aura la même intensité et émotion que dans les films, il réside un petit côté superficiel, un peu copier/collé ou imitateur, mais je ne pense pas qu’on y retrouvera la même authenticité que dans les films.
1 « J'aime »
« mais aussi des hobbits (ou en tout cas de leurs ancêtres). »
Leurs ancêtres en effet.
Dans les chronologies des âges, les hobbits n’apparaissent qu’a l’âge suivant soit grosso modo 2500 ans après que Sauron ait forgé l’unique.
De ne pas faire un documentaire sur la terre du milieu est un parti pris assumé.
Donc il ne va pas falloir s’attendre à une grande rigueur.
C’est pas ce genre de détail qui va m’empêcher de regarder. On a déjà supporté les (nombreuses) dérives de Jackson on va pas bouder son plaisir de replonger dans l’univers deTolkien.
Reste à savoir si ça tiendra la longueur.
La double trilogie Jackson avait déjà dépassé le milliard de $ de prod pour 6 milliards de recettes.
Si Bezos fait aussi bien que GOT et son milliard de revenus annuel cette série pourrait rapidement être un juteux placement.
1 « J'aime »
Derive df Jakson, certe! Le hobbit est tellement mauvais que je n’ai pas regardé la fin. Une continuité de combat sans aucun cheminement, a des années lumières du livre qui est un recit de VOYAGE avec très peu de combat. Bref un navet.
1 « J'aime »
C’est vrai mais quand on fait abstraction de tous les rajouts hors histoire ce n’est pas désagréable, mais pas un navet quand même…
J’ai trouvé sur le net une version revue et corrigée par des fans qui ont supprimé toutes les scènes ne collant pas au livre et là, cela devient beaucoup regardable…
Clair. Un ratage complet. 
Si ça n’est qu’une histoire de gros $ou$ je pense que Jeff a fait le bon choix des fois qu’il manque de liquidités. L’univers de Tolkien il s’en balec…
Bizarre … un sentiment (et l’odeur du sapin) en voyant cet article que sa va être le clou qui va enterré une si belle oeuvre, difficile de reprendre le flambeau derrière J, wait and see.
toutes ces valeurs, ce mythe … interprété par nos amis américains … autant dire qu’on a utilisé un buldozer pour jardiner ^^ je ne me réjouis pas et à la vue des images ultra-léchées, numérisées à mort et ultra-conventionnelles, je pense qu’il s’adresse à un public qui s’en fout un peu du fond mais s’attache principalement à la forme et au paraître.