Coup dur pour Samsung, qui s’apprête à lancer le tout premier smartphone pliable de son histoire. Distribué en priorité à quelques médias, pas moins de quatre journalistes se sont plaints de graves problèmes d’écrans rendant le Galaxy Fold tout bonnement inutilisable.
Ahalalaaa … C’est tellement gadget en plus cette feature …
Un deuxième ecran coulissant sous la première couche serait déjà plus simple et plsu fiable qu’un écran qui se plie …
Toutes ces ressources gaspillées pour faire de la me*rde. Ils évaluent ça en chiffre d’affaire perdu quand il s’agit de ressources rares qu’on ne reverra en grande partie jamais et de pollutions dont on ne sait déjà qu’en faire. Bravo Samsung et merci à toute l’industrie et les médias qui se branlent devant ces gadgets inutiles qui encouragent les constructeurs dans leur erreurs.
Mouais… il faut peut-être éviter ces titres putaclics… Ici on est à la limite du dénigrement portant préjudice économique à une entreprise (je dis ça, je dis rien hein, m’enfin faites gaffe quand même).
Il n’y a pas un grave problème d’écran, il y a une protection incorporée qu’il ne faut pas enlever. C’est sûr que si vous démontez votre téléphone, il va marcher beaucoup moins bien.
La seule information ici est que Samsung doit expliciter le fait qu’il ne faut pas retirer cette protection. En plus de rappeler qu’il y a des gens qui ne sont absolument pas soigneux.
ils se rendent compte que maintenant que leur gadet est totallement innutile et tiendra pas, ils découvrent maintenant que quand on plie/déplie/replie du plastique ben ça fini par casser ?
des champions chez Samsung ^^
Je pense que tu n’as pas lu l’article, le problème ne vient pas de la protection.
Le problème ne vient pas de la protection.
en quoi c’est du dénigrement ?
il n’y a pas de grave problème ? ben si mais bon les experts chez samsung sont pas très expert, quand on plie du plastique plusieurs fois ça fini par casser, genre t’apprend ça quand t’es gosse faut pas avoir un bac +15 pour savoir que ça va pas fonctionner, leur fiasco ils l’ont voulu eu même, à part quelques gens qui vont dépenser une fortume pour ça personne n’en voudra
Même sans enlever la protection le téléphone est foireux. Les deux autres journalistes ont eu des problèmes d’écran sans toucher au filtre. Un téléphone sorti trop vite, il faut juste dédommager les clients.
On parle d’un simple film protecteur qui s’enlève facilement, ok ? Ça présage vraiment rien de bon pour la durée de vie de cette vitrine technologique.
Que des ricains : CNBC, Bloomberg, the teub, et le youtubeur ricain pro apple… clair qu’il ne fallait pas s’attendre à des éloges. Donnez moi le dernier iphone, suis sur qu’il ne marche plus au bout de 24h.
Bah, depuis quand être un early adopter ne revient il pas à faire la recette du produit ?
J’ai l’impression que les gens ne retiennent pas les leçons après chaque lancement de nouveaux produits… Toujours attendre quelques mois, le temps que les problèmes soient identifiés et corrigés.
« merci les petits chinois » ? attends … t’es sérieux là ?
Allez lire l’article sur 01.net , qui ont un exemplaire de tests , ils ont sorti un article bien plus sérieux sur le problème…contrairement aux amateurs de chez Clubic.
En même temps on le sait que c’est des pro Apple par içi…
on voit que tu as participé à élaboration de l’écran chez Samsung , merci de partager avec nous tes connaissances!
2k€ okay !!
Non mais je suis d’accord que les constructeurs Chinois sont très bons. Ce qui m’a interpellé c’est “merci les petits chinois” dans ton message.
Sur la photo de Brownlee, le film il a été retiré à coup de burin ?
Non, parce que des smartphone avec un écran inutilisable lorsqu’il est dans cet état, j’en ai vu plein des non pliables.