C’est dans l’ADN d’Apple d’agréger des technos existantes et d’y ajouter sa patte. Cependant , il n’a échappé à personnes que les nouvelles générations ne regardent plus la TV donc le marché va se réduire. Pour cette fois, je ne suis pas convaincu de la stratégie car Apple n’apporte rien par rapport à la concurrence.
J’ai répondu en parallèle, je ne vais pas recommencer une deuxième fois. Désolé, mais le blackberry ou le palm existaient peut-être avant, mais on a du mal à appeler le lancement des smartphones tellement ils étaient confidentiel. En plus, tu réponds à côté de ce que j’ai écrit, pour éviter d’admettre que c’était exact : je t’ai parlé de deux produits qui ont été véritablement lancé par Apple : l’ordinateur aussi existait avant Apple, même son interface graphique a été créée dans les labos Xérox, mais tout cela a été véritablement lancé par Apple, et les autres ont suivi.
1 « J'aime »
Donc l’innovation d’Apple c’est de démocratiser des fonctions existantes depuis longtemps et de les rendre sexy au plus grand nombre (à ceux qui sinon n’auraient jamais fait ou pu faire l’effort d’apprendre) … ce sont plus des designers-copieurs que des inventeurs ou même des innovateurs (pour faire plaisir à Hanandano). Mais bon on vit dans un Monde où l’apparence compte plus que le fond, et les vérités alternatives séduisent les esprits faibles, j’ai bien compris. Quant à ton « tout cela a été véritablement lancé par Apple, et les autres ont suivi » … je vois que tu as le sens de l’humour très développé, bravo et merci, c’est bon pour la santé 
1 « J'aime »
Bon, vous pouvez continuer dans votre coin avec des Mastodon, des The Gimp, et autres outils non conviviaux, mais si vous ne comprenez pas que ce n’est pas par paresse que les utilisateurs ont choisi les outils Apple, vous continuerez à végéter avec des outils géniaux mais utilisé par un faible nombre de personnes.
Quand on compare un iPhone, même première génération, et tous les autres smartphones qui existaient à ce moment là, il y a un fossé d’ergonomie : et l’ergonomie n’est pas une histoire de paresse, mais bien de productivité. C’est peut-être génial d’avoir toutes les fonctions dans un smartphone comme le Blackberry ou autres, mais si elles ne sont accessibles qu’à un petit nombre, cela n’a aucun intérêt.
PS: je suis assez Geek, j’arrive à m’amuser avec des choses compliquées, mais je ne vais pas faire comme vous et prendre de haut ceux qui seraient trop « paresseux » pour utiliser des outils compliqués. Je déteste d’ailleurs ce mépris des « informaticiens » qui après viennent jouer les pleureuses de ces utilisateurs paresseux.
Ce n’est pas par paresse uniquement mais aussi par ignorance … les appareils Apple s’adressent avant tout au très grand public et pas aux technophiles. Leurs interfaces de neuneux avec un gros bouton au milieu ont permis à tout un chacun (mémé Josette surtout) d’accéder au Web et à la magie d’Internet … en ce sens ils ont permis à tous les neuneux d’innonder les forums puis réseaux sociaux de leurs inepties et retard mental avancé, ils ont permis de multiplier les visiteurs et donc le modèle d’affaire du web, ils ont permis les influenceurs et autres horreurs du genre … ils ont permis à plein de gens inintéressants et avides d’être visibles. Avec les conséquences qu’on peut voir aujourd’hui → Trump, vérités alternatives, complotisme, remise en cause de la science etc… et tout le Monde crie au génie ^^ lol, ca fait 40 ans que bosse dans l’IT, j’ai un peu de recul sur la désinformation ambiante et le marketing à la sauce américaine. Le nombre n’a jamais fait la qualité, heureusement d’ailleurs.
Encore de l’Apple bashing primaire. Vous n apportez rien á la discussion. Allez polluer d’autres plateformes avec ce genre de contributions inintéressantes
Simpliste et les autres fabricants sévissant sur d’autres plateformes, notamment ceux qui essorent les données des heureux utilisateurs d’appareils droid terminaux et mini ordinateurs?
Apple crée des concepts et des technologies qui ouvrent la voie aux évolutions. Apple n est jamais immédiatement le plus disant pour les composants attendant la totale stabilisation des performances et des cas d utilisation pour ensuite les mettre en œuvre au mieux et de façon originale. Quant au vision pro, pas un flop notamment dans les secteurs pro et sans aucun soutien autre que frileux de la part des développeurs des applications des autres secteurs. Moins un flop pour le divertissement. Un exemple de création à zéro de nouvelles technologies et composants. Pas une copie plus abordable certes mais pas comparable en terme qualitatif de meta et autres….Les développements s’accélèrent et les actuels possesseurs prennent déjà plaisir en tant que défricheurs et utilisateurs d’un produit qui va bien au delá de la notion de second écran.
Bon, vous continuez à ne rien comprendre à ce que l’on appelle ergonomie, vous parlez encore avec mépris de neuneu pour les personnes lambda, qui n’ont pas envie d’être spécialiste des outils informatiques, mais qui peuvent vous en remontrer sur plein de sujets. Je ne vois pas l’intérêt de vous faire comprendre que l’on est très loin de cela, que l’ergonomie est un vrai travail de fond, bien pensé.
Ensuite, vous arrivez à dériver de l’accès qu’Apple a donné à des outils informatiques à Trump en ayant totalement zappé la partie réseaux sociaux non contrôlés, dans ce domaine on peut dire que le neuneu c’est vous puisque vous n’arrivez pas à voir ce qui a entraîné la dérive actuelle.
1 « J'aime »
Et surtout ils utilisent depuis le début de la conversation les termes « invention » et « innovation » de manière interchangeable. Ce qui illustre suffisamment soit qu’ils n’ont pas travaillé le sujet et déblatèrent ce qui leur passe par la tête. Soit qu’ils ne connaissent à peu près rien à ce qu’ils essaient de raconter et cette compréhension vague et mal maîtrisée donne ce genre de propos.
Nos parents avaient le PMU, on a les commentaires clubic. 
On peut l’encadrer celle là ?