Commentaires : Le PDG d'un site d'échange de crypto décède avec son mot de passe, 190 millions de $ bloqués

QuadrigaCX, l’une des plus importantes bourses d’échange de cryptomonnaie au Canada, est actuellement confrontée à un malheureux problème : suite au décès soudain de son PDG Gerald Cotten, ses utilisateurs ne peuvent plus accéder à une grande partie de leurs fonds. Au total, plus de 190 millions de dollars sont bloqués sur des portefeuilles froids (coldwallets).

Ahah, il est parti avec le fric… ou s’est fait détroussé/tué. Faut être con pour mettre son fric dans ce type de portefeuilles non réglementés… c’est comme confier son épargne à un inconnu dans la rue qui a une grande gueule.

la bonne blague. Bien sur que cela pue l’arnaque

Parce que dans des institutions plus que centenaires comme Lehman Brothers il est en sécurité? Ou confié à la Société Générale qui se tournera encore vers les contribuables au premier toussotements du marché?

Justement oui les banques sont régulés pour éviter ce genre de situations. Et si la faillite de Lehman a été dévastatrice pour l’économie mondial, les régulations actuelles n’ont plus rien à voir avec celles de 2008. Et il ne faut pas non plus confondre l’impact de la faillite de Lehman sur l’économie et l’impact sur les gens qui avaient prêté à Lehman.

Les banques doivent aujourd’hui prouver que, dans le cas d’une faillite de l’établissement, elle peuvent se mettre en résolution ordonnée permettant de protéger l’épargne des déposants.

Enfin, contrairement à ce que tu dis, la Société Général (ni les autres) ne s’est pas tournée vers le gouvernement. Le gouvernement a par contre décidé unilatéralement d’accorder un prêt aux différentes banques pour rassurer les marchés. Ces prêts était à des taux très élevé (autour de 8% là où le gouvernement se finançait autour de 3%) et ont tous été remboursés en anticipation, engendrant quelques milliards de bénéfices pour l’état.

et en plus cela n’a rien à voir
le gars fait un testament, donc quand on fait ce genre de chose pour ses proches, on pense aussi aux mots de passe des 190 millions.
il possède seul les mots de passe de tout (de qui se moque t on ? )
il se barre en Inde
il meurt - pas de chance
des transactions importantes sont réalisées
A part cela tout va bien

la narration laisse comprendre qu’il s’agit d’une escroquerie: faux décès pour disparaître avec la caisse.
La morale convient, ne pas confier des sous à un inconnu

L’avantage des crypto monnaies, c’est de ne pas dépendre d’une banque pour gérer son argent. Ceux qui laissent leurs coins dans un portefeuille géré par un organisme n’ont rien compris a l’intéret de ce système.

Ah tiens encore une fois !

C’est ca qui est surprenant. Vanter la decentralisation, une alternative technologique a des considerations purement financiere et politiques, et a la fin t’as le facteur le plus commun de la terre: l’humain, avec la potentielle avidite qui va avec. Tu contournes les circuits classiques, tu optes pour une solution hors ligne pour eviter les intrusions, et au final t’as peut etre juste file tes billes a un seul gars et son laptop chiffre.

attendez que l’enquête se termine pour parler.

Supposons que le cas est avéré. Les cryptos sont bloqués définitivement sur la blockchaine et personne ne pourra les profiter. Si quelqu’un d’autre a la clef privée (de façon criminelle) alors, la moindre transaction sera immédiatement détecté et toutes les transactions dérivées de l’adresse principale seront bloquées par la communauté.

Si la clef privée est définitivement perdue alors le vrai problème concerne le remboursement des clients lésés. J’espère que la société a contracté une bonne assurance.

Dans la crypto, si on ne possède pas sa clef privée alors on ne possède pas vraiment son argent. Il faut gérer ses propres avoirs avec les hardwares wallets comme Trezor ou Ledger.

Les règles des crypto sont complexes et on peut trop facilement être lésé, c’est pour cela que je ne recommande pas les crypto comme cible d’investissement, quoiqu’on en pense par ailleurs. Sinon le bitcoin se maintient toujours proche de 3500$, malgré la perte d’intérêt du public.

il a pas un post it collé sur l’écran avec les logs :D?

Un conseil les amis… gardez votre blé en liquide… n’écoutez pas les sirènes des banquiers de l’état VOLEUR… il est plus sur planqué comme les écureuils dans divers endroits…toutes les institutions vous taxent…il n’y a plus d’intérêts…la seule façon pour que les choses changent retirer tout notre blé des banques…Et les laisser agoniser jusqu’à que mort s’en suive…

Quand la SG aura payé son arriéré de 2,2 milliards au fisc français, on pourra éventuellement en discuter.
Et le Crédit Lyonnais, on en parle? Ca a coûté combien au contribuable (ça coûte encore!)? Plus de 4 milliards.
Pendant ce temps dans les paradis fiscaux, leurs coffres débordent. Et je ne parle pas de trucs du 20e siècle, les 4 milliards du CL ça n’a pas 10 ans.
Quant à la protection des fonds des particuliers, tu devrais te renseigner. C’est plafonné à 100k€ et très très conditionné. Bah oui, dans toute faillite c’est comme ça: on paie les fournisseurs, puis s’il reste de l’argent on pense aux employés et enfin s’il reste de la thune on peut éventuellement indemniser les clients.

Sauf que la SG est une banque européenne et que les fonds sont garantis

Bien répondu

Oui oui bien sûr. Et la marmotte…

Et en conséquence faire s’écrouler l’économie du pays. T’as pas inventé l’eau chaude toi.

Conditionné à quoi ? Tous les fonds sont garantis et 100 000 euros c’est pas rien !