Commentaires : Le patron de Microsoft règle ses comptes avec Google et Apple

Comme on pouvait s’y attendre, le procès visant Google pour abus de position dominante aux États-Unis est le théâtre de nombreuses révélations. Dernier coup de théâtre : un témoignage brutal du patron de Microsoft qui règle ses comptes avec Google et Apple.

Microsoft ne se plaint pas de son énorme domination des systèmes d’exploitation de bureau… pourtant ils ont un chiffre moins écrasant qu’il y a 25 ans, mais quand même

1 « J'aime »

Oh zut les pauvres petits loulous, ils peuvent pas croquer plus de part des milliards générés par le vol de nos données personnelles pour mieux nous entuber avec des pub foireuse.
C’est tellement triste, attend j’essai de sortir une larme… rahhh ca vient pas… hummmm !!! Bah non toujours pas.
C’est sûr que maintenant que Windows et IE ne sont plus la tête de gondole des habitudes des utilisateurs maintenant faut ramer pour rester dans le game.
Sinon ils en pensent quoi de Linux VS Windows, de Open office VS MS Office ?
Après c’est valable pour tous les autres grands acteurs, ils veulent tous mieux manger leur petits copains mais surtout pas qu’on viennent leur marcher sur leurs plates bandes, une belle bande d’hypocrite tout ça.

1 « J'aime »

Etrangement comportement des personnes au dessus de mon commentaire qui pensent que car Microsoft a une position conséquente dans les OS desktop, n’aurait pas son mot à dire concernant une autre position dominante.
Peut être que nos amis de Clubic voulaient porter plainte et gérer les frais d’avocat, je dois mal être renseigné.

2 « J'aime »

Sauf que IE ne rapportait pas grand chose, alors que Google gagne des milliards grâce au simple moteur de recherches avec ses pubs ^^

2 « J'aime »

Gogole a tout cannibalisé, son hégémonie est effrayante et très malsaine. Je l’ai vu naitre et tout détruire sur son passage au fil des années, y compris ses partenaires d’un temps, lorsqu’il n’en avait plus besoin. C’est Gogole qui a popularisé Firefox en lui faisant de la publicité à outrance et en injectant de l’argent dans la fondation Mozilla. Firefox était devenu le navigateur le plus populaire grâce à Gogole. Mais ça, c’était bien avant que Gogole ne rachète des centaines de sociétés (dont Android), et ne lance le projet Chromium.

Je détestais le moteur pourri de Gogole qui avait causé la disparition de nos moteurs adorés comme Lycos, AltaVista et son pendant moins avouable AstaLaVista, entre autres. 25 ans plus tard, je n’utilise toujours pas Gogole, ni pour des recherches ni pour aucun autre de ses services (je les boycotte même totalement), mais la plupart des moteurs alternatifs ne sont que des méta-moteurs, qui font donc des requêtes chez Gogole également. Gogole est un vampire.

Les fondateurs de Gogole sont devenus multimilliardaires sans moi et il y a suffisamment de vaches à lait pour continuer à les entretenir.

Mais oui, quelques années avant la naissance de Gogole, Microsoft avait ruiné Netscape, l’écrasant #1 des navigateurs (payant), en fournissant Internet Explorer gratuitement avec Windows. Cependant, cela n’a pas tué le marché des navigateurs, bien au contraire. En 1995 est né Opera, le plus innovant et celui qui a toujours eu une longueur d’avance (tout le monde a copié les innovations d’Opéra au fil des années suivantes). Mais là encore, Chrome, sans aucun doute le plus mauvais navigateur qui soit (à tous les niveaux, sauf si on est un adepte de la secte Gogole aimant se faire vampiriser), a tout cannibalisé, ce qui est incompréhensible, tant il existe d’autres solutions meilleures à tous les niveaux.

C’est triste et grave, ce rouleau compresseur qu’est Gogole est véritablement effrayant, alors que des lobotomisés lui vouent un culte sans faille, créant mêmes des atroces expressions comme « Gogole est ton ami ». Fichtre, ton ami, vraiment ? Comment certains ont pu, ne serait-ce qu’un instant, croire à cette farce ? C’est vraiment le fonctionnement d’une secte, on fidélise des adeptes, on les lobotomise, on les éloigne de tout le reste, et ils deviennent les ambassadeurs et les vaches à lait de la secte. On parle d’Apple, mais Gogole est bien pire dans ce domaine, c’est l’entreprise la plus détestable qui soit. Et c’est uniquement de la faute aux fanatiques qui utilisent ses services sans réserve, lui conférant un pouvoir immense, démesuré.

Depuis 35 ans que j’ai Internet, et 45 ans que j’ai vu naitre l’informatique personnelle, j’ai vu un paquet de sociétés, matériels, logiciels briller, puis disparaitre, les survivants se nourrissant des cadavres. Mais l’histoire de Gogole est unique, si c’était un individu, Gogole serait assurément qualifié de dangereux psychopathe avide de pouvoir et d’argent, de serial killer, de gourou maléfique d’une secte.

Les consommateurs toujours en train de se plaindre n’ont encore pas réalisé qu’ils détiennent l’arme suprême : le choix. Le choix de donner leur argent à qui ils veulent, d’utiliser les logiciels et les services qu’ils veulent, en dehors de toute considération grégaire. C’est sûr que pour moi c’est facile, j’ai vu l’informatique et l’Internet naitre, et je suis très au fait que ce qui existe, étant très curieux, et l’antithèse d’une personne grégaire (c’est amusant qu’il soit difficile de trouver un véritable antonyme au mot grégaire). Mais le choix est la clé, dans tous nos actes. Ne l’oubliez pas.

Les excuses genre « c’est obligatoire pour mon travail et patati et patata » sont bidons, totalement bidons : si on vous disait d’égorger votre famille pour garder votre travail vous le feriez ? Non, vous changeriez probablement de travail. Mais quand on vous oblige à utiliser les services d’un tyran pour l’engraisser, vous n’avez pas le choix ? Vraiment ? J’ai renoncé à beaucoup, beaucoup de choses soit disant « obligatoires », mon intégrité et mes choix n’ont pas de prix. Tout est possible, dès qu’on cesse d’être un mouton.

3 « J'aime »

C’est une bataille entre des gens (deux entreprises !) qui sont déjà en position dominante et qui continent de se battre pour avoir un monopole absolu.

N’empêche qu’ils restant tout à fait valide, les moteurs de recherche alternatifs (DuckDuckGo, Qwant, Ecosia…) même s’ils peuvent suffire pour une utilisation quotidienne ne sont souvent pas à la hauteur (notamment pour des recherches de documents très poussés) et d’ailleurs ces moteurs de recherche complètent avec Bing pour fournir des résultats (d’ailleurs c’est ce qui est utilisé par la plupart des moteur de recherche alternatifs aujourd’hui, à ma connaissance, le seul moteur de recherche qui utilise Google c’est Startpage).

La qualité de votre commentaire est à la hauteur de votre nom d’utilisateur…
Étrange comportement que de refuser de voir l’hypocrisie dont fait preuve Microsoft …

Au dessus d’une part de marché de 50% il faut réguler, c’est tout bête.
Attention le browser Chrome n’est pas le moteur de recherche !
Chrome est aux derniers standards WEB Tandis que Safari (Apple) non.
Google participe aux travaux de normalisation du WEB, Apple traine des pieds comme un cul de jatte !
Après Google gagne de l’argent avec nos données, c’est un deal non symétrique.
Que font les régulateurs, ils sont emmerdés a longueur de temps par les lobbies qui bouffent le temps cerveau de ces régulateurs…
Peut-on limiter par exemple à 2 jours par mois le temps de parole des lobbies et uniquement dans des séances publiques… mais les régulateurs n’osent pas.

Après avoir vécu le monopole Microsoft depuis la fin des années 80 et vu leurs méthodes honteuses pour se débarrasser de la concurrence, je me réjouis de ce retour de bâton. Karma!

1 « J'aime »

Franchement pour ton premier message, tu aurais pu te creuser la tête.