A tout ceux qui disent « nia nia nia y a plus important », le monde politique n’est pas un processeur monotâche qui doit traiter un élément en priorité avant de pouvoir passer au suivant. Ce n’est pas non plus en travaillant un an sur un sujet unique qu’on va le régler. Les sans-abris ne vont pas disparaître des rues par magie parce que l’entièreté du sénat aura potassé ça non-stop pendant x semaines/mois.
Il s’agit d’un questionnement légitime, les plateformes concurrentes, même si elles sont de moins bonne qualité, ont la même légitimité à exister que les autres. C’est un peu comme si on construisait un tunnel directement entre votre domicile et un Leclerc avec des parois opaques.
Le parlement a des fesses non ? Et s’en occuper éventuellement ?
Sinon on demande à Bernadette et David hein ! Un bouton Netflix un arbre ! Grosse opé d’état : lechez le fondement des lobby, et faites pousser des rhododendron.
Et blabla et y’a rien d’autre à faire… et vous avez rien d’autre à faire que des commentaires ici ??? si et pourtant vous le faites qd même, et les politiques c’est pareil ils s’empatrent de plusieurs sujets, d’importance diverse. cela dit moi ce que je reproche à ces boutons c’est de ne pas être reprogrammables. Ma télécommande Samsung a netflix, rakuten tv et amazon prime. je suis abonné sur Netflix mais pas le reste, les 2 boutons ne me servent à rien alors qu’ils pourraient être réutilisés pour autre chose. Dommage. Qui plus est, j’espère que ma télé durera plusieurs années, qu’en est-il des services netflix et autres ?
Salto, ou autre n’ont qu’à négocier avec les marques … mais je vois pas pourquoi les constructeurs mondiaux vont s’embêter avec les solutions de streaming locale et non des acteurs mondiaux … à ce compte là il faudrait les boutons de toutes les chaînes de TV du monde.
Pour ne pas défavoriser le service public, il faudra supprimer les boutons 1 (TF1), 4(CANAL+), 6(M6), 7(Arte), 8(C8), 9(W9) et les remplacer par 13(LCP), 14(France 4), salto, franceTV…
On n’oblige pas les gens à appuyer sur ces touches NETFLIX ou PRIME ou Disney.
Comme l’a dit @Freezefreeze ci-dessus, le mieux serait sans doute d’avoir des boutons dédiés qui soient programmables.
Une personne qui n’utilise pas un service n’aura aucun intérêt à avoir un bouton dédié à celui-ci sur sa télécommande. Cela s’apparente à de la publicité…
Ce n’est pas ce qu’ils disent. Il ne faut pas de boutons dédiés aux marques, tout simplement. A l’utilisateur d’assigner les touches raccourcis vers les applications qu’il choisit.
Avant de commenter il faudrait apprendre à lire, le but n’est pas d’interdire les boutons d’accès aux streaming mais de mettre en évidence les boutons d’accès aux autre services. Par exemple avoir un bouton Arte ou un bouton d’accès à la VOD du service public, et ne pas supprimer le clavier des chaines.
Si c’est pour affecter Netflix, Amazon et Disney+ ça revient au même … je doute que Arte ait 120 millions d’utilisateurs … donc mettre en avant les services les plus utilisés ne me choque pas. C’est juste une manœuvre des services à la ramasse qui essayent d’avoir un peu de visibilité.
Soyons sérieux 2mn, aucun service français ou européens marchent aussi bien aue les services américains. Ça ne vous plaît peut être pas, mais c’est la réalité. On a toujours 10 ans de retard sur tout en Europe (Cloud public, IA, streaming et j’en passe).
Vouloir à tout prix rattraper le train en marche est désespérant …
Perso je n’ai aucun bouton dédié sur la télécommande, mais il suffit d’appuyer sur la touche « Apps » pour voir les divers services, donc je ne vois pas trop en quoi la disparition de boutons dédiés serait un drame. ^^
Ce n’est pas la question de mettre tel ou tel service en avant, c’est une question de limiter la concurrence déloyale et c’est une chance d’avoir des pays qui se posent encore ce genre de question plutôt que de se satisfaire d’une jungle où quelques gros spécimens bouffent tout le reste.
C’est plutôt pour encore une fois protéger un truc moisi.
C’est comme donner une Doliprane à un malade du cancer en phase terminale. Ça sert à rien.
Les autres services de VOD ne verront pas leurs nombre abonnés exploser …
Si les grands ont réussis c’est à coup d’investissement colossaux. Et on voudrait aider les petits, qui mourront dans 1 ou 2 ans, pour faire quoi exactement ?
Encore des beaux projets européens à l’instar d’un Cloud souverain qu’on commence à désigner 20 ans après la bataille …
Il est trop tard pour ces guerres la, mieux vaut se concentrer sur la prochaine et essayer de pendre le train en marche cette fois ci …
Tu n’as toujours rien compris. Ce n’est pas une question de « nianiania oui mais telles plateformes elles sont mieux que telles autres nianiania », c’est une question d’imposer des règles universelles. Il ne s’agit pas d’émettre un jugement de valeur sur une série de produits en particuliers mais de maintenir autant que possible un début de concurrence saine, quel que soit le domaine.
On a pas 300000 boutons sur les telco. Donc que soit favorisés les plus gros ça parait évident.
C’est pas une concurrence saine. Les plus petits pleurent parce que les plus gros sont déjà la depuis 10ans. Bah oui fallait se réveiller avant … on mets des règles de concurrence 10ans après quand c’est déjà trop tard … ça ne sert plus à rien maitenant.
La France est la spécialiste du sauvetage de meubles … sous couvert de « concurrence saine » qui cache plutôt des manques de moyens, de mauvais choix, une mauvaise législation et un sérieux retard à l’allumage