Hier soir, Google a présenté officiellement Stadia, son service de jeu en streaming… qui n’a pas du tout convaincu un certain Emmanuel Freund, co-fondateur de Shadow.
En même temps il allait pas dire que shadow c’est moins bien, c’est son entreprise et il est, j’en suis sûr, suffisamment intelligent pour ne pas se tirer une balle dans le pied.
En tant que joueurs, je trouve l’offre de Google vraiment très intéressante et dans l’air du temps. Pouvoir partager son moment précis avec les autres joueurs, pouvoir inviter en temps réel les spectateurs de son stream, et d’un toucher partager son jeu sur YouTube, ça va juste bousculer tout le marché du gaming et du streaming.
Shadow peut trembler…
Les + :
- Google possède des data centers en plus grand nombre et donc plus proche des utilisateurs que Shadow cela va jouer sur la latence.
- Google pourra proposer un prix plus bas que Shadow grâce aux économies d’échelles.
- Google a une armée d’ingénieur et utilise les technologies pointues (IA) pour améliorer le système
Et ensuite il y a les fonctionnalités que Shadow ne propose pas :
- La manette wifi connectée directement au serveur. Ca réduit la latence
- Assistant, partage de session, partage de state, etc
- Strada est aussi une plateforme destinée aux développeurs…
Bref je vois pas comment Shadow pourra s’en sortir. Mais bon le plan de Shadow c’est de se faire racheter à un moment donné… Allo Amazon ?
Shadow risque de rester dans l’ombre de Google …
Ce qui risque de coincer, c’est l’acceptabilité du tout connecté (je crois que Ms à eu le soucis lors d’une annonce avant la sortie de la xbox one).
Par contre les 10,7 gpu teraflops c’est par utilisateur ou au total ?
Enfin, il faut voir le prix.
Ça fait rêver, j’ai toujours voulu jouer à des jeux en streaming, ne pas avoir la main sur les fichiers d’options, ne pas pouvoir tweaker le jeu, ne pas pouvoir installer de mods et / ou de patchs non officiel, jouer avec 150ms d’input lag et ne pas posséder du tout mon matériel (déjà qu’avec Steam, on ne possède pas les jeux).
Non vraiment, le streaming, c’est une bonne idée sur papier, mais ça apporte trop de contrainte, pouvoir streamer ma bibliothèque de jeu sans DRM (style GOG) de mon propre PC, ça oui, le reste, mouais.
’ la conférence de google ressemblait plus à « une opération séduction de développeurs qu’au lancement d’un produit ». ’
Euh…bin oui, c’est exactement ce que c’etait. La presentation a fait le buzz, mais le fond etait hautement dirige vers les developeurs de contenu. Je sais pas trop a quoi il s’attendait…L’habillage definitif, c’est pour dans qques mois.
Muais, que ce soit Sadow ou Google, c’est du pareil au même : là où je suis je vais devoir attendre 10 ou 15 ans avant que le réseau soit capable de streamer des jeux…
Shadow est un service de location de PC de gamer à distance, vous louez une machine, puis vous achetez où bon vous semble vos jeux, installez vos mods etc sur Windows…
Stadia est une nouvelle plateforme, par définition ça me paraît bien fermé comme éco-système…
Sans compter que ca peut tourner sur n’importe quel device que l’on possède alors que la box Shadow coûte plus de 100 euro…
Mouai, sauf qu’avec Strada pas question de jouer aux jeux Steam, GOG, etc.
Va falloir tout racheter et s’asseoir sur notre collection actuelle de jeux.
Ce qui n’est pas le cas avec Shadow avec lequel on peut jouer aux jeux de n’importe quelle plateforme.
@Rik67, vu comme ca la note montre vite c’est clair que Shadow est plus intéressant pour ceux qui eux steam.
Comme je n’ai qu’une playstation 4 pour moi le choix sera différent.
Ca sera intéressant de faire un pour contre à leurs sorties.
Ou alors tout le monde va s’aperçevoir que regarder d’autres jouer (hors leagues pro à haut niveau) c’est chiant? 
quand j’aurai la fibre en 2023
C’est exactement pareil avec Shadow… t’as aucunement besoin de la box, c’est meme reprecise dans l’article.
Si Sony et Microsoft ouvrent leurs consoles pour permettre d’utiliser ce Service, gloire à Google
Même Nintendo avec sa switch, et comme ils ont déjà annoncé une compatibilité avec leurs contrôleurs, cela serait vraiment super…
Maintenant Sony a son PlayStation NOW… et même pour le CrossPlatform, Sony sert les dents, mais réellement il suffit d’un clic, mais Sony et sa politique ne le permettra pas et donc les autres ne suivront pas et c’est bien dommage