Commentaires : Le marché des dérivés en crypto-monnaies atteint le volume d’échange de la Bourse de New York

D’après une étude conduite par le centre CyLab, le marché des produits dérivés en crypto-monnaies
est en plein essor ces dernières années.

toujours de la promo sur les cryptos…
désolant.

Et voila le grand aspirateur des monnaies: demain aucun pays ne pourra avoir une « politique économique » parce que (cf. l’investissement de milliards de tesla) tout ce qui est donné par dans un porte-monnaie sans fond. C’est une catastrophe dont nous ne voyons encore que le prélude. Immaginé un pays décentralisé qui définit les regles de l’économie ? Qui ? Comment ? Quelles regles ? Quelles lois ? Le bitcoin est l’instrument des criminels et de l’anarchie (et par la je ne veux pas dire les libertaires, qui respectent leurs prochain).

[mode sarcastique] C’est vrai ça, Clubic - site d’actualité informatique - ne devrait pas relayer l’actualité d’une révolution informatique qui est en marche parce que certains n’ont toujours pas compris ce qui est en train de se passer. [/mode sarcastique]

1 « J'aime »

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d’humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

1 « J'aime »

[mode ironique] sans vouloir être vexant arrête un peu de te la jouer. Ta révolution commence à dater (2009 pour les bitcoins) et pour l’instant on a toujours rien de probant. Que la monnaie physique disparaisse pourquoi pas … que le système financier disparaisse et tu seras peut-être le premier a pleurer toutes les larmes de ton corps…a moins que tu sois divin … personne ne sait réellement vers quoi on tend [mode ironique]
Çes histoires de bitcoin me font vraiment penser à linux qui, il y a 20 ans devait remplacer Windows ( selon certains) et finalement les 2 cohabitent très bien :thinking:

1 « J'aime »

« Même si vous n’êtes pas personnellement intéressé par les crypto-monnaies, il est possible que votre conseiller financier ou une entreprise qui gère votre épargne en votre nom le soit bientôt. »
Si mon conseiller financier avait le malheur de me parler de crypto-monnaies, il y aurait 9 chances sur 10 qu’il me perde comme client. Je ne voudrai pas d’une banque qui ferait mumuse avec mon argent pour faire des investissements aussi volatiles.

Et d’accord avec @carinae sur le coté pédant qui commence à bien faire. Que vous soyez convaincu de l’intérêt des cryptos est une chose et vous avez peut être même raison. Mais par pitié cessez de prendre tous ceux qui ne sont pas du même avis pour des idiots, des dinosaures, des trouillards et la plupart du temps pour les trois à la fois. Quoi que vous en pensiez il y a aussi beaucoup de bon sens et de réflexion dans les arguments des crypto-sceptiques, pas juste des peurs irrationnelles et le refus du progrès. Nous sommes tous ici des technophiles qui aiment généralement l’innovation alors le simple fait que nous ne soyons pas tous convaincus par l’intérêt ou même l’innocuité des cryptomonnaies devrait vous faire réfléchir.

2 « J'aime »

OK avec ça. Mais c’est vraiment lourd quand des gens se plaignent de lire des articles sur les cryptos alors que ça bougent énormément là dedans. Qu’ils arrêtent de lire ces articles si ça ne les intéressent pas plutôt que d’écrire des choses comme: « toujours de la promo sur les cryptos… désolant ».

Ensuite, je pense que j’explique pas mal de choses dans mes réponses. Mais je suis moins patient quand je lis des choses comme « ça ne sert à rien », « ce n’est que spéculatif », « c’est pour les criminels », etc. Ce sont des affirmations sans fondement qui montrent la fermeture d’esprit de l’auteur qui a un avis négatif et qui ne veut pas aller plus loin dans son raisonnement. Quand je lis ça, je comprends « je ne comprends pas à quoi ça sert donc ça ne sert à rien »… c’est intellectuellement assez pauvre…

A la limite, celui qui explique être choqué par la consommation électrique liée, je peux comprendre. Mais quand je lis qu’on veut réglementer l’utilisation de l’électricité, j’ai mal à ma liberté et ce genre d’idées me révoltent. Ca ne me révolte pas parce que ça touche aux cryptos, mais parce que je veux plus de liberté, pas plus de restrictions. Si aujourd’hui on décide d’interdire certaines utilisations, où arrêterons-nous? qui décide ce qui est bien ou mal? c’est très dangereux.

1 « J'aime »

Ce sont de bons arguments mais attention à l’emploi du mot « liberté » qui est très galvaudé en ce moment je trouve. Beaucoup, y compris sur Clubic, l’emploient à tort et à travers et le détournent du sens qu’il devrait avoir selon moi.
Ainsi beaucoup parlent de censure et de « liberté d’expression » alors que ce qu’ils défendent en fait c’est la « liberté de désinformation ». Pareillement là ou tu me parles de liberté d’utilisation de l’électricité moi j’entends liberté de gaspiller, liberté de polluer.
En fais tu as probablement mis le doigt sur le nœud du problème : les pro et les anti crypto n’ont peut être pas de la liberté la même définition ou les mêmes attentes, tout simplement.

1 « J'aime »