Le gouvernement s’était bel et bel préparé à couper les réseaux sociaux samedi 24 octobre. Un courrier confidentiel, qui a fuité, montre que Sébastien Lecornu a demandé aux opérateurs d’être prêts à suspendre TikTok, Snapchat et Instagram.
Les réseaux sociaux font plus de mal que de bien surtout dans les cerveaux immatures…
4 « J'aime »
Coupure des réseaux sociaux, interdiction de manifester, couvre feu, répression violente … Nous avons maintenant les mêmes techniques que les régimes autoritaires
7 « J'aime »
En dehors de la bêtise technique, voilà une actualité qui va faire débat.
@PleXi00 pour ma part vu les réseaux cités je ne suis pas forcément choqué.
Alors oui on va parler des libertés et c’est vrai que c’est problématique, mais on m’a aussi appris que les droits des uns s’arrêtent où commencent ceux des autres.
Or les commerçants et dans certains cas des habitants ont le droit d’être tranquille chez eux, de ne pas voir leur commerce ou leur immeuble d’habitation saccagé et dégradé!
N’oublions pas que les réseaux cités sont idéaux pour partager des images/vidéos de destruction, d’où un risque élevé d’émulation néfaste, à qui va publier la photo ou vidéo avec le plus de casse, de like, de republications. Bref une concurrence qui risque au final d’augmenter les dégâts.
D’autant plus que côté modération ils sont dès fois au mieux lents, au pire très permissifs.
Du coup comment éviter cela autrement?
3 « J'aime »
Et hélas ils sont aussi utilisés par les casseurs pour se coordonner et suivre l’évolution du déploiement policier pour choisir leurs cibles en fonction de ça.
Par contre on y voit aussi des vidéos plus positives dont il serait bien qu’elles fassent des émules et qu’elles soient largement diffusées : dans ma ville j’ai vu passer plusieurs vidéos où on voit des manifestant légitimes s’interposer pour empêcher les casseurs de s’en prendre à des commerces.
4 « J'aime »
Bravo !
sans compter les videos fake générées par IA, les ingérences étrangères et la propagande de l’ultragauche.
Surtout : manifester pacifiquement c’est pouvoir manifester, sans violence, ni blessés ni destruction. A qui profitent les saccages et les pillages ? à part aux casseurs, aux psychopathes (parce qu’il faut sacrément être atteint pour mettre le feu à des immeubles où vivent des gens) et au RN ?
1 « J'aime »
Hélas les vidéos positives c’est moins sexy pour les algorithmes.
D’ailleurs en Chine TikTok n’utilise il me semble pas les même qu’ici… on pourrait presque se dire que c’est utilisé pour abrutir le reste du monde tandis que chez eux non.
1 « J'aime »
Les etudiants manifestent , le repas à 1€ ne leur suffit pas , il le veule gratos..
100% soutien au gouvernement , j’espere qu’il ne lacheront rien
Coupure des réseaux sociaux, interdiction de manifester, couvre feu, répression violente … Nous avons maintenant les mêmes techniques que les régimes autoritaires
Coupure des réseaux : elle n’a pas eu lieu.
Interdiction de manifester : le droit de manifester est inscrit dans la Constitution, personne n’a interdit les manifestations.
Couvre-feu : en réponse ponctuelle à des débordements et pour éviter qu’ils ne se renouvellent et se propagent, oui. Il n’est même pas national et il n’ira pas plus loin.
Répression violente : le gouvernement n’a pas envoyé les chars et il n’y a aucune police secrète d’état en train de planifier des représailles, que je sache. Sinon, oui, il y a eu des blessés, mais une manifestation qui dégénère ne se résout pas avec des bisous.
Il faut éviter de confondre totalitarisme et maintien de l’ordre public.
5 « J'aime »
Grillé vous avez été plus rapide et c’est tellement vrai.
Comme il est facile de déformer à ce point la réalité des choses n’est-ce pas ?
Si peu de mots et autant de contre-vérités vous êtes un vrai artiste vous.
Et quel est votre véritable raison pour semer autant de mensonges ?
La première recherche sur Google renvoie 30 articles de bord differents sur les interdictions de manifester et ce que les gens risquent…
Il y a des vidéos sur YouTube de spécialiste (donc ni vous, ni moi) qui montre son illégalité.
Je soutiens totalement les commerçant qu’y n’ont rien demandé.
vous faites tous l’amalgame de manifestions = casseurs. Les médias généralistes ont correctement fait leur travail.
Avant même les manifs, les notes de l’éducation national indiquait sur ça allait dégénérer mais le gouvernement n’a rien fait. Et au lieu de trouver des solution et engager des discours et des réformes, ils ont tenté de calmer le mouvement par la répression.
Après tout ça, ils y a des manifestions ET des casseurs qui en profitent.
les manifestants ne sont pas des casseurs.
les casseurs ne sont que des délinquants qui en profite car le gouvernement n’engage aucun moyen, ni pour l’éducation, ni pour la police, ni pour les hôpitaux, ni pour le service public.
et vous, vous êtes là, à vous diviser comme le gouvernement le souhaite.
Bravo
1 « J'aime »
Il s’agit d’interdiction de manifester de façon localisée, dans certaines zones et/ou dans certaines conditions. Pas d’une interdiction globale de manifester.
Il y a d’ailleurs bien eu ce WE dans toutes les grandes villes des manifestations, qui pour la plupart étaient bien autorisées.
Et on peut aussi parler de la proportionnalité de ta comparaison… Le risque en cas de participation à une manifestation interdite par arrêté préfectoral, c’est 135€ d’amende. Je doute fort que dans les régimes autoritaires auxquels tu tentes de comparer la France on ne risque pas plus qu’une amende en cas de participation à une manifestation interdite (en plus du fait que là-bas le concept de manifestation interdite est justement beaucoup plus large que les restrictions localisées et ciblées qu’on a eu ce WE)…
3 « J'aime »
Vous voulez faire la leçon?
Alors évitez la diffamation parce que je n’ai vu ici de message indiquant que ceux qui manifestent sont forcément des casseurs. 
Accessoirement j’étais aussi déjà dans des classes de 35 élèves y a 20-25 ans, mon père c’est monté jusqu’à 41 alors qu’à priori plus de 39 c’était interdit à son époque.
Des profs non remplacés (ou d’autres personnels) j’ai aussi connu.
Les horaires trop longs… pour aller au collègue ou au lycée je partais entre 6h45 et 6h50 et retour vers 17h au collège, au lycée ça pouvait varier entre 16h30 et 18h30 selon le dernier cour.
Alors oui certaines revendications sont entendables… mais la situation n’est pas neuve mais date par endroit de plusieurs décennies. C’est comme tout mettre sur le dos de Parcoursup, bien qu’il ait des défauts c’est un peu facile.
Vouloir le retour de l’ancien système qui était bien plus arbitraire, c’est hallucinant de naïveté et ça manque singulièrement de bon sens.
2 « J'aime »
Couper juste tiktok aurait déja résolut 80% du problème. Sans leur tiktok de merde, ils sont perdu. Les 20% restant c’est instagram et snapchat.
2 « J'aime »
Dictature totalitaire !!!
Beaucoup de pays seraient heureux que tu habites chez eux, comme la Corée du Nord par exemple … et là tu aurais des raisons valables de dire ça !
2 « J'aime »
Tu verras que quand MLP entrera a l’Elysee, ca arrivera bien plus vite que tu ne le crois… Patiente juste 1 an… Pas besoin de faire reference a la Coree du Nord…
Oui, c’est assez triste de voir que derrière la demande de supprimer parcousup, il n’y ait aucune réflexion de la part des étudiants. Ceux qui ont connu l’avant parcoursup et le système d’encore avant savent que c’était bien plus pourri et inégalitaire. J’aurais rêvé d’avoir un système comme parcoursup où j’aurais pu faire 12 choix sans bouger de ma chaise, au lieu de me trimbaler à droite et à gauche pour m’inscrire dans une fac « premier arrivé, premier servi ».
La vérité c’est que les jeunes, désolé d’être un vieux con, en majorité ne veulent pas réfléchir, penser par eux-mêmes, c’est au gouvernement de se démerder et de proposer des choses. Eux protestent et refusent. Le résultat de réseaux sociaux qui leur ont enlevé toute capacité d’initiative.
1 « J'aime »
sauf que limiter les droits des casseurs, y compris leur accès a des plateformes numériques, est un chose.
limiter l’accès a ces même plateformes a l’ensemble de la population de façon indiscriminé, c’est un abus.
c’est clairement disproportionné.
2 « J'aime »