Une loi va bientôt être présentée pour empêcher les applications telles que Waze ou Coyote de vous indiquer la présence de contrôles routiers, dans certains cas. Le but de la manœuvre est de faciliter le travail des forces de l’ordre, pour intercepter les criminels.
Retour à la CB épissétou
Hello, Pas certain que les plus jeune comprennent ce qu’est la CB ? 
Qu’est ce qui empechera de signaler un “danger” et d’y ajouter un commentaire marqué “police” ? le tout augmentant grandement les risques d’accident car la rédaction ou la lecture du signalement sera beaucoup plus compliquée.
Dans tous les cas ce n’est pas le rôle de la police de se frotter à des terroristes, ils ne sont pas assez bien équipés et formés. Bref, encore une loi où le terrorisme n’est qu’un prétexte…
Comme d’habitude, je suppose qu’il faut comprendre que les contrôles de vitesse ne sont pas concernés pour l’instant mais vont l’être pour le mandat suivant.
C’est un progrès logique vu la menace terroriste.
Bah, c’est juste une question de terminologie. Les contrôles de police ne seront plus signalés. Mais on verra l’apparition de “zones de sécurité” à l’image des “zones de danger”.
@twist Sans même parler de contrôles anti-terroriste, signaler un barrage mobile n’est pas une bonne chose car les tarés du volant, les kidnappeurs (d’enfants), les trafiquants de drogue et consort se servent de ces données de signalement pour éviter les barrages.
Bref, rien à craindre tant qu’on a rien à se reprocher… Alors je conçois cette action.
Tom si nous suivons ton raisonnement, si l’etat t’oblige à avoir des cameras chez toi pour verifier que tu n’accueilles ni terrosistes ni migrants… tu acceptes car tu n’as rien a te reprocher ?
Faut arrêter il n’y a rien de comparable là…
Es ce que les app version illégal ( les versions moddé pour continuer à faire apparaître les radars ) seront concernés ?
Franchement je roule pépère 90 100, mais allez en Allemagne , c’est abusé , autoroute à 50km devant la frontière , là où justement il y a la police , plus loin c’est 80km , semaine dernière sur le pont justement…( Une superbe voit pour ceux qui connaissent pas …)
Faut se protéger de ces arnaques…
Tu vois alerte cobra , sa me fait rigoler à côté…
T’as pas l’impression d’avoir répondu à ta propre question ? (“illégal”)
bah oui, pov pti gouvernement faut les comprendre. les pov’ y peuvent pu avoir les sousous de Jean-Michel manutentionérkiparotravaillasséteur flashé a 83 au lieux de 80, c’est triste 
Citizen-Band ; canne à pêche de 2m, mike amplifié, roger beep, le tonton et tout le reste. 
Les bons chiffres !
Tant qu’ils se mettent à des endroits dangereux et pas à des endroits pompe à fric, je n’ai pas de soucis avec ça. Malheureusement, c’est le plus souvent la 2ieme situation qui est privilégiée par les forces de l’ordre. Et c’est criminel de leur part car du coup, ils ne sont pas là ou ils seraient plus efficace à sauver des vies (idem pour beaucoup de radars automatiques).
CM35 --> rhoo punaise il y avait longtemps que je n’avais pas vu/entendu ces termes …:-)
twist_54 --> si ce n’est pas le rôle de la police … c’est le rôle de qui alors ?
Effectivement il y a des services dont c’est le but … mais soyons sérieux … la police comme la gendarmerie sont absolument et totalement impliqués sur le sujet ne serait-ce parce qu’elles couvrent le territoire …
En même temps, il n’a pas complètement tort. Si on regarde les attentats qui ont été commis, les contrôles de police n’ont pas tellement servi. Les terroristes, ils crèvent le plus souvent sur place.
Heureux d’avoir ravivé quelques souvenirs.
Nous sommes vieux quoi… 
Je possède toujours 2 CB, quelques antennes et un bon vieux TOS-mètre à aiguilles croisées que je conserve au cas où… 
Tu te dois de respecter le code partout donc, non ce n’est pas criminel.
Après c’est sûr que ce serait plus utile dans les zones à risques.