Forum Clubic

Commentaires : Le gouvernement indien se prépare à bannir le Bitcoin (BTC) (page 2)

Le capitalisme est la première aberration écologique, de plus les crypto peuvent utiliser des énergies renouvelables.
Beaucoup gagnent légalement de l’argent avec les crypto, d’ailleurs ce n’est plus le minning de nos jours mais le trading des crypto qui rapporte le plus.

Non, mais ça va accélérer le processus, et ce n’est pas les BTC seul mais tout les autres bans qui tournent à de la censure massive à ce niveau qui risque de provoquer ça, car le mouvement est déjà bien lancé comme vous l’avez vous-même écrit.

@elminster44 Le ban des Bitcoin seul, non, j’ai bien écrit :

Et pas « en bannissant les BTC », ils bannissent beaucoup de choses en ce moment, jeux, réseau sociaux, marques, et rien ne dit que ça ne va pas empirer.
Et ça, ça peut provoquer un plus grand désir qu’il existe déjà à vouloir quitter le pays.
Vivre dans un pays avec peu de liberté c’est une chose, mais si son pays enlève rapidement beaucoup de libertés, là par contre on ne réagit pas aussi bien.

Réponse totalement biaisée. Dans leur conception même les crypto facilitent l’anonymisation des transactions. Le système bancaire, bien que très largement imparfait, a de fortes réglementations contre le blanchiment d’argent. Quand à l’argent liquide en France les paiements liquides sont fortement limités en montant pour luter contre ces usages et si tu dépose plus d’un certain montant de liquide en banque tu es automatiquement signalé aux services anti-blanchiment. Autant de mécanismes de contrôle atomisés par les crypto qui en font un outil pour la criminalité.

2 J'aime

Bon courage pour y arriver! Ils peuvent à la limite bloquer l’accès aux vendeurs de BTC et aux exchanges (et encore, ya des VPN), mais ils font comment pour bloquer l’échange de BTC P2P? Bref, que du vent jusqu’à preuve du contraire…

Bonne nouvelle, déjà que c’est un pays sale et pollué, ils n’ont pas besoin d’en rajouter.

1 J'aime

:pray:‍‍ Enfin une sage décision ! Ce casino géant qui a déjà dissipé des centaines de TWh n’a que trop duré !

Khadafi, Sarkozy, Takieddine, Claude Guéant, Eric Woerth et Patrick Balkany sont pas tout à fait d’accord avec ton point sur

l’argent liquide en France les paiements liquides sont fortement limités

Claude Guéant a, je cite, « en 10 ans, retiré que 800€ de son compte en banque ».

Mais moi aussi, j’aimerai bien vivre dans ton petit monde de bisounours, ça donne vraiment envie.

2 J'aime

Non on n’a pas oublié 2008 mais qui a dit qu’avec les bitcoins ça n’aurait pas été pire ?
C’est une bonne alternative à beaucoup de choses mais bien que libre ce n’est pas la panacée et loin de là…Une monnaie piratable, Bitcoin n’est pas une monnaie de commerce,et de surcroît très volatile. De plus pour une monnaie…acheter en bitcoins pour les dépenser c’est absurde. Pour avoir des bitcoins, il faut en acheter. Or acheter en euros une monnaie pour la dépenser sur internet alors qu’on peut payer directement en euros la plupart des biens et des services, c’est bizarre. Bitcoin ne permet qu’un flux très réduit de transactions… Quant a ceux qui en ont acheté ils seront en position de force si un jour ça devient une monnaie de commerce…et ça sera donc pire qu’avec le système actuel
Bref il y a encore du chemin a faire avant d’avoir quelque chose de viable et profitable à tous…:thinking:

Ce que je comprends pas c’est ou est la vraie valeur du BTC ? Si demain j’achète un frigo en BTC pour 800€ et que le lendemain le cours tombe, mon frigo vaudra 100€ ? (exemple)

Je pose juste la question :slight_smile: , car on dit qu’on est protégé contre l’inflation, mais un BTC à 1000 eur un jour et à 32000 un autre jour, c’est un peu de l’inflation non ?

Encore une fois je pose juste la question

Il faut plutôt voir le Bitcoin comme de l’or numérique. Ce n’est pas pratique comme moyen de paiement: lent, énergivore, compliqué à utiliser et à comprendre.

Par contre il est faux de dire que c’est une monnaie piratable. Elle n’a jamais été piratée jusqu’à présent. Des échanges se font fait pirater, des gens se sont fait voler ou en ont perdu, mais le protocole lui-même est sûr. Et le réseau est suffisamment décentralisé pour éviter une attaque des 51%, qui elle reste théoriquement possible.

1 J'aime

Complètement d’accord …
Pour le reste en informatique le 100%secure n’existe pas. C’est pour cela que j’ai employé le terme piratable. A un moment où un autre il y a bien un petit malin qui va réussir à pirater un portefeuille :astonished:. Sans compter les scams. C’est simplement un risque … mais tous les risques sont calculés :wink:

En fait, telle que conçu actuellement ce n’est pas vraiment une monnaie de commerce mais plutôt une monnaie de refuge d’autant plus que sa valeur est déterminée plus ou moins par sa rareté puisque que la quantité maximale de bitcoins à miner est en effet de 21 millions…

Bonjour, au moins un gouvernement avec un peu d’esprit !

Le Bitcoin qui monte c’est précisément le contraire d’une inflation. Chaque bitcoin a davantage de valeur quand son cours monte.

Sinon pour la stabilité du Bitcoin, oui tu as tout à fait raison. C’est un des problèmes majeurs de cette « monnaie ».

1 J'aime

Merci pour les explications :slight_smile:

du coup ce problème ne peut pas etre résolu donc ce sera toujours instable ?