Ah aaaahhh ! Un espoir de voir décoller mes 4Mb vent dans le dos d’ici 2025 ??
Mais je me plains pas, en pleine campagne (la vraie de vraie, pas celle à 10km d’une métropole), c’est déjà très beau !
L’ADSL est souvent suffisant pour effectuer du télétravail.
Beaucoup d’entreprises avaient déjà commencé à le mettre en place.
Le fait d’y être forcé a bien prouvé une chose, c’est que techniquement rien ne l’empêche.
C’est uniquement une question de volonté de l’entreprise.
Pour ce qui est de la sécurité, il suffit à l’entreprise de sécuriser les appareils qu’elle fournit et d’imposer l’usage du VPN.
Pour ce qui est de fliquer les horaires… heureusement beaucoup ne sont pas à l’heure, mais à la journée et au final c’est le travail accompli qui compte.
Il semblerait d’ailleurs que la productivité en télétravail soit meilleure
Je sais pas ce qu’il en est dans les zones rurales en France en général, mais pour ma part commune de 700 habitants en pleine campagne fibrée. C’est très satisfaisant. Le problème c’est qu’en soirée, le débit en download passe de 700 Mb/s habituellement à 30 Mb/s
Franchement je suis en VDSL (86/16up).
Ma commune dois être fibré en Mars… je n’y vois pas d’intérêt a par payer un abonnement plus cher … après je peux comprendre pour un débit adsl faible … (surtout le up)
Disons que quand on a « seulement » 1 Mb/s en adsl, l’espoir d’avoir 30 , c’est déjà le paradis. (Du moins si ça fonctionne correctement)
1 « J'aime »
En passant à la fibre bientôt disponible, je vais payer 3 fois moins cher (la 1ere année). L’abonnement actuel en adsl sans la télé (a cause de l’atténuation) me coûte 32€ chez Free et la fibre chez Sosh 9,99€ puis 29.99 après la 1 ère année, alors on ne peut pas dire que la fibre est plus chère
Je suis en 4G aujourd’hui à la maison (pas le choix débit ADSL <2Mb), et franchement j’attends avec impatience la fibre. Pas forcément pour le débit, la 4G quand elle marche me convient même pour télétravailler. En revanche l’instabilité de la connexion et la variabilité du débit est difficilement acceptable. Donc pour la 5G je pense que la problématique serait la même. En revanche il y a des projets qui existent pour faire passer la lumiére par l’air libre avec un diffuseur pointé sur un recepteur. Pour la bourse ils ont mis ca en place entre les pays bas et londres il me semble et ca sert au trading haute fréquence (donc fiable). Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas utilisé en campagne.
2 « J'aime »
Je signe tout de suite pour les 30 Mb 
Ça me paraît intéressant cette techno. Par hasard, te souviendrais-tu de son nom ?
peut-être le LiFi …
Merci youtube
https://www.youtube.com/watch?v=vOzH7Aj2MOA
à partir de la 36ème minute
Par contre en revoyant on parle de micro-ondes mais l’ingé compare avec la fibre optique et la lumière.
1 « J'aime »
JE trouve cela très bien alors que je suis contre la 5G