110 ans plus tard, Albert Einstein marque encore un point. Dans les profondeurs de l’Univers, des astronomes viennent d’observer un phénomène vertigineux, longtemps cantonné aux équations de la relativité générale.
Le magnétisme est une conséquence de la Relativité Restreinte, QUID de ce fameux gravito-magnétisme ?
Il y a 110 ans, du papier et un crayon VS aujourd’hui, des satellites et super calculateurs.
Il y a 110 ans ce n’étaient que des théories, peut être fausses. Aujourd’hui on obtient des preuves.
N’empêche qu’elles paraissent se confirmer.
Donc tu ignores ce que veut vraiment dire le mot « théorie ».
Oui et quelle perte de temps de tout vouloir confirmer, plutôt qu’accepter.
Une théorie est hypothétique donc il est normal de le confirmer. L’acceptation passe par du concret.
Non. Pas en science, et pas dans son sens original. C’est une déformation du langage courant, non applicable ici.
Définition théorie
…
2.
Sciences
Système formé d’hypothèses, de connaissances vérifiées et de règles logiques
C’est marrant dis donc, le tout début de la définition précise bien que c’est un système formé d’hypothèses…
C’est marrant dis donc, quand on enlève des mots, on change complètement le sens d’une phrase…
Mais bon selon airgobs, Pythagore, la gravité et co. ne sont que des hypothèses.
https://youtu.be/P30QlwSsUic?t=79
Pythagore est un mauvais exemple, ne pas confondre une théorie et un théorème. Quand à la gravité il me semble qu’on parle d’une loi de la gravitation universelle, ce n’est plus une théorie…
Loi scientifique = un calcul et rien de plus
Une théorie explique pourquoi un calcul est valable. La gravitation selon Einstein est une théorie.
De même pour théorie et théorème, le second est le résultat de la première : « Le théorème est une conclusion figée, tandis que la théorie fournit le cadre théorique. »
Bref pas la peine de tourner en rond en utilisant des mots que l’on ne comprend pas : une théorie scientifique n’est pas une hypothèse.