Les VPN s’invitent à nouveau dans le débat politique, et cette fois avec une question parlementaire. Le député Philippe Latombe met le gouvernement face à ses propres contradictions, et demande à ce dernier de clarifier sa doctrine en la matière.
Ça sera pas interdit de but en blanc, ça sera juste grignoté petit à petit comme le reste.
2 « J'aime »
Encore un incompétent de politicien qui ne sait pas de quoi il parle…
J’ai hâte de voir ces guignols tenter d’interdire les vpn 
La ministre porte le nom d’une célèbre marque de charcuterie mais elle nous prend pour des jambons !
@Laurent_Marandet Et le député en question n’est pas muet comme Latombe
1 « J'aime »
Je pense que si le gouvernement souhaite interdire le VPN, ce serait le blocage des accès aux principaux site de VPN commerciaux (dont Clubic ne fait sans cesse promotion)
Bien-sûr les sujets s’entremêlent : piratage, contournement de géoblocage (faute de droits), protection de l’enfance, discours sous le coup de la loi, fraudes…
Pour les sites/services nécessitant assurance d’âge (réservés aux mineurs/majeurs), la responsabilité devra être du côté de l’éditeur, qui s’assurera de bloquer les IP provenant de datacenters. Il y a déjà pas mal de sites corporate qui bloquent les IP VPN commerciaux, alors pourquoi pas ces services ?
Pour le piratage IPTV, oseront-ils de mettre le DPI sur la table ?
Le député Latombe veut enterrer les VPN…
2 « J'aime »
Ce serait l’idéal que ce soit en effet bloqué directement auprès de l’éditeur du contenu mais Le problème est qu’ils sont souvent étranger, et donc pas soumi à la réglementation française 
