Juste… le Quest est à 449 euros neuf avec ses manettes.
Le pimax 5k et 8K c’est le prix sans manettes sans station.
Perso j’ai pris un Oculus Quest (à 300 euros sur le bon coin) car je voulais découvrir la VR sans me ruiner et chez moi (j’avais testé en salle). Et la possibilité du Quest d’être autonome pour des jeux « simples » et d’être sans fil pour les jeux Steam avec Virtual Desktop et le tout à un prix raisonnable m’ont convaincus.
J’aime le côté immersif et j’ai beaucoup aimé Half Life Alyx. Pour moi déjà les graphismes sont sublimes dans le Quest mais après on s’attarde plus trop on joue point… Perso effectivement j’aurais aimé AVANT le graphisme un meilleur angle de vue. Mais déjà là c’est pas mal.
Pour en revenir aux graphismes c’est jamais ce qui a fait un jeu… ça peut venir embellir mais un beau jeu qui est nul n’a aucun intérêt… Quand on peut avoir les 2 c’est bien.
D’ailleurs les jeux les plus vendus sont pas forcément les plus beaux… Quand on sait qu’en VR c’est Beat Saber… voilà…
Pour le moi reste c’est affaire de spécialistes voir limite concours de quéquettes…
Après la VR décollera quand les contenus seront là car franchement c’est soit de piètre qualité scénaristique, soit de piètre intérêt, soit super court… (Dark Vador…) soit un mélange de tout ça et on compte les bons jeux assez rapidement.
Donc je suis heureux de ne pas avoir investit plus. C’est une belle découverte et je m’éclate bien sur certains jeux ou sur certaines visites de lieux. Après on verra la suite
Non non, le hdready ça a toujours été du 720/entré de gamme.
Mais faut bien chercher à se justifier quand on cherche à noyer le poisson
C’est beau le fanboyisme quand même, niez ce qu’on avoue quand même et se justifier en chouinnant « oui mais d’autres ont fait ça avant donc ma marque elle a le droit, na ».
Toute publicité à une grosse part de mensonge. après celui qui achète un casque VR n’est pas idiot, il regarde les caractéristiques avant d’acheter.
Après si tu préfère acheter un casque VR bas de gamme plutot qu’un haut de gamem bien meilleur sous seul prétexte qu’il a un nom trompeur c’est ton problème
Vous n’avez visiblement rien compris à mes propos, désolé je croyais avoir à faire à quelqu’un de plus censé et renseigné.
Le Pi max 5k s’appelle ainsi parce que ça résolution est équivalente à 5120x1440, soit 5K en colonne. il se base ainsi pour l’appellation, ce qui est son droit.
Le Pimax 8k: se nomme ainsi car sa résolution équivaut à 7680x2160, soit 7.7k en colonne.
C’est tout à fait le droit du constructeur de base son nom de modele 8K ou 5K en fonction du nombre de colonne. aucune loi ou règle l’oblige à reprendre la désignation des écran télé, ce qui d’ailleurs n’a plus de sens sur du double écran.
quand vous aurez compris cela.
Pour le fanboyisme, je ne vois pas de quoi, je n’ai meme pas de pimax, je suis plus objectif que vous et reconnais que le pimax est bien meilleur que les casques Oculus, Vive ou Steam. Il a des caractéristiques bien supérieur est mieux, alors que vous vous me dires que celui qui est deux fois moins bien est mieux, vous n’etes pas logique. Vous jouez le role du type qui dit que sa citroen C3 à 80ch est mieux que que la BMW 400 du voisin qui ne fait en réalité que 200ch. Question d’égo je suppose, vous ne voulez pas admettre que votre casque est totalement has been, faut vous y faire, le VR maintenant c’est le double écran à champ large.
Non, par contre c’est la convenance, donc il y a bien volonté de tromper. Pour reprendre ton exemple, c’est comme si tu vendrais une voiture de 80 chevaux en disant qu’elle fait 200cv, puis d’aller expliquer que c’est juste une référence nominative, car rien n’empêche de nommer le modèle comme ça. Donc je t’en pris, continu à creuser, je suis curieux de voir quelle excuse tu vas encore nous sortir pour justifier la tromperie ^^
Et non, je n’ai aucun casque VR, je ne suis même pas intéressé par eux, je constate juste que tu te contredis dans tes propos et que tu justifie des pratique trompeuses
Alors non, toutes les pubs ne sont pas des mensonges.
Les gens ne sont pas toujours idiots mais j’en connait pas mal qui ont un PiMax et ils pensaient vraiement que le 5K était 5K.
Il faut que tu arrêtes de croire que je vais acheter un casque entrée de gamme. C’est pas parce qu’on critique un produit (d’ailleurs c’est pas le produit en lui même que je critique) que la personne va acheter le concurrent.
C’est juste une question d’interpretation. Vous vous croyez que le 5K signifie 5K TV, alors que le 5K de pimax correspond à la désignation du casque qui a une résolution horizontale de 5000 pixel
On ne peut pas comparer un écran à un double écran, les critère sont différents.
Cela dit, si de spotes à toi ont acheté le pimax 5k en croyant avoir à fair eà de la 5K TV c’est pas grave, il n’ne demeure pas moins que la résolution est largement bien meilleure que celle des Oculus et HTC, et je ne parle meme pas du FOV largemetn en faveur du pimax.
Bref si tes potes ont l’(impression de s’etre fait avoir rassure toi il ont fait le meilleur choix malgré tout.
Et de toute façon, vrai 5K tv ou 8k tv, je doute que les cartes graphiques actuelle sont capable de le faire, ou alors avec un FPS très faible.
si, pour garder mon image, vous préférer votre Citroen c3 de 80ch à une grosse BMW 200ch juste parce que citroen a été plus « vrai » à vos yeux sur le nom, alors c’est votre choix. Tant pis pour vous.
Achetez vous un Oculus ou un HTC si vous le souhaitez, d’autres s’éclateront bien mieux avec le pimax, meme si ça vous dérange.
Bon je clos le débat parce que j’ai l’impression de tourner en rond et de me répéter et d’avoir à faire à des trolls qui s’ennuient de ne pas pouvoir sortir
Tu ne comprends rien a ce que les gens te disent c’est dingue.
Tu te répètes parce que tu crois qu’on veut acheter autre chose, personne n’a dit ça et je te l’ai déjà dit juste avant, alors soit tu ne lis pas soit tu ne comprends pas.
Les « gens » c’est qui ? toi et ton pote. Fait pas une généralité. Les gens sont moins idiots que ce que vous dites, ils savent regarder les spec d’un produit à 999€ avant de l’acheter, surtout un gamer, parce que un casque VR c’est pas destiné à papy et mamie
En fait ça me rappelle les constructeurs chinois de téléphone qui utilisent des photos de dslr pro à plusieurs milliers d’euro pour faire la com des capacités photo de leur téléphone. Légalement ils ont le droit, c’est marqué nul part que la photo a été prise avec le téléphone, mais dans la pratique, il semblerait logique qu’une photo faisant la promos d’un appareil soit prise avec celui ci. Et t’auras toujours des fanboys pour défendre la pratique et insulter les autres.
Là on a du matériel vidéo, une terminaison lié au domaine de la vidéo, le but est clairement de pousser le client à faire le lien entre les deux, lien bien évidemment aussi justifié que dans l’exemple précédent. Et t’as aussi les fanboys pour défendre la pratique.
J’ai une petite question.
Si je met deux téléviseur 4K l’un à coté de l’autre (un pour chaque oeil) et que je mets le même film, est-ce que je regarde ce film en 8K ?
Ou il en résultera que le film sera toujours diffusé en 4K ?
Parce que deux écrans qui diffusent la même image (une pour chaque oeil) ne fait pas doubler la résolution dans un casque VR.
Donc dire qu’un casque est 8K est trompeur.
Il faut utiliser la résolution que regarde chaque oeil et non additionner les deux.
Ce n’est que mon avis bien sur mais c’est ce qui se rapproche plus de la réalité.
Pour exemple je regarde un film en 4K sur un téléviseur avec un seul oeil.
Si je regarde le film avec les deux yeux la résolution du film est elle multipliée par deux ou passe t’elle en 8K ?
Si j’achète un téléviseur 8K est que la résolution réelle n’est que 4K y-a-t’il tromperie sur la marchandise ?
Pour un casque VR il faut se baser ce que voit les deux yeux en même temps.
Les deux yeux voient chacun de la 4K et non de la 8K.
Ce n’est pas comme faire un mur d’image avec 5 écrans 4K en largeur et 5 écrans 4K en hauteur.
La on additionne la résolution de tout les écrans ce qui donne une résolution plus élevée pour le mur dans son entier.
25 écrans 4K au total.
Ce qui donne un mur d’images de (3 840 × 2 160) x 25.
ce qui donne un mur d’images de 96 000 x 54000 pixels.
Ce mur d’image affichera une vidéo dans une résolution qui sera 25 fois supérieure à de la 4K.
A l’inverse, si tu mets la même vidéo sur les 25 écrans tu auras toujours cette vidéo diffusée en 4K sur chaque téléviseur.
Pour un casque VR 8K c’est du 4K pour chaque oeil et non de la 8K pour chaque oeil.
C’est donc bien une publicité mensongère que de dire que le casque est 8K
On ne peut pas doubler la résolution dans ce cas précis.
On est toujours sur le sujet, on fait juste des comparaisons pour montrer que oui, un constructeur de casque VR qui détournent une terminologie de leur domaine pour donner une impression de grandiose à des casques qui n’en ont pas.
