À peine lancé en octobre dernier, le Pixel 7 est déjà dans l’ombre de son successeur. En effet, le prochain téléphone portable de Google fait parler de lui par le biais d’une fuite très intéressante.
Dommage d’aussi mal décrire le principe de la prise de vue HDR !
Il s’agit de prendre des vues exposées différemment, ce qui peut certes se faire via des temps d’ouverture variables.
Oui cela donne une image plus « détaillée » mais encore une fois c’est imprécis ; puisqu’il ne s’agit pas de résolution améliorée mais d’une meilleure plage dynamique liée à la recomposition de ces images : certaines font ressortir les détails des hautes lumières, d’autres ceux des basses lumières.
La résolution tout comme la taille ne fait pas tout.
Je ne connaissais pas le principe du « staggered HDR », mais j’ai fait quelques recherches. Si ça peut aider à clarifier l’article qui n’est pas clair du tout sur la différence entre les 2 méthodes
[Attention pavé]
HDR classique = prises de vue rapides successives, à des expositions différentes qui sont combinées par la suite (je pense que tout le monde comprend un peu le principe depuis le temps)
La différence du HDR échelonné, c’est que 2 expositions sont prises en même temps, en utilisant le rolling shutter/obturateur déroulant du capteur
Quand une photo est prise, les données du capteur sont lues ligne par ligne. Le HDR échelonné permet de prendre une 2e exposition/photo avec la section du capteur qui a déjà été lue, pendant que la 1e est en cours de lecture
L’avantage (AMHA) est que le temps total pour capturer le HDR est réduit, et donc les mouvement entre les différentes exposition également ce qui diminuera les artefacts ou corrections à appliquer
( source Staggered HDR definition (Phone Scoop))