Décidément, quand ça ne veut pas… À peine sorti de l’entrepôt, le booster Super Heavy B18 a subi une importante anomalie causant une explosion. De quoi mettre à mal un calendrier déjà très serré ?
Un jour peut être l’Espace sera vraiment un -espace- commun et peut être que toute l’Humanité s’alliera pour avancer. La course/compétition c’est bien, ça motive, mais soit ça donne 1969, soit ça donne une pression et des erreurs. Oui il y a eu des erreurs et des morts à cette époque mais tout était à faire.
Surtout quand la motivation du principal intéressé est de réaliser son rêve d’ado attardé de coloniser l’espace…
s’alliera pour avancer
Quand il y aura un ennemi commun 
la société prévoirait une première démonstration de ravitaillement en orbite entre deux Starship dès juin 2026
Un Starship n’a pas encore réussi à atteindre l’orbite et ils annoncent une manoeuvre beaucoup plus complexe pour dans 7 mois entre deux Starship. Mais oui, on y croit. 
3 « J'aime »
Alors non, il faut faire la différence entre:
- les affirmations officielles, sur un pseudo-rêve, qu’il cherche à faire financer par des fonds publics
- la réalité qui est de se faire payer une fusée plus puissante pour envoyer plus de sat Starlink dans l’espace.
Les deux sont indissociable. Musk est un ado attardé qui veut réaliser ses rêves de gosse et il gère toutes ses entreprises en ado attardé, empêchant ses équipes de travailler efficacement.
les affirmations officielles, sur un pseudo-rêve, qu’il cherche à faire financer par des fonds publics
fonds publics investis: $3 Md fonds privés investis: ≈ $30 Md
la réalité qui est de se faire payer une fusée plus puissante pour envoyer plus de sat Starlink dans l’espace.
La valeur du contrat HLS est minime par rapport à l’investissement déjà fait par l’entreprise dans Starlink qui a déjà un flux de trésorerie positif.
- paul_wi11iams
Le booster Super Heavy explose à nouveau : la bourde de trop pour Starship ?
C’était l’éclatement d’un réservoir qui n’est pas une explosion, donc pas de conséquences pour l’infrastructure au sol. Dans l’improbable l’hypothèse que Nasa devait annuler son contrat HLS, SpaceX pourrait très bien continuer seule. Pas seulement que le contrat est déjà payé à 90%, mais l’entreprise a à la fois l’intention et les finances pour assurer un voyage lunaire habité.
- paul_wi11iams
Explosion : « Fait de se rompre brutalement en projetant des fragments »
Cet éclatement brutal avec projection était donc bien une explosion. Littéralement.
Mais bon, c’est vrai que Space X a une certaine habitude de jouer sur le vocabulaire pour minimiser les problème (coucou le désassemblage rapide non planifié 
).
seule la competition fait avancer les humains, le reste ce n’est que de l’ideologie utopiste.
ce n’est pas qu’il n’a pas reussi c’est qu’il n’en a pas encore l’autorisation. ses vols suborbitaux etaient des orbite quasi orbitales, mais pas entierement faute d’autorisation.
non, on parle d’une explosion lorsqu’un front de flamme est supersonique. un eclatement de reservoir gonflé à l’azote n’est pas une explosion.
Non, ça c’est la différence entre déflagration et détonation. Les deux sont des explosions.