Pendant près de trente ans, le cinéma à domicile a connu une nouvelle génération de disques tous les dix ans environ. Mais cette mécanique semble aujourd’hui interrompue. La Blu-ray Disc Association ne prépare aucun successeur au Blu-ray 4K, qui pourrait pourtant continuer à évoluer sans changer de support. Une situation paradoxale, alors que plusieurs fabricants de lecteurs se désengagent du marché.
et c’est comme çà que l’on a tuer la 3D …
il y a quelques années , j’avais entendu parler du disque holographique , avec une capacité de fou , mais encore un poil onéreux .
Sachant que l’on regarde majoritairement des films en 1080p (60 %) en streaming, a-t-on vraiment besoin de plus que la 4K aujourd’hui ? La 8K apportera-t-elle quelque chose de vraiment supérieur ? La priorité des consommateurs, partout dans le monde, est-elle vraiment de payer pour des technos (que je juge) inutiles alors qu’ils ont du mal à remplir leur frigo ?
2 « J'aime »
en plus, les yeux ne suivent pas : je suis myope, je ne pense pas voir la moindre différence entre le dvd et le Blu-ray… 
Pour ma part, le contenu restera toujours plus important que la qualité de l’image. Mais prétendre ne voir aucune différence entre un DVD et un Blu-ray, c’est quand même étonnant ! On passe de 720 × 576 pixels pour un DVD à 1920 × 1080 pour un Blu-ray classique, voire 3840 × 2160 pour un Blu-ray 4K UHD. La différence est considérable et généralement bien visible sur un écran adapté.
En revanche, entre la 4K et la 8K, le débat devient beaucoup plus intéressant. Sur un téléviseur de moins d’un mètre de diagonale, regardé à distance normale, le gain devient franchement discutable.
Et personnellement, je préfère toujours un excellent film en DVD à une daube en 4K !
1 « J'aime »
Personnellement veut tester toute sources filmer en 8 k avec smartphone caméra instat 360 ou dji osmo ou test 8 k Via sat turc ou you tube demo 8 k apporte mon soutien total aux supports blue ray 4 k beaucoup d’achat ces supports permette de mettre en valeur les films séries et documentaires ce n’est pas le cas sur les plateformes ou il sont noyer dans les masses proposés.
Oui, mais pas avec les Téléviseurs 8K de Samsung, car ils ont filtre WIDE VIEW ANGLE et maintenant pire, ils ont une filtre GLAREFREE sur leurs référence QN900H et c’est encore pire, ça nique la modulation de contraste donc le piqué de l’image, donc les Micro Contraste si cher aux photographes.
ça doit aussi niqué le volume de couleur, hors un fort volume de couleur augment sensiblement le piqué de l’image.
Sur mon LG 65QNED996PB ça fonctionne bien, mais plus sur des vidéo de Jacob et Katie Schawrs sur youtube tel que Morco ou un peu moins bien peru.
Above NYC - Filmed in 12K de Phill Holland sur Youtube aussi est pas mal en 8K.
Si tu veux voir du contenu en 8K, c’est jeu vidéo en 8K natif sans DLSS 4.5, car ça n’est pas du vrai 8K, mais plutot une sorte de 4K UPSCAL et DLSS rajoute un filtre de flou qui écrase les paralaxes et l’effet POP3D sans lunette.
Sinon on peut télécharger des vrai vidéo 8K Nativement, mais y a quasi rien à manger.
les Trailer en 8K sur Youtube c’est nul, c’est mauvais car pas assez nette et souvent c’est de l’UPSCAL de source 4K ou plutot UHD-1 soit 3840X2160 UPSCAL en UHD-2 soit 7680*4320.
la vraie définition 8K c’est 8192X4320.
JE recommande un Téléviseur LG 75QNED99T9B y en a en suisse et en Allemagne et en Angleterre.
Augmente la netteté du téléviseur à 40 et active la fonction résolution élevée sur élevée, c’est très utile.
Je suis Myope aussi et aucun problème pour différencier de la UHD-1 soit 3840X2160 avec de la UHD-2 soit 7680X4320P du moins à une distance de visionnage du téléviseur de 1 mètre et 46 centimètres.
Au choix, achète un LG 75QNED996PB, ou avec de la chance un LG 75QNED99T9B, n’utilise pas un Téléviseur 8K samsung, ils ont saboté leur 8K avec leurs filtre WIDE VIEW ANGLE et pire leur Filtres GlareFree.
Il n’y avait que LG sur la 8K jusqu’en 2024, ils ont abandonné.
Si les bru-ray sont aussi fiables que les CD/DVD, je dis non.
Quand je gravais des DVD vierges, soit ils foiraient, soit ils ne duraient pas longtemps.
Alors, si c’est pareil pour les bru-ray, bof bof…
PS : comme vous pouvez se supposer dans ma reponse, je ne sais pas s’il existe des graveurs de blu-ray. Ca existe ?
Le Blu-ray 4K Ultra HD restera très probablement le format optique ultime pour le grand public, et cela s’explique par des contraintes à la fois physiques, physiologiques et économiques :
1. La limite physique du laser bleu-violet :
Le disque BD-100 (triple couche de 33,3 Go) pousse la longueur d’onde de 405 nm du laser optique dans ses derniers retranchements sans recourir à des systèmes holographiques ou ultraviolets hors de prix. Créer un disque optique 8K grand public nécessiterait de changer totalement de technologie de gravure et de lentilles optiques, un investissement qu’aucun constructeur ne rentabilisera jamais.
2. L’acuité visuelle humaine :
À une distance de visionnage standard de 2,5 à 3 mètres sur un écran de 65 à 77 pouces, le pouvoir séparateur de l’œil humain (1 minute d’arc) atteint déjà la saturation en 4K. Passer en 8K n’apporte aucun gain perceptible de piqué dans un salon classique, contrairement au passage de la HD au 4K qui s’accompagnait du vrai saut qualitatif : le HDR (HDR10 / Dolby Vision) et l’espace colorimétrique étendu DCI-P3 / BT.2020.
3. La supériorité du débit face au streaming :
Là où les plateformes de SVOD compressent l’image à 15–25 Mb/s en HEVC/AV1 avec de l’audio Dolby Digital Plus (E-AC-3) très compressé, une galette UHD offre un débit vidéo constant et des crêtes à 100–128 Mb/s, sans macroblocs dans les scènes sombres. Surtout, elle conserve les pistes audio lossless non compressées (Dolby TrueHD et DTS-HD MA à 4–8 Mb/s), ce qui change tout sur un système home-cinéma multicanal dédié.
Au-delà de la technique, le support physique reste le seul garant d’une véritable propriété de l’œuvre face à la volatilité des catalogues de streaming et aux modifications a posteriori des masters.
Avant d’affirmer haut et fort à tout le monde que la 8K est inutile, test avec un LG 65QNED996PB avec Netteté à 40 sur 50 et la fonction Résolution élevé sur élevé, pareil avec un LG 75QNED99T9B.
ça n’est pas parce qu’une IA ta dit que ça ne fonctionne pas, que c’est vrai pour autant.
En SDR sur un Fichier vidéo: Morco 8K Hevec.mkv lu depuis un LG 65QNED996PB via DLNA.
Si tu veux être en 8K HDR que ce soit 8K Dolby Vision ou 8K HDR10, faudra passer par un péripherique HDMI 8K type DUNE SOLO 8K pour avoir la 8K HDR depuis un LG 65QNED996PB.
( tu pourra comparé avec la version 4K de Youtube qui sur le QNED996PB ne s’affiche plus qu’en 4K à cause de LG qui à bridé le téléviseur à 4K en signaux SDR à cause de la chauffe des deux SOC du téléviseur.)
par contre toutes les vidéos 8K en Signaux SDR de Youtube s’affichent belle et bien en 8K SDR.
Les vidéo en 7680X404043 qui sont en signaux vidéo SDR s’affichent bien à pleine définition sur un LG QNED996PB, mais provoquent du thermal Throttling des deux SOC au bout de 2 Minutes et 35 secondes environ.
Peut-être qu’un LG 75QNED99T9B, n’a pas se bridage de la part de LG en Signaux vidéo HDR 8K.
Sinon un peu mieux un LG 75QNED99T9B.
Pas les autres constructeurs de TV 8K et surtout pas Samsung, car les filtres WIDE VIEW Angle et GlareFree détruisent le piqué de l’image 8K du téléviseur.
ça n’est pas parce qu’une IA te cause de Minutes d’arc et que c’est impossible de voir la 8K sur un téléviseur 8K et des sources 8K, que c’est vrai pour autant.
une IA ne fait que de répété bêtement ce qu’elle à lu sur internet et dans sa base de données de connaissance que ceux qui on créée l’IA pensent pour vrai.
Tous ceux qui causent en mal des Téléviseur 8K n’ont pas de Téléviseur 8K ni de fichier vidéo en 8K !!!
Ou alors, ils ont une de ces merde de Téléviseur 8K Samsung qui ont des filtres à la hons de type WIDE VIEW ANGLE ou pire les Filtres GLAREFREE, qui détruisent le piqué de l’image 8K de leur téléviseur 8K Samsung.
Ensuite en Codec VIDEO AV1 et bientôt AV2, ça ne demande que 68 Mbit/s en point avec une moyenne à 35 Mbit/s de flux vidéo 8K en AV1, et jusqu’à 35% de moins dans le future Codec Vidéo AV2.
Donc ton histoire de devoir recréer un format de disque c’est faux.
Sur Blu-Ray UHD Spears & Munsil ULTRA HD Benchmark 2023, le flux vidéo UHD-1 soit 3840X2160 en HEVC frolle les 110 Mbit/s.
Donc pas besoin de nouveau laser, juste besoin d’intégrer un nouveau codec video AV1 ou AV2.
@lapinouminou Ton retour d’expérience sur le QNED996PB et le 99T9B est très intéressant, notamment sur le comportement thermique des SoC LG en décodage 8K direct.
Sur l’efficacité pure de compression, tu as raison : l’AV1 et les futurs profils VVC (H.266) / AV2 permettent techniquement de faire passer un flux 8K avec une qualité très honorable autour de 35 à 60 Mbit/s. D’un point de vue strict de bande passante brute, cela tiendrait sans problème sur la structure physique d’un BDXL triple couche (100 Go) actuel.
Cependant, le verrou qui bloque l’industrie sur un éventuel successeur physique au Blu-ray 4K n’est pas uniquement optique, il est avant tout éco-systémique et industriel :
1. Les SoC et le hardware dédié :
Les fabricants de platines physiques (Panasonic, Sony, Magnetar…) ont quasiment stoppé la R&D sur de nouveaux décodeurs optiques dédiés. Les fondeurs comme MediaTek n’ont aucun plan de puce pour platine de salon intégrant un décodeur 8K AV1/VVC 10-bit/12-bit avec double pipeline audio HD et gestion dynamique HDR complète.
2. Traitement d’image vs information native :
Pousser la netteté à 40/50 et la « résolution élevée » sur le téléviseur applique un filtre d’accentuation des contours (unsharp masking) très agressif qui donne une sensation de relief, mais cela crée aussi des artéfacts d’edge ringing qui s’écartent de la fidélité de l’étalonnage masterisé en post-production.
3. La chaîne de production à Hollywood :
La majorité des Digital Intermediates (DI) et effets visuels (VFX) sortent encore aujourd’hui en 2K ou 4K natif. Très peu de longs-métrages sont finalisés en pipeline 8K de bout en bout en raison des coûts de calcul et de stockage pour les studios.
C’est pour cet ensemble de raisons économiques et industrielles que la BDA (Blu-ray Disc Association) a officiellement acté que le 4K UHD serait le dernier format physique de masse, laissant la niche 8K purement au dématérialisé et à la démo technique.
Pas de Edge Ringing, ou autre, il faut juste ne pas activé la fonction saccade de Trumotion qui provoque du Moiré, tout les présets du Truemotion active l’algorithme Saccade et donc induise du moiré.
Seul le préset Sélection Utilisateur n’aura pas nécessairement de moiré si l’aglorithme Saccade n’est pas activé.
Il faut aussi laisser désactivée la fonction mal traduite nommée en français dégradé fluide, c’est un filtre Antipostérisation.
Certes le Blu-Ray UHD de Spears & Munsil ULTRA HD Benchmark 2023, démontre que mon LG 65QNED996PB aurait énormément de postérisation surtout en source 8 bit, cependant en pratique je ne constate rien de tel sur du vrai contenu que ce soit films ou séries ou jeux vidéo ou autre sources de divertissement.
Il n’y aura pas de contenu ni de film 8K tant que les Chef Opérateurs, ainsi que les Majors Company seront contre la 8K en diffusion.
Il y a déjà des appareils pour la 8K tel que les DUNE SOLO 8K et d’autres.
Il n’y aura que le jeu vidéo, via des nVIDIA GEFORCE RTX-6080Ti ou plus ou des AMD RADEON RX-10990XTX, mais il faut évité le DLSS et FSR et autres PSSR, ça gâche l’effet 3D sans lunette de la 8K.
L’autre souci de la 8K, c’est que c’est vraiment intéréssant qu’avec des objectifs de caméra qui ont de très fort piqué avec de fort Micro-Contraste, et aussi sur du Grand angle voir du très grands angle, donc pas plus de 30°
Et une captation à 60 images par seconde et plus donc du HFR.