Ils n’ont qu’à mettre " E250 : Probablement cancérigène selon l’OMS " et on en parle plus!
Vive Yuka
Ils n’ont qu’à mettre " E250 : Probablement cancérigène selon l’OMS " et on en parle plus!
Vive Yuka
Yuka ou pas, les trois quarts des produits industriels sont cancérigènes pour de multiples raisons et souvent liés justement aux additifs.
Et là, on parle de nourriture, mais il y a aussi les produits toxiques vendus dans le commerce destinés à plein de choses : comme le ménage.
Je ne citerais pas de marque, sinon on va m’accuser de la même chose mais c’est pourquoi je me limite au maximum des achats industriels.
Pour le Jambon, je suis désolé, mais on peut s’en passer, surtout que là le problème concerne toute la charcuterie et on sait déjà de base, les médecins le confirmeront, que la charcuterie est mauvaise pour la santé pour des tas de raisons.
Nous, on doit revoir notre consommation mais les industriels doivent revoir leur fabrication.
Comme pour l’histoire des déchets qu’on nous oblige à trier alors que pour moi, ce n’est pas au consommateur de le faire mais bien aux industries de revoir leur fabrication pour que tout soit biodégradable, et non pas infliger des malus aux consommateurs pour ces raisons.
Bref il y a des tas de choses à refaire, à revoir et à supprimer…
Mais vous savez ce qu’on dit, il n’y a que la vérité qui blesse.
Certains sont prêts à tout pour juste gagner leur profit au détriment des autres, telles le font les industries qui ne sont pas intéressées par respecter la vie et la planète, mais à faire le plus possible de chiffres d’affaires, etc…
Après, il ne faudra pas venir se plaindre lorsqu’on décèdera d’un Cancer inopiné ou non détecté. L’accumulation de tout ça augmente sérieusement le risque de l’avoir.
Notre organisme élimine les cellules cancérigènes mais, lorsqu’il est submergé, c’est là qu’il sera trop tard et que la médecine ne pourra rien faire à part retarder l’inévitable.
Et ça n’arrive pas qu’aux autres, mais ce n’est pas lorsque c’est trop tard qu’il faut se réveiller.
Il faut donc s’en prendre à la source et arrêter de diaboliser les consommateurs parce que soit disant on consomme mal. On consomme ce que l’on peut et ce qu’on a besoin.
Enfin, je vous laisse deviner qui a créé le besoin dans notre société…
les nitrites c’est mal , mais faut pas le dire, c’est à vous d’être responsable et de faire attention à ce que vous achetez.Oui les industriel sont méchants, oui Yuka à raison, mais c’est pas non plus des sains, leur application doit surtout leur rapporter de l’argent. Suffit de lire la composition des aliments, mais c’est trop dur pour certains.
Mais qu’est-ce qui dit ?
Le sois-disant BIO est purement commercial.
Alors oui certains agriculteurs cultivent BIO mais ça ne remplacera pas le fait que je vais à la ferme acheter mes légumes. Je sais où c’est fabriqué, c’est frais et bon.
Garantie sans pesticides, etc… et bien moins cher que tous les magasins dit « BIO » pour les BOBO.
Et oui je fais comme je veux.
Quand je regarde le rayon jambon sous vide, je suis mort de rire et en même temps consterné.
Normal, moins de sel, sans sel ajouté, sans nitrite, BIO, sans gras, sans couenne… et on en fait même du sans Porc. Donc du jambon sans jambon. C’est quoi l’idée de tout ça
Tu sais que le BIO est normé ?
C’est pas juste un petit logo pour faire joli et faire automatiquement 50%de benef en plus.
Allez à la ferme (qui n’est pas certifiée BIO) c’est bien mais c’est pas une garantie que l’agriculteur n’arrose pas de pesticides et d’engrais chimiques.
Après l’histoire du jambon qui n’est pas du porc, c’est un autre débat…
Oui le BIO est normé évidemment.
Mais comme on le met à toutes les sauces et que certains magasins gonflent très fortement les prix, c’est surtout ça que je combat.
Pas l’appellation en elle même.
Pour l’agriculteur qui fait du BIO et du non bio suivant les produits, la différence n’est pas aussi forte que celle répercutée par certaines enseignes.
Un moment je fais le choix de manger mieux mais pas pour le double de prix.
BIO n’est pas forcément mieux pour la santé. Les produits chimiques ne sont pas forcément négatifs, ils protègent aussi de certaines maladies et insectes et donc « purifient » les aliments.
D’ailleurs les retours de produits tombent très souvent sur des produits bio sans doute à cause de cela.
Oh wouaw ! Un beau ramassis de fausses informations que tu nous a sorti là…
Il y’a des dizaines de milliers de toxines naturelles.
A force de tout artificialiser on à complètement oublié que la noix muscade, la pomme de terre crue, les haricots crus, l’aubergine crue, les tomates pas mûres, la farine non cuite, etc.Contiennent tous des toxines.
Les viandes crues, les poissons crus, charcuterie et fromage contiennent une quantité phénoménale de bactéries.
Les champignons des vraies bombes chimique.
La liste est tellement longue que si il fallait les écarter on aurait plus grand chose à manger.
Même les huiles essentielles et l’herboristerie, les nouvelles marottes de la commission européenne influencée par l’industrie pharmaceutique, sont hautement toxiques et bientôt interdites à la vente.
Il faudra bientôt une ordonnance pour prendre sa tisane du soir.
Pour autant faut-il rajouter à ça des produits chimiques en quantité en toute impunité sans en informer le consommateur pour sa santé malgré lui ?
Le législateur toujours prompt à protéger malgré lui le consommateur ignorant est quand même assez mollasson quand il s’agit de trancher sur la toxicité de la chimie industrielle. Manque de preuve, manque de recul, manque d’étude. Les lobbyistes font sacrément bien leur boulot.
Pourtant ces produits chimiques ont tous le même but : la tromperie.
Tromper sur les processus naturels de croissance des plantes, Tromper le consommateur sur la durée réelle de conservation, sur le goût réel de l’aliment, sur sa texture, sur son aspect.
Avec l’objectif de sortir le plus vite possible et le moins cher possible, un produit calibrer dans une « normalité » attendue.
Yuka à des défauts mais son succès démontre que de plus en plus de gens se préoccupent de ce qu’ils se mettent dans le corps. Et tant mieux si ça fait réfléchir l’industrie agro qui jusqu’à présent s’en foutait un peu.
Quant à la toxicité naturelle a priori notre organisme a toujours géré (quand les quantités sont acceptables).