OpenAI sortira son premier appareil physique début 2027 : une enceinte connectée avec caméra et reconnaissance faciale, entre 200 et 300 dollars. Jony Ive et les équipes internes d’OpenAI se disputent déjà le contrôle du projet.
Cool, ils n’étaient pas encore assez intrusifs dans notre vie 
1 « J'aime »
l’iPhone a participer à révolutionner l’usage du téléphone, on l’a dans la poche h24 et il sert à tout tout le temps.
Dire que son enceinte est plus révolutionnaire que ça, c’est faire preuve d’un boulard hors norme. Pour un truc ultra intrusif qui va juste t’écouter et te filmer h24 et dont personne ne va donc vouloir à part quelques ultra geeks fortunés. Et dont on entendra plus parler 2 ans après sa commercialisation.
La blague
4 « J'aime »
Apple a mis des années et s’est heurté plusieurs fois à des agences gouvernementales et à la justice pour créer cette image qui veut que vos données soient préservées. Et ils persistent et signent en créant une IA entièrement embarquées, dont les données ne sortent pas des téléphones.
Une entreprise comme Open AI, qui n’a absolument rien prouvé et qui va avoir besoin de toutes les rentrées d’argent possibles juste pour pouvoir garder les lampes allumées, ne peut pas inspirer la même confiance, surtout dans un monde qui devient de plus en plus parano. Et puis, les gens ont ils vraiment besoin d’un Big Brother supplémentaire pour leur dire quoi faire ?
Leur projet me semble mort à l’arrivée et, j’ai envie de dire, tant mieux.
2 « J'aime »
Je ne veux déjà pas d’une enceinte connectée comme alexa chez moi, alors cette merde dotée en plus d’une caméra…
Révolutionnaire mon cul !
5 « J'aime »
Idem j’ai toujours refusé les enceintes connectés qui écoutent en permanence, c’est pas pour en acheter une qui va en plus filmer en permanence ce qui se passe chez moi.
Apple a investi énormément pour créer l’image, je suis d’accord. Je profite de ton message pour souligner que, même si Apple est plus vertueux, ils n’hésitent pas à sur-utiliser cette image en mode Washing.
On a découvert par le passé que, quand Apple parlait de privacy dans leurs publicités, ils ne faisaient essentiellement qu’établir des recommandations non-bloquantes quant à l’usage des données privées par les Apps tierces. Ce sont des pratiques dignes d’un Meta qui affirme donner le contrôle sur ses données et sa vie privée.
L’exemple le plus récent est évidemment Gemini / Siri :
https://www.clubic.com/actualite-599080-google-vend-la-meche-siri-avec-gemini-ne-serait-pas-aussi-prive-qu-apple-le-pretendait.html