Plus besoin de carte graphique pour jouer en 1080p ? C’est ce qui se profile avec la AMD Ryzen 8600G, qui rejoint notre comparatif des meilleurs processeurs grâce à ses performances gaming. Étonnant pour un processeur, non ?
« C’est un pari que prend la marque dès le milieu des années 90, avec les puces 3D Rage et Rage Pro. »
Heu ? Y a que moi que ce genre d’affirmation choque ? AMD ne s’est t’il pas porté acquéreur d’ATI qu’en 2006 ?
2 « J'aime »
Totalement d’accord avec toi. Il y a confusion entre la création de la série « Rage » (Rage64 et Tage128 qui fait suite aux séries Mach32 et Mach64) développé par ATI en 1996. ATI à été racheté par AMD en 2006 mais la série Rage n’a jamais été intégrée dans aucun APU AMD car largement dépassée lors de la sortie des premier APUs. Il y a une confusion (voir déformation) des informations qui ne fait pas honneur à un média grand public comme Clubic.
1 « J'aime »
J’ai peut-être lu la phrase en diagonale. En seconde lecture je pourrais comprendre que certains CPU AMD auraient inclus une puce graphique ATI dans les année 90 mais je ne trouve pas d’infos à ce sujet… Si j’ai raté quelque chose je m’en excuse d’avance auprès du rédacteur … sinon …
AU BÛCHER !!! 
1 « J'aime »
hehe, l’article a ete ecrit par ChatGPT?? Je l’ai lu un peu surpris… et vos commentaires m’ont fait dire que je n’etais pas le seul.
"The ATI Rage GPU was not integrated into a CPU. The Rage series, produced by ATI Technologies (which was later acquired by AMD), was a standalone graphics card series and was not part of an Accelerated Processing Unit (APU) where the GPU is integrated with the CPU
However, the acquisition of ATI by AMD in 2006 did pave the way for the development of APUs, which combine a CPU and a GPU on a single chip2345. This was a significant step in the evolution of computer processors, allowing for more efficient processing and better graphics performance. But this development came after the era of the ATI Rage GPUs.
It’s worth noting that the concept of integrating a GPU into a CPU has been explored by other companies as well. For example, Intel’s Westmere iGPU chip in their 1st Gen Core series was one of the first desktop CPUs to feature integrated graphics"
J’ai un 5500U qui tape déjà du 50 fps sur GTA V en 1080p low, là ça devient carrément impressionnant ! Pour du jeu indé et/ou des AAA des annés 2010, ça fait le taff. Ça, et le fait que la différence entre low et high soit moins marquée qu’à une autre époque, enfin je trouve.
Les cartes graphiques Rage et Rage Pro c’était des cartes ATI et non AMD.
Ces cartes ne geraient pas où que très mal la 3D vu le nombre de machines équipé en ATI Rage (ou Matrox Millenium)+3dFX
Lorsque qu’AMD à commencé à sortir des CPU, ils n’intégraient pas de partie graphique, ce n’est que des années plus tard qu’ils ont commencé à commercialiser des APU…
Et je doute fort que leurs premières parties graphiques se soient approché de l’architecture des ATI Rage, car elles étaient déjà plus qu’osbolète à ce moment-là.
Et d’autant plus étant donné que si on rajoutait une ou deux 3DFX à l’époque ce n’était pas parce qu’elle était particulièrement efficace.
Et niveau détail du cpu c’est ou dans votre article ? Tsss…