Commentaires : L'agence de cybersécurité européenne teste les "dangereux" Claude Mythos 5 et GPT‑6 Astra

L’Union européenne passe enfin au banc d’essai les « meilleurs modèles d’IA » américains, réputés comme « dangereux ». Toutefois, l’institution souhaite améliorer sa propre sécurité, elle emploie alors les grands moyens.

https://clubic.com//actualite-629179-l-agence-de-cybersecurite-europeenne-teste-les-dangereux-claude-mythos-5-et-gpt-6-astra.html

Ah oui, c’est vrai que la Commission Européenne est le plus grand danger pour la liberté d’expression. Ce n’est pas du tout un président américain qui met la pression sur des chaînes de télé parce qu’elles sont trop critiques de ses actions. Ce ne sont pas GAFAM dont les algos pas du tout transparent mettent en avant les idées d’extrême-droite pour tout nouveau venu sur la plateforme.

Bon, c’est bien les délires, mais il est temps de voir les vrais dangers et ils sont loin de ceux avancés par tous les comploplos et amis d’Elon. Elon lui même un maitre de la censure, mais cela ne semble pas déranger ses adeptes.

C’est parce que les adeptes de certaines personnes, idéologies ou concepts sont généralement des bas de plafond qui ne se concentrent sur un ou deux points qui leur tiennent à coeur et qu’ils zappent tout le reste. Reste qui pourrait très bien les concerner d’une manière ou d’autre, mais ils ne réfléchissent pas jusque-là. ^^

Exemple flagrant : un Noir Américain qui se présentait à une élection (de maire ou de représentant, je ne sais plus) et qui déclarait qu’il fallait réinstaurer l’esclavage (il a perdu contre le candidat démocrate). 19022607171932975

Bon d’accord, c’est un Américain avec toutes les tares et défauts que ça implique, mais ça montre bien la portée ultra-courte de la réflexion de certaines personnes. :roll_eyes:

Il est vrai que c’est un concept qui bien que simple n’est pas compréhensible par tout le monde : quand un message n’en cite pas un autre et ne s’adresse à personne en particulier, c’est généralement parce que soit il répond au message d’un autre membre qui le précède, soit il n’est qu’une remarque générique. jap

Non, mais vous critiquez l’UE comme et en particulier la commission comme dangereuse pour la liberté d’expression, un peu comme tous les fan de MAGA : j’ai donc pointé qu’actuellement, dans le monde démocratique, les vrais dangers pour la liberté d’expression viennent clairement du monde MAGA et de ses pratiques.

Tout de suite dans la finesse. Non, je prends comme référence les standards européens.

« Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. » Lacordaire

Cela veut juste dire que ceux qui n’ont que le mot liberté à la bouche protègent surtout les forts, les riches, qui sont les seuls au final à profiter réellement de la liberté d’expression, et liberté d’agir.

1 « J'aime »

Vous n’argumentez en rien, vous fonctionnez pas allusion.

A un moment, les mots ne veulent plus rien dire quand ils sont galvaudé comme vous le faite. Vous parlez de :

  • modèle dirigiste : vous ne savez même pas de quoi vous parlez.
  • tentation totalitaire : vous ne devez jamais avoir été dans un régime totalitaire

Et quand je vous pointe que les USA sont beaucoup plus proches de cette dérive, vous ne voulez pas l’entendre, car vous supportez parfaitement le dirigisme et surtout le totalitarisme en cours aux USA. Et le mot liberté dont certains aux USA abusent sert surtout à donner le pouvoir aux plus riches et plus puissants, encore un peu plus.

Ben oui, comprenez la phrase. Regardez comment cela se passe aux US.

Soit à peine plus de 2 ans en moyenne sur chacun d’entre eux, ce qui est très insuffisant pour saisir toutes les subtilités de la culture et des us et coutume d’un seul pays, alors pour ce qui est d’un continent comptant beaucoup de pays très différents les uns des autres…

Et si l’un de ces pays est l’Amérique, les choses y ont tellement changé depuis votre séjour - à moins qu’il n’ait eu lieu dans ces 18 derniers mois - que là non plus, on ne peut pas parler de connaissance profonde ni d’expérience.

1 « J'aime »

Ben oui, je ne vais pas parler de mes 2 années d’expatriation sur un seul pays. D’autant que pouvoir parler à l’échelle continentale en étant resté dans un seul pays, c’est ridicule. Et le statut d’expatrié, dans beaucoup de pays, vous place dans un monde à part, très libre.

Bon, sinon on voit que monsieur n’a jamais sorti le moindre argument pour alléguer du danger dictatorial de l’UE. Ce serait intéressant qu’il précise dans quels pays il a fait son expat et lesquels seraient moins dictatoriaux… Mais bon, après autant d’échange vide avec @anon90865826 , je ne me fais aucune illusion.

Et quand tu vois déjà que les us et coutumes sont assez différents entre la France et la Belgique alors que nos cultures sont plutôt proches et qu’en Wallonie nous parlons la même langue.

Exemple amusant, ce signe : :sign_of_the_horns:

Il a une certaine signification en France, mais ne l’adresse pas à quelqu’un en Belgique si tu ne veux pas avoir de problème. Parce qu’il y a une importante communauté d’origine italienne chez nous et pour eux, ce signe signifie cornuto (cocu). Par extension, les Belges savent donc eux aussi ce que le signe veut dire et il est clairement considéré comme une insulte qui n’est pas tolérable. ^^

1 « J'aime »