Commentaires : Ladybird, les promesses d'un "vrai" nouveau navigateur

Peut-on espérer un jour voir le développement d’un navigateur Web radicalement différent et qui change la donne ? C’est la promesse de l’équipe de Ladybird qui s’attèle à la tâche depuis quelque temps déjà.

https://clubic.com//actualite-556968-ladybird-les-promesses-d-un-vrai-nouveau-navigateur.html

Le moteur de rendu de Chromium est Blink, qui est un fork de Webkit. Il y a un peu de confusion semé dans l’article entre navigateur et moteur de rendu.

1 « J'aime »

et webkit est un fork de khtml

1 « J'aime »

Je viens de changer pour Floorp. Un navigateur basé sur Firefox, mais plus rapide, plus moderne avec énormément d’options paramétrables.
https://floorp.app/fr-FR

1 « J'aime »

Tu vas poster ça partout ?

2 « J'aime »

Confusion et zéro relecture en plus…

Hello, merci de vos retours, j’ai effectivement ajouté quelques précisions :pray:

1 « J'aime »

Les secrétaires de rédaction (la relecture) ça coûte super cher. C’est un beau métier en plus mais les rédactions coupent ces postes là en premier. Alors quand on voit que Clubic n’a pas la possibilité de faire ses bancs de tests pour les cg avec suffisamment de matos pour pousser très loin c’est assez logique que les SR ne soient pas de la partie.

1 « J'aime »

En cours de développement, il y a Ladybird (en C++, et en partie en Swift) et Servo (en Rust, récemment lâché froidement par Mozilla).

Le premier est déjà assez compatible avec le web, il est le 3eme moteur en terme de compatibilité avec les standards, et le deuxième s’améliore peu à peu.

C’est surtout le format de développement qui diffère, Servo c’est un « gros » bébé, il faut être assez balèze pour comprendre le code, alors que Ladybird, c’est un mini-projet d’un gars qui a développé un OS type windows 98 et qui s’est dit, il me faut un navigateur pour mon OS. Du coup, c’est plus petit, plus simple à comprendre comme code, assez bien structuré et donc il y a plus de contributeurs de fait.

Avec (certains) éléments paramétrables…

Tu as aussi Zen Browser basé sur Gecko qui m’a l’air pas mal, avec la notion de workspace.

Il y a aussi Waterfox, qui exploite le cœur de Firefox ESR : très paramétrable et pas mal à cheval côté vie privée (mieux que Mozilla), même s’il n’est pas le plus en pointe.

Il est anglais et est donc sous juridiction britannique (à l’exception, je pense, de la partie Gecko).

Il a été lié durant 3 ans à System1 et est redevenu indépendant mi-2023
:wink: :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »

Le navigateur qui fait une duke nukem…

1 « J'aime »

Quelques précisions en se rendant sur la FAQ de leur site.

When is it coming?
We are targeting Summer 2026 for a first Alpha version on Linux and macOS. This will be aimed at developers and early adopters.

Will Ladybird work on Windows?
We don’t have anyone actively working on Windows support, and there are considerable changes required to make it work well outside a Unix-like environment.
We would like to do Windows eventually, but it’s not a priority at the moment.

Pour le moment ils ne prévoient donc qu’une disponibilité sur Linux et macOS.

1 « J'aime »

Qui vient, comme l’indique le K, de KDE ! :muscle:


Floorp, comme Zen browser et d’autres, est juste une customisation du css, certes très réussie… C’est Firefox.

En effet j’ai l’impression que les navigateurs basé sur Gecko ne sont pas aussi travaillés que ceux basé sur Blink.

Le menu de ces navigateurs est identique complètement à ceux de Firefox. Ils ne se sont pas donné la peine de le changer. C’est un peu plus de la personnalisation à coup de CSS, et quelques changement de paramétrage par défaut.

1 « J'aime »