Excellent article effectivement 
il démontre bien toute la propagande et la subversion idéologique employé pour manipuler l’opinion publique.
Ce qui est triste c’est qu’encore beaucoup trop de monde se laisse influencer et continu de croire à toute cette illusion sans voir le contraste entre la réalité des faits et le récit politico-médiatique…
Réveillez-vous mes frères !
Edit : remplacement du terme « ingénierie social » par « subversion idéologique »
Intéressant, en effet…c’est à peu près du même niveau que croire aveuglément aux promesses des politiciens au moment des élections ?
j’aimerais bien avoir un « dictateur » comme Bukele en europe 
…peut etre qu’il se trompe? probable… mais si dans quelques années il montrera d’avoir raison… on se sentira tous betes qu’un minuscule pays du tier monde nous donne des leçons de macroeconomie 
on verra bien … pour l’instant NB, pour valider ses dires que le salvador ne sera pas insolvable pour le creancier des ses dettes en mars, promets de les honorer en avance… on verra bien tot dans les faits 
C’est quand même un peu fort d’annoncer que l’inflation actuel n’as aucun liens avec l’euro et le système de dette européen qui existe grâce à cette euro … endetter 4 pays pour en sauver 1 …
De plus ils n’ont pas caché avoir volontairement injecter beaucoup d’argent pour relancer l’économie après le corona et pas besoin d’être ingénieur pour connaitre les bases sur l’inflation.
Du coup un Modérateur qui me dit "L’inflation n’a rien à voir avec l’euro ! "… c’est chaud quand même non?
Je ne sais pas si c’est vraiment juste de dire que l’euro n’est pas la cause de l’augmentation du prix de l’essence.
L’euro est la cause de l’inflation et l’inflation est la cause de l’augmentation des prix …
Du coup c’est un peu jouer sur les mots…
Donc l’essence n’augmente pas en dehors de la zone euro ? Ben si…
Il n’y a pas d’inflation en dehors de la zone euro ? Ben si… Puis bon, ça fait 20 ans que l’euro est là, et à part ces deux dernières années, la période de l’euro a été marquée par une inflation historiquement basse (mais ce n’est pas non plus un effet de l’euro, cette inflation basse a commencé à la fin des années 80 en France)…
L’inflation vient de la situation de tension sur de nombreux marchés, par la conjonction d’une multitude de causes ayant provoqué une diminution de l’offre, alors même que la reprise économique post-covid en occident provoquait une hausse de la demande. Parmi ces causes :
Sachant que l’article parle du Salvador, que la crise qui est « mondiale » car elle ne touche pas que la France, que les autres pays qui sont dans cette crise mondiale ne sont pas tous dans l’Europe (Etats Unis, pays d’Asie, d’Afrique), alors oui je maintiens que cette crise n’a pas de lien direct avec l’Euro ou le Btc …
Et voilà le Salvador à rembourser sa dette, le président Bukele a posté ceci sur Twitter :
« Au cours de l’année écoulée, presque tous les médias mainstream internationaux ont déclaré qu’en raison de notre « pari Bitcoin », le Salvador allait faire défaut sur sa dette d’ici janvier 2023. (…) Littéralement, des centaines d’articles.
Ils disaient tous que si nous ne parvenions pas à un accord avec le FMI, nous serions dans l’incapacité de payer notre obligation de 2023 en raison de nos ‘pertes sur Bitcoin’.
Des pages entières sur le New York Times (…) créant le récit selon lequel le Salvador était fauché et allait faire défaut.
Eh, bien ! Nous venons de payer la totalité des 800 millions de dollars [de dette obligataire], plus les intérêts. Mais bien sûr, presque personne ne couvre cette histoire. (…) Ils mentent et mentent et mentent encore. Et quand leurs mensonges sont exposés, ils se mettent en mode silence radio. »
Sources :
Sûrement un complot. 
Quand il y a des centaines d’articles dans le monde qui propage des mensonges, on peu effectivement soupçonner un complot, ou au moins se poser des questions…
Houla…on frôle la paranoïa, là.
C’est toi qui viens de supprimer la réponse que je t’ai faite ?
Si c’est toi je peu savoir pourquoi ?
Parce que les délires complotistes en tous genres et les relents toxiques qui traînent partout où tu postes, ça commence à bien faire, et toute l’équipe de modération est d’accord là-dessus. 
Ah bon, le Salvador a remboursé sa dette ? Ben non.
Le Salvador a remboursé une partie de sa dette (800 millions en obligations) qui arrivait à échéance (et ce remboursement a sans doute été fait… en empruntant ailleurs… comme le font la plupart des pays). Sa dette totale était de 20 milliards de dollars, elle est loin d’être remboursée : El Salvador - Dette publique 2021 | countryeconomy.com
Cela dit, il est vrai que l’endettement du Salvador n’est pas dramatique : de l’ordre de 80% du PIB, c’est même plutôt faible par rapport à pas mal de pays, dont la France (mais c’est pas non plus le seul critère à prendre en compte).
Mais prétendre que le BTC a eu un impact positif sur l’économie du Salvador, c’est à ce jour particulièrement optimiste… Non seulement il y a bien trop peu de recule sur l’adoption du BTC comme monnaie officielle, mais en plus, cette adoption reste très largement théorique : le peuple et les entreprises salvadorienne utilisent toujours au quotidien le dollar. Et l’État aussi, le BTC n’est finalement quasiment utilisé que pour une partie des réserves de trésorerie. Même le budget général 2023, qui a été voté par le parlement le 23 décembre dernier, il est en dollars. C’est d’ailleurs bien pour ça que la perte pour l’économie du Salvador suite à la dégringolade du BTC de largement plus de 50% n’a été que de 0.2% : c’est justement parce que l’économie réelle du Salvador n’est PAS adossée au BTC. Si ça avait été le cas, l’impact de la chute du BTC sur l’économie du pays aurait été monumental…
Et il n’y a pas non plus de miracle économique, le PIB n’a pas explosé, le déficit public n’a quasiment pas diminué en 2022 (1.25 milliards de dollars d’après le budget prévisionnel du gouvernement, il faudra voir les chiffres consolidés définitifs une fois qu’ils seront disponibles), à peine mieux qu’en 2021 (1.35 milliards), et très loin des niveaux d’avant covid (737 millions en 2019, 668 millions sur les 5 années pré-covid), alors que le PIB surpasse celui d’avant covid (là aussi, c’est pas mieux en France, mais pas moins bien non plus).
Oui effectivement.
T’inverse les choses là, des grands médias ont répété en cœurs la même fakenews comme quoi à cause de son adoption du Bitcoin le Salvador avait des problèmes économique et n’allait pas pouvoir payer des obligations 2023.
On a maintenant la preuve de contraire c’est tout.
On a surtout la preuve qu’en n’ayant en pratique PAS adopté le BTC le Salvador s’en tire pas trop mal.
On ne sait pas ce que ça aurait donné s’il l’avait réellement adopté (c’est à dire si l’économie interne du Salvador avait vraiment utilisé le BTC comme monnaie de référence). Mais on peut supposer que la dégringolade de la valeur du BTC aurait tout de même laissé des traces…
Vraiment, prétendre que le Salvador a adopté le BTC, c’est un déni de réalité hein…
Le Salvador a 2381 BTC. 55 millions de dollars. Le budget qu’à voté le parlement pour 2023 (et je le répète, ce budget est voté en dollars, donc même à ce niveau le BTC n’a pas été réellement « adopté », et pour cause, la loi fixe toujours le dollar comme monnaie de référence, cf plus bas) prévoit 8.9 milliards de dollars de dépenses et 6.4 milliards de dollars de recette fiscales. Respectivement 160 fois et 116 fois les réserves en BTC. C’est comme si un smicard disait avoir « adopté le BTC » sous prétexte qu’il a 150€ en BTC qui dorment chez Coinbase 
Compte tenu du PIB du Salvador, si son économie était réellement adossée sur le BTC, le Salvador représenterait à lui tout seul 1/8ème de la valeur totale de tous les BTC dans le monde…
Bref, sur le papier, le Salvador a reconnu le BTC comme monnaie (et en fait, même pas comme monnaie officielle comme le prétendent certains : il est simplement reconnu comme monnaie ayant cours légal, et non plus comme un actif financier, avec obligation pour tout acteur économique de l’accepter comme moyen de paiement… mais j’ai tout de même de sérieux doute sur l’application de cette obligation en pratique, ça m’étonnerait fortement que le BTC soit accepté par le moindre commerce de quartier au Salvador). Dans la réalité de l’économie, la monnaie du Salvador reste le dollar américain.
C’est même écrit dans la loi qui reconnait le cours légal du Bitcoin en fait :
Et en raison de cet article 6, heureusement qu’en pratique le BTC n’a pas été largement adopté par la population et les entreprises… Parce que si toute la compta doit être tenue en dollars, mais que tu utilises beaucoup le BTC en pratique, la dépréciation du BTC par rapport au dollar implique de sacré pertes comptables directes (alors que si la compta pouvait être tenue en BTC, les pertes ne se produiraient qu’en cas de change)…
Mauvais exemple de citer ce président
( Salvador. Le président Nayib Bukele plonge le pays dans une crise des droits humains trois ans après son arrivée au pouvoir - Amnesty International )
Franchement bravo tu est un véritable expert pour noyer de poisson, tu écrit des lignes et des lignes en réponse à mes messages, mais au final tu parles jamais du mensonge que les médias ont propagé.
C’est un peu hors sujet mais bon… si tu veut un contre exemple : Au Salvador, des milliers de logements squattés par des criminels rendus à leurs propriétaires
Les médias ont dit que l’adoption du BTC pourrait fragiliser l’économie du Salvador.
Comme au final le BTC n’a pas été adopté par l’économie du Salvador, on ne sait pas si cette adoption l’aurait ou non fragilisée. Ce n’est donc pas un mensonge, c’est une théorie non vérifiée car les conditions permettant sa vérification n’ont jamais été réunie.
Ce qui est un fait par contre, c’est bien que le BTC n’a PAS été adopté par l’économie réelle du Salvador (contrairement à ce qu’affirment régulièrement les pro-BTC), que le dollar américain est toujours la monnaie de référence du Salvador (et ça, je le répète, c’est inscrit dans la loi qui reconnait le BTC comme monnaie légale), que le remboursement dans les temps d’une fraction de la dette arrivant à échéance n’a rien à voir avec la reconnaissance du BTC comme monnaie légale (alors qu’on en voit déjà qui laisse entendre que grâce au BTC le Salvador a remboursé sa dette, sans même préciser que ça n’est qu’une petite fraction et que la dette totale continue d’augmenter… ces mensonges là, qui en sont bien, bizarrement, tu ne les critiques pas… tu les relayais même un peu plus haut…), que la reconnaissance du BTC comme monnaie légale n’a pas rééquilibré le budget du pays, toujours largement déficitaire…
Au final, la seule chose qui est à peu près certaine, c’est que si le Salvador n’avait pas investi une parti de ses réserves en BTC, le Salvador aurait aujourd’hui en réserve plusieurs dizaines de millions de dollars supplémentaires. Alors oui, présenter ça comme une « catastrophe » est un peu exagéré. Mais ce n’est pas un mensonge pour autant : le Salvador a bien perdu des dizaines de millions, et compte tenu du volume qui avait été investi dans le BTC, cette perte est énorme, et on ne peut que se féliciter que l’économie réelle du pays ne se soit pas adossée au BTC, les conséquences avec la chute du BTC auraient été dramatiques pour tous les secteurs où le Salvador dépend de ses importations, mais aussi pour l’économie interne du pays, du fait de l’obligation d’utiliser le dollar comme référence.