L’épineuse mission de surveillance numérique des services de renseignement français échapperait à tout contrôle effectif, selon La Quadrature du Net. L’association vise notamment les échanges de données avec les services étrangers et l’inspection des réseaux sociaux.
1 « J'aime »
Oh les vilains ! Quand l’état de droit souffre d’angélisme…
2 « J'aime »
Pire que le mercosur ? Il faut arrêter.
Et surtout arrêter d’entraver notre protection, la vraie, celle contre ceux qui pourrisse la vie des autres.
Les services secrets de tout pays ont des missions sensibles comme l’élimination létale du risque en amont. Ils mènent leurs propres guerres alors qu’on ne nous parle pas de réseaux sociaux et d’échanges de données, c’est petit. Ils ont leurs propres règles et semblent respecter les citoyens. Ils ne dérangent personne.
3 « J'aime »
c’est quand même impressionnant , les réponses de certains , même une veille de fête !!!
6 « J'aime »
« Le risque serait ici bien réel : les services français pourraient obtenir via leurs partenaires étrangers des données qu’ils n’auraient pas le droit de collecter directement selon la loi française. Il s’agirait d’une faille majeure, qui forcément inquiète la CNCTR elle-même, qui réclame depuis plusieurs années un meilleur encadrement de ces pratiques. »
La « plus grosse faille », c’est surtout que les services de renseignement français travaillent de fait et exclusivement pour les services américains, et non pour la France.
On se demande s’il y a dans notre pays 1 seul employé des services de renseignement qui croit encore qu’il travaille pour la France.
Idem pour les services de police, de gendarmerie et pour l’armée.
1 « J'aime »
C’est une association apolitique qui a pour ADN la protection de la vie privee et des libertés publics. LQN se bat exclusivement à l’aide du droit français et européen. Mais vu ta question je pense que tu es contre l’état de droit.
Joyeux noël qd même
1 « J'aime »
Bonjour c’est très mal connaître les services des renseignements Français que de dire qu’ils travaillent pour nos « amis » américains…Nos services au contraire on toujours su garder leur indépendance aussi bien capacitaire dans tous les domaines (COMINT, SIGINT
, ELINT, IMINT) que d’analyse du renseignement, ce qui a souvent mené nos dirigeants à prendre des décisions parfois étonnantes que le commun des mortels a du mal à comprendre…mais qui sont pourtant motivées par cette indépendance de vue et d’analyse…
3 « J'aime »
Ce genre d’association est une véritable gangrène.
1 « J'aime »
La DGSE c’est la Direction Générale de la Sécurité Extérieure, c’est à dire nos espions à l’étranger. Il semble qu’ils soient bien implantés et efficaces dans le monde arabo-musulman, ce qui n’est pas nécessairement le cas des américains (ça s’est vu par exemple au moment de l’attaque de l’Irak en 1991). En contrepartie, certaines régions du monde où leurs homologues américains (la CIA donc) sont performants pourraient nous être utile. Comme la France et les USA sont des alliés, ils s’entraident discrètement, quoi de plus normal ?
J’imagine que l’élimination systématique des donneurs d’ordre des attentats de Paris résulte d’une de ces collaborations. Quelqu’un pour s’en plaindre ?
En quoi tout cela concerne-t-il la QDN ?
1 « J'aime »
Rien que ce témoignage explique la situation de la France ,pas besoin de décrire qui compose le gouvernement ,ce qu’il fait et pour qui…
« Je ne pouvais rien dire » de Paul-Louis Voger
Il est du passé parce que favorable à l’Europe? Et Poutine un homme d’avenir parce qu’opposé à l’Europe?
Vous avez fait une mauvaise manip et perdu toutes vos données ?
Pas de souci, demandez à la NSA de restaurer tout votre historique
Ceux qui parlent de nationalisme sont les plus proches de Poutine. Votre commentaire ne fait donc que confirmer que j’avais raison de parler de lui. Au passage, les courants nationalistes européens, incapables de s’entendre entre eux, sont soutenus financièrement et algorithmiquement par Donald, Vladimir, et Musk… tout cela bien sûr pour notre bien.
Chacun de ces personnages veut absolument protéger la souveraineté des nations et respecte les peuples… ou pas.
PS: Vlad n’est pas un héritier de Staline, il n’a rien de communiste, ni de près ni de loin.