Juste pour un peu relativiser « l’impérialisme arméricain », je voudrais quand même rappeler que le World Wild Web a été inventé en Europe… par le CERN / Tim Berners-Lee.
Et ceci dans le but de faciliter la publication de travaux scientifiques…
1 « J'aime »
Si je ne fais pas d’erreur, ce sont les journaux qui nous suggère que la Russie pourrait peut-être à l’occasion nous couper les câbles sous-marins
Non :
ARPANET, l’ancêtre d’Internet, a été développé par le DARPA donc américain. En adoptant le protocole TCP/IP, il a directement donné Internet, l’Europe a préféré utiliser un autre protocole (avec le « succès » que l’on connait maintenant).
Le système de communication militaire encryptée russe ERA a besoin du réseau 4G pour fonctionner. Donc impossible de couper ce réseau (4G + lignes internet).
Seul problème… Les Russes ont bousillé la plupart des antennes 4G… Donc ERA n’est pas utilisable. Ils communiquent en clair en utilisant normalement des smartphones; et c’est pourquoi tant de leurs communications sont interceptées par les Ukrainiens et l’ouest.
Toute cette opération est un échec, depuis la préparation inexistante jusque l’entrée « Blitzkrieg » foirée, l’attaque en force ratée, et maintenant la tentative de stabiliser leurs positions.
EDIT - tient, il vient d’y avoir du « nettoyage »…
2 « J'aime »
Non, les militaires par l’intermédiaire du Ministère des Armées qui l’a confirmé
2 « J'aime »
Merci, je connais l’origine du protocole TCP/IP (je travail dans le domaine depuis 1996).
Mais ce qui a fait utiliser/connaître ce protocol du grand public c’est l’usage « WEB » et celui-ic a été inventé/créé en europe.
1 « J'aime »
Il a pas dit « Internet », il a dit le « World Wide Web ». C’est-à-dire les sites Internet en HTML (et ses évolutions) et accessibles via le protocole HTTP.
Ce qui représente l’écrasante majorité des usages grand public d’Internet (même le streaming audio/video, aujourd’hui ça passe plus souvent par HTTP que par des protocoles spécialisés genre RTSP).
Et ça, le HTML et le HTTP, ça vient bien du CERN.
2 « J'aime »
Wow… j’adore cette capacité qu’ont certains à vouloir coûte que coûte avoir le dernier mot…
Ce genre de « précision » est typiquement ce qu’on peut reprocher aux thuriféraires de… bah en fait, je ne sais pas trop quoi ils défendent tant ils sont aberrants…
C’est pas parce que les médias se sont enthousiasmé du « WWW » « made in UE » qu’il faille le répéter sans une once de recul…
Internet = WWW + mail et tout autre communication à base de TCP/IP au niveau mondial… donc ON S’EN FOUT que ça soit le Wakanda ou non qui a inventer le WWW (on s’accroche à ce qu’on peut)… Et ceux qui disent que les serveur DNS sont à majorité aux States… bah c’est un fait… dont l’Europe dépend. Elle est LA la réalité.
C’est le WWW qui a posé sur Internet une couche utilisable par le grand public. C’est absolument fondamental dans le succès mondial d’Internet aujourd’hui : ça ne sert à rien d’avoir des autoroutes partout si moins d’1% de la population est capable d’utiliser un véhicule…
C’est vrai que les emails c’est vachement « confidentiel » et réservé à une certaine élite…
J’attends encore une autre déformation des réalités de ta part.
Ben non, ce n’est pas un fait, c’est juste complètement faux… Il y a aujourd’hui 1526 instances des serveurs racine DNS. Sur ces 1526 instances, environ 240 sont aux USA, 300 en Europe (sans compter la Russie et la Turquie).
Et surtout, les 13 noms racine sont représentés dans les instances européennes. Donc même en cas de coupure totale entre les USA et l’Europe, la résolution DNS en Europe resterait pleinement opérationnelle. C’est le cas aussi de l’Asie, mais pas de l’Amérique du Sud, de l’Afrique et de l’Océanie, qui n’ont pas d’instances A, B, C et G.
Vérifiable ici : https://root-servers.org/
J’adooooore.
P.S. : je compte (j’ai vérifié) 253 serveurs directement liés aux USA (sans compter le Canada et le Mexique (sic)).
On n’oubliera pas la mesure de la quantité de transit du trafic de l’Internet mondial.
Pour des raisons purement géographiques : ces pays sont à cheval sur l’Asie et l’Europe, et je ne suis pas allé vérifier de quel côté de la séparation sont localisés leurs différents serveurs DNS pour savoir à quel continent les rattacher.
Mais je note que mis face à la réalité, tu préfères botter en touche pour essayer de détourner le sujet…
J’aimerais bien voir le Communiqué de presse du Ministère des Armées qui l’annonce… Est-ce que quelqu’un l’aurait trouvé ?
@MattS32 et @Voigt-Kampf : Merci de rester dans le sujet, qui n’est pas qui a « inventé » le Web, ou Internet, mais de disserter sur la possibilité ou pas que la Russie s’en déconnecte. Tout message hors sujet sera supprimé.
Cette possibilité est évoquée notamment dans le rapport « Chocs futurs » de 2017 : Chocs futurs | Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (page 16)
Bien sûr, ils ne citaient pas à l’époque explicitement la Russie, ils disaient juste qu’en cas de conflit ces câbles peuvent devenir une cible. Mais justement, en ce moment, le conflit, c’est avec la Russie…
Et la France, comme d’autres pays, s’est du coup engagée dans une surveillance de plus en plus active de ces câbles, en surface via des rondes de la Marine Nationale, mais aussi en profondeur, notamment avec des drones de surveillance sous-marins.
Merci, pour vos précisions.