Oops, pardon, Interceptable je voulais dire.
En parlant de mur, je pense plutôt à un scénario du style 9 Novembre 1989, mais version Ukraine, par conséquent les « crocs » russes on s’en fout un peu, ça pourrait même précipiter la chute de Putin, car les généraux russes sont parfaitement conscients qu’en utilisant du nuke, la Russie s’en prend une belle en retour, alors déjà que Putin a une peur bleue d’attraper la Covid.
1 « J'aime »
Ben là ils commencent tout de même a prendre cher…en tout cas suffisamment pour qu’il y ait des rébellions…
Et encore… Les Ukrainiens n’ont reçu que 30% de ce qui leur était promis.et souvent du matériel opérationnel mais obsolète… alors qu’est ce que ça serait s’ils en avait reçu davantage 
les obligeant à coordonner par SMS leurs opérations de façon dégradée.
J’imagine déjà le truc …
Je pense que leur source d’inspiration, c’est la Finlande de 39-40 …
Destruction d’un appareillage 100% privé hébergé dans le ciel, zone neutre. Est ce une déclaration de guerre contre une nation ? Je ne sais pas si les USA iraient en guerre pour des satelittes d’Elon détruits… Y a un certain manque de proportionalité.
1 « J'aime »
Effectivement légalement parlant t’as raison.
Mais bon, c’est du privé américain. Pas du privé africain par exemple.
Après tu peux être sûr que les USA vont pas rester bras croisé.
Tu sous-estimes le fait que ce n’est pas la Russie mais les BRICS qui sont derrière tout ça. Pour l’instant, la Russie n’est pas vraiment mise en difficulté mais si c’est le cas, ces partenaires qui l’aident aujourd’hui dans l’ombre pourraient très bien le faire de façon bien plus directe et prononcée et là, c’est la troisième guerre mondiale assurée.
Les BRICS seraient derrière quoi au juste, l’invasion de l’Ukraine ?
Difficile de faire plus direct que l’Iran et la Corée du Nord, et il n’y a pas de guerre mondiale pour autant (ils livrent des armes directement au pays agresseur).
Quant à la Chine, son intérêt n’est pas d’entrer dans une guerre mondiale pour sauver les fesses de Putin avec en face l’OTAN au complet, mais bien de garder des relations économiques importantes avec les Occidentaux, à commencer par les États-Unis, même si le Mexique est passé devant la Chine en tant que plus grand partenaire commercial du pays, le Canada ayant un statut particulier.
Pour preuve, les Chinois ne font que des gesticulations stériles autour de Taiwan sous prétexte de provocations (ils sont forts aussi ceux-là pour inverser les rôles) mais sans jamais tenter de l’envahir vraiment, devine pourquoi.
1 « J'aime »
Regarde un peu qui achète le pétrole russe, qui prend la position iranienne dans le conflit israélo palestinien…
Il y a beaucoup plus de pays que tu n’en cites…
Pour l’instant… mais ils pourraient être en capacité de le faire dans quelques années…A se demander d’ailleurs s’il n’y a pas un billard a 3 bandes derrière l’attitude très … frileuse des occidentaux avec la Russie… Peut être que certains ne veulent pas que la Russie devienne un vrai bordel…et d’autres doivent se dire que si un jour il y a un problème avec la Chine…la Russie pourrait être un allié… même si pour l’instant ils font copain copains…
Ben … l’Inde par exemple, pour le revendre ensuite à l’UE, j’ai bon ?
Bah oui, je m’en doute, je vais pas tous les citer, c’est pas un concours.
Être en capacité militaire ne leur suffira pas (c’est probablement déjà le cas), pour la simple et bonne raison que les États-Unis ont bien prévenu qu’ils interviendraient directement si la Chine voulait tenter un coup de poker avec Taiwan, qui entre parenthèses, n’a jamais fait partie de la Chine. La grosse erreur des Chinois, c’est de penser que ça pourrait être un copié/collé de l’Ukraine c.a.d. sans les Américains.
Mais oui c’est certain, les États-Unis en tête, parce que vu le nombre de têtes nucléaires qu’il y a là-bas, si ça devient la jungle on est mal barré, et ça me coûte de le dire, mais autant que la Russie reste une dictature fachiste, du moment qu’elle n’emmerde pas ses voisins.
En tout cas pas avec le nazi actuellement au pouvoir.
1 « J'aime »
Oui, et précisons : l’Inde, sans payer la Russie! L’Inde interdit le paiement dans une autre monnaie que ses roupies; et interdit les exportations de monnaies en roupies. L’argent ZZ reste bloqué dans les banques indiennes. 0 kopeck pour la ruZZie 
Seule utilisation possible : utiliser cet argent pour acheter du matériel indien; bref un échange pétrole vs production industrielle indienne; aucune rentrée d’argent pour financer leur guerre.
D’où la conséquence…
+1
Sans doute parce que la Russie est l’agresseur en Ukraine, donc cela se rajoute aux bombardements depuis plus de 2 ans (+ viols, déportations, tortures…)
La guerre (de 3 jours) en carton de Poutine ramant lamentablement, ils essaient tout pour s’en sortir. Un fiasco.
Pourtant tu peux. On a tendance à voir faussement dans ce conflit une guerre Russie-Ukraine alors que c’est une guerre Occident/OTAN-BRICS.
Tout à fait, l’Inde achète le pétrole russe et … nous le revend … plus cher…
Même les USA savent qu’ils en achètent indirectement et Biden a ouvertement demandé aux ukrainiens d’arrêter de bombarder les raffineries russes car il ne voulait pas d’explosion du coût de l’essence avant les élections américaines.
Source? Combien de soldats OTAN au combat? Blessés? Morts? Idem pour les BICS (sans le R évidemment) ?
NATO - Setting the record straight
De-bunking Russian disinformation on NATO
…
Myth:
NATO is at war with Russia in Ukraine
FACT
NATO is not at war with Russia. We do not seek confrontation with Russia. NATO supports Ukraine in its right to self-defence, as enshrined in the UN Charter. In response to Russia’s aggressive actions, we continue to strengthen our deterrence and defence to make sure there is no room for misunderstanding that NATO is ready to protect and defend every Ally.
NATO is a defensive Alliance. Our core task is to keep our nations safe. At the Vilnius Summit, Allies reaffirmed their iron-clad commitment to defend every inch of Allied territory at all times. We will continue to protect our one billion people, and safeguard freedom and democracy, in accordance with Article 5 of the Washington Treaty.
Myth:
FACTL’Occident soutient l’effort de guerre ukrainien et les BRICS l’effort de guerre russe. Même si c’est une guerre indirecte par pays interposé, ça n’en demeure pas moins une guerre.
Non, toujours pas.
Plus cher que ce qu’elle l’a acheté à la Russie oui, mais ça reste quand même moins cher que le prix habituel payé par les Européens pour importer son pétrole, pour la bonne et simple raison que la Russie est obligée de brader son pétrole et son gaz pour écouler sa production du fait des sanctions. Ce qui est sûr, c’est que l’Inde ne reverse pas la différence dans la poche de la Russie et @tfpsly a très bien décrit le processus en place.
Ben oui, c’est pas dans l’intérêt des candidats d’avoir le prix du gallon qui augmente avant des élections présidentielles, mais ça ne concerne pas l’Europe ni l’Ukraine qui continue d’ailleurs de bombarder des raffineries russes et c’est tant mieux.
Tu devrais pourtant savoir depuis le temps que ce n’est pas une guerre mais une « opération militaire spéciale », les BRICS ne peuvent donc pas soutenir une guerre qui n’existe pas, selon la version « officielle russe ».
Pas dans leur intérêt, mais nous concernant un peu quand même vu qu’on paie le pétrole en dollars