En quoi une DB partagée ne peut pas faire le job?
Je travaille dans la logistique… il n’y a strictement aucune utilité de la blockchain… c’est joli sur le papier peut-être, mais ne répond à aucun besoin. L’unicité et la traçabilité, ça existe depuis des décennies… nullement besoin de blockchain. Redévelopper tous les outils coûteux de production alors qu’il n’y a aucun gain, avantage derrière, ça ne se fera jamais…
Entre ce qu’on peut théoriquement faire avec une blockchain, et la demande, y’a un monde!
Beaucoup d’entreprises ont regardé ce que pouvait leur apporter la blockchain, et entre les coûts, les avantages, les inconvénients, et le besoin, c’est très vite réglé… Certaines veulent tout de même s’y mettre car c’est cool de mettre en avant ce terme techno à la mode, mais à la fin, elles se retrouvent avec un ersatz de blockchain coûteuse avec de multiples couches éradiquant tous les avantages de celle-ci.
1 « J'aime »
une base de donnée c’est corruptible, pas une blockchain
1 « J'aime »
Si si, la longévité et la fiabilité.
Je suis dans l’infra, et des bases moisies / cassées / perdues j’en vois plein.
1 « J'aime »
Longévité et fiabilité, ah bon? Et à partir de quelle dimension réseau est-ce que cela peut devenir fiable et sur du long terme? Sur quel type d’infra interviens-tu? cela aiderai les infras sur lesquelles tu travailles ?
Et en quoi la blockchain éliminerait-elle les BDD?
La rapidité de traitement, des temps de réponse, tu crois que la blockchain peut rivaliser avec une BDD?
Tu parles de techno d’avenir pour la définir, mais c’est une techno du présent… relativement simple à mettre en place.
1 « J'aime »
C’est corruptible si la taille du réseau est faible, ce qui est le cas pour 99% des infras… mais bon… tu imagines sans doute que le monde entier va se partager gratuitement les blockchains de tout le monde…^^
1 « J'aime »
« miner un bitcoin y coûte seulement 1,394 $. »
Juste comme ça, vous avez mélangé notation US et française ?
Si c’est mille trois cent quatre vint quatorze (et non un dollar et quelque).
C’est soit:
- $1,394 pour la notation US
- 1394 $ pour la nation française.
Parce que si ça coute vraiment 1 dollar et 394 centime, c’est juste hallucinant.
1 « J'aime »
oui mais la valeur du dollar est basée (en partie) sur le stock d’or du pays et sur la confiance qu’ont les agences de notation en leur devise.
Donc le Yuan, le dollar ou l’euro peuvent s’effondrer sans trop impacter les autres devises (exemple de la livre sterling qui a chuté après le brexit sans aucun effet sur l’euro ou le dollar).
Mais les cryptos sont basées sur rien, elles sont juste adossées au dollar (pour les plus connues d’entre elles), elles sont donc dépendantes de banques centrales qu’elles sont censées contourner.
Je trouve le concept bancal, mais le pire pour moi c’est la non imposition des transactions faites avec elles. Alors oui, les impots ca fait chier tout le monde, mais on est tous content d’avoir pu aller à l’école, à la fac et à l’hopital sans avoir à prendre un crédit sur 40 ans.
2 « J'aime »
C’est au collectif que ça prend surtout du sens.
Ce qui est intéressant, c’est surtout la capacité de mixer des choux et des carottes avec un lien fiable et vérifiable.
J’avais vu un reportage qui illustrait l’exemple d’une voiture, sur laquelle étaient rattachés tous les numéros de série des pièces en sortie d’usine (idéal pour les rappels produits) comme en seconde monte, toutes les factures associées (charge par éléctricité, entretien, etc.) avec un kilométrage certifié chaque fois.
Aujourd’hui, tu achètes une voiture qui a 5 ans et 2 anciens propriétaires, t’as au mieux Histovec et quelques feuilles volantes qui te disent qu’un garage a changé le pneu pour foutre un Michelop ou 3 coups de tampon du constructeur, mais t’en sais pas beaucoup plus.
Pour la logistique, on peut imaginer qu’un camion de transport qui a un accident et se retrouve avec un chargement endommagé jugé « inapte à la vente » peut être facilement marqué en tant que tel dans la blockchain. Aujourd’hui, certains sont réintroduits dans les réseaux en toute illégalité.
1 « J'aime »
Il y a déjà des process pour ça… et aucun process n’empêchera de réintroduire ces produits sur les marchés secondaires.
Qui plus est, beaucoup de produits ne sont pas sérialisés, donc impossible d’identifier chacun.
S’il fallait commencer à gérer un numéro de série pour tous les produits, ça ferait exploser la conso data mondiale, les coûts logistiques et de temps de traitement.
A la base, c’était dans l’idée des créateurs: une « monnaie » basée sur du « travail » (en fait de l’énergie) et des algos mathématiques, donc dans laquelle on pouvait avoir confiance. Il n’y a pas de relation conceptuelle avec les monnaies fiat (en tout pas pour l’ETH et le BTC), c’est même le principe de base: aucune dépendance.
Mais on est dans le mode réel, pour moi les possesseurs de crypto monnaies font ce qu’ils ont toujours fait: l’appât du gain et miser sur les fluctuations. La perte de confiance dans le dollar se répercute sur les cryptos, déjà parce que les taux remontent, donc les investissements sûrs sont de plus en plus rentables, ensuite parce que le minage perd doublement en attractivité (prix énergie qui monte vs prix BTC / ETH qui descend) et que les mineurs sont indispensables à un bon fonctionnement => perte de confiance aussi (la valeur refuge ventée quelques fois n’en est pas une). Et comme du coup beaucoup parient à la baisse, c’est la dégringolade (peut être moins brutalement qu’à la bourse, il n’est pas possible de faire cette horreur du high speed trading ici, peut être le seul vrai avantage des cryptos! 
).
1 « J'aime »
Sur l’or non plus du tout, depuis 1978 (Accords de la Jamaïque qui marquent la fin du système Bretton Woods). C’est uniquement basé sur la confiance en la monnaie ; les cryptos sont un peu similaires, sauf qu’il y a une économie réelle derrière les monnaies nationales.
les cryptos sont basées sur rien, elles sont juste adossées au dollar
Pas sûr que l’on puisse vraiment dire cela. Elles sont le plus souvent rapportées au $ oui, par facilité; mais suivent-elles le cour du dollar ? Je n’en ai pas l’impression.
1 « J'aime »
C’est pas parce que l’europe a décreté que les prix de l’électricité serait indexé sur le prix du gaz ?
Les subventions françaises sont relativement limitées pour l’électricité, et on juste un peu de gaz sur notre sol.
Je suppose que ces pays ont un intérêt à subventionner au max et très probablement des énergies carbonées pas chères (production locale)… Ca serait intéressant de connaitre les historiques (sources énergétiques, investissements dans les sources renouvelables, …).
1 « J'aime »
Si t’as des infos que personne d’autre n’a alors t’as plu qu’a shorter le bitcoin ou le BNC. Sinon c’est un troll!
En valeur absolue ou ramenée au coût de la vie ? Non parce que bon les salaires à 70€/mois, c’est effectivement un peu galère pour payer une facture d’électricité à 45€/mois.
2 « J'aime »
C’est censé faire quoi une valeur refuge ?
Maintenant regarde le XAU sur un graphique en 2011, et va parler de refuge a ceux qui ont buy de l’or en aout 2011.
10 ans d’attente ca aura pris a ce qui ont pas vendu pour etre 0.
Pour moi, valeur refuge t’es pas censé proteger tout ton capital, t’es juste censé protéger une partie de ton capital afin de pas TOUT perdre pendant une crise générale,
pour le BTC c’est pareil, ceux qui ont buy a 4000$, sont loin d’etre perdant.
Et comme pour l’or, les derniers entrants , sont les premiers perdant quand l’activité économique repart.
Donc la valeur refuge venté de l’or, pour plein de monde c’est blague.
Mais or ou btc,ca concerne UNIQUEMENT ceux qui ont vendu.
Car comme tu le sais, tant que c’est pas vendu, c’est une perte fictive, que sur le papier.
Il me semble aussi, que quand tu short, tu t’engages obligatoirement a racheté plus haut que ton prix d’entré.
Et si y a vraiment beaucoup de shorteurs, les market maker vont se faire un plaisir de venir les lessiver en allant chercher les stop.
Mais je suis d’accord avec toi que la plupart des gens sont la que pour la tune, ce qui est bien dommage.
Une valeur refuge, c’est quelque chose qui ne fluctuera pas de manière violente, relativement indépendante de l’économie et avec une valeur résiduelle suffisante. Sur l’or, on est sur un facteur 2, mieux que beaucoup d’autres « investissements ». Il n’y a rien qui empêche que le BTC ne descende sous les 1000$, et on est loin de pouvoir utiliser l’argument de valeur refuge comme ça a été fait (à l’époque, la prise de valeur était presque régulière et le concept de base pouvait laisser penser ça).
Après, je te l’accorde, ce n’est pas parce que l’or a peu fluctué depuis des siècles qu’il ne peut pas s’écrouler un jour, mais la probabilité me semble nettement plus faible.
Bon, et on est totalement d’accord, tans que ce n’est pas vendu, on est ni gagnant ni perdant, tout comme Elon Musk, Marc Zuckerberg ou Jeff Bezos ne sont pas multi-miliardaires réellement, mais potentiellement…
Les mecs qui se sont fait arnaquer par des vrais Ponzi il y a peu et qui sont en plein déni de toutes formes d’investissements en criant au « Ponzi » sur tous les toits, ça me fait doucement rire.
D’abord, faudrait se renseigner.
Le Bitcoin n’a pas été créé pour être vendu, mais pour susbtituer une économie opaque, défaillante et récidiviste. Ce sont certains mineurs pionniers qui ont commencé à le vendre à huit clos, quelques semaines après son lancement. La suite, on l’a connait.
La valeur ajoutée est une valeur identitaire et de conviction, celle d’appartenir à un réseau decentralisé, en dehors de la surveillance bancaire et d’une confiance en une devise qui est imposée. (le CPI vient de sortir, bien que sous évalué depuis leur nouvelle méthode des 80s, 9.1% ça fait mal).
De plus, le cours du Bitcoin est étroitement corrélé à son coût de production. L’énergie est de plus en plus chère mais pourrait diminuer drastiquement avec le progrès technologique.
Binance qui se pète la gueule ? Mais oui c’est clair.
Encore une fois, renseigne-toi sur leur business model avant de t’exprimer sur un sujet que tu ne maîtrises pas. Leur flash loan est abusif, aucun collateral avec une EAR + de 1.30
Leurs trésoreries d’actifs sont qu’un bonus. Les fees & comissions sont leurs principales sources de revenues, à moins que plus personne n’utilise la plateforme, le service continuera. Un hack peut-être ? Plausible, comme partout. Ca ne nuira pas suffisament pour qu’ils soient en cessation.
Enfin, j’invite ces personnes ignorantes à regarder les ZKp, les AMMs et les nouvelles possibilités de derivatives sur la DeFi, les De Cloud Storage & certains algo cryptographiques quantum-resistant.
Les tokens sont créés à tout va aujourd’hui, travaillant dans une startup qui fait absolument tout pour couler d’ici un an ou deux. L’utilité derrière un token est primordial, et le tri est lancé. Ca n’est pas pour autant que le Web3 n’apporte aucune valeur ajoutée.
Mais ça, ils s’en rendront compte dans quelques années, en se mordant les doigts de ne pas avoir investit et en tombant dans leur propre ironie qui les conduira à mener une vie désolante et mensongère lorsqu’ils en parleront à leurs enfants « Oui je connaissais tout ça à l’époque j’étais là au début », sacré fantasme de bouffon.
Et on va se calmer sur la propagande délirante sur les cryptomonnaies, et encore plus sur le mépris envers d’autres membres. Il n’y aura pas d’autres avertissements. 
Lire ceci est toujours utile :