Le Conseil d’État a supprimé l’application de cette taxe et pourrait faire baisser le prix des smartphones reconditionnés de quelques euros.
Pas concerné et naze pour quelques euros… 
Ça ne change rien au fond et aux pratiques de cette mafia qu’est la SACEM que je HAIS au plus haut point, depuis des années ils nous extorquent nos fonds et aujourd’hui on nous dit « on l"annule mais on ne rembourse pas ». À défaut de rembourser les consommateurs, que ça aille dans les caisses de l’État.
Merci au Conseil d’État, mais vous auriez pu aller plus loin vu l’opacité qui règne à la SACEM.
8 « J'aime »
Eh bien je ne suis pas d’accord.
On devrait payer cette taxe annuellement et aussi sur les autoradios et tout ce qui a un haut parleur.
Et quand on entre dans un magasin qui diffuse de la musique on devrait payer aussi, car on en profite !
Vive la SACEM !
4 « J'aime »
C’est encore pire que ça. La commission copie privée est normalement constituée de 50% de mafieux, pardon, de représentants de l’industrie musicale, et de 50% des association de consommateurs. Sauf que, vu que ces derniers trouvaient les mesures prises par la commission illégal ou à l’encontre des intérêts des consommateurs, ils ont claqué la porte.
Normalement, la commission devrait être dissoute dans ce cas, mais les mafieux se sont dit, bonne aubaine, maintenant, on a officiellement tous pouvoirs.
J’espère que toutes les décisions de cette commission seront retoqués au CE justement parce qu’il manque la signature de 50% des votants.
3 « J'aime »
Tu vas pas très bien je pense. Mais bon, si c’est pas ironique, saches que tu payes cette taxe annuellement, indirectement, car ce sont bien les magasins qui sont rackettés (et donc, qui augmentent leurs prix en proportion). Mais si ça t’amuses, je peux t’envoyer un IBAN où faire un virement annuel pour te sentir mieux.
2 « J'aime »
C’est totalement ironique car si j’écris le fond de ma pensée je me fais bannir.
Ca me rappelle l’école qui a dû payer pour la chanson de la fête de fin d’année (au revoir professeur je crois ?)
edit : tout le monde devrait payer, tous les ans, même les sourds car ils profitent des vibrations ! 
8 « J'aime »
J’ose imaginer que le comm’ de @ayaredone est ironique !
1 « J'aime »
Je suis d’accord, la SACEM est un réseau mafieux qu’il faudrait dissoudre… (Et refaire un truc un peu plus digne…)
Je me rappelle l’époque ou je bossais dans un magasin, pas de musique diffusée, mais quelques PC pour des accès Internet. Hop un petit contrôle :
"- vous ne payez pas la SACEM !
– Ben non on ne diffuse pas de musique
– Mais vous avez un accès à Internet, donc vous « pouvez » mettre de la musique, donc vous allez payer maintenant
– Heu… OK … Mais du coup je peux diffuser de la musique alors ?
– Ah mais si vous diffusez de la musique c’est le critère au-dessus , c’est plus ! "
On était bien deg à l’époque (accessoirement ce n’était pas donné la plaisanterie)
2 « J'aime »
Coupable ! et on vit dans un Etat de droit ne pas l’oublier
Ces escrocs qui vivent aux crochets des consommateurs de musique et aux auteurs compositeurs, qui ne reçoivent que des cacahuètes, pendant que la SACEM se goinfre sur tout, alors, je ne savais pas que les smartphones reconditionnés étaient taxés, je n’ai jamais acheté de reconditionné, mais taxer un objet de deuxième main, je trouve ça honteux, de vrais rapaces ces gens-là. Je suis heureux d’habiter en Belgique, pays dans lequel on ne te fait pas trop Ch… avec ces redevances à la con.
Eh oui « l’ami », la SACEM est maître en matière de pizzo, ils la maîtrisent à merveille en lisant ton commentaire.
Cette mafia fait payer une taxe aux gens qui louent leur maison pour les vacances dès qu’il y a une mini-chaîne audio ou une TV et a eu gain de cause. Vous achetez des CD en payant des taxes et on vous oblige à repayer si quelqu’un vient chez vous écouter ces CD ! Cela me fait penser à la TVA sur les taxes dans la facture EDF.
Tout récemment, une étude de l’ARCOM a mis en lumière l’essor des différentes plateformes de streaming ainsi qu’une baisse sensible du piratage.
Je rappelle au cas où que cette extorsion n’est pas sensée être en place pour financer le « manque à gagner » causé par le piratage, mais pour facturer la copie… privée, donc par ex ripper sur clé USB un CD que l’on a acheté.
Salut
C’est surtout que cette " mesure " n’était qu’une escroquerie du plus haut niveau car remettant en cause le principe du paiement unique de cette taxe.
Les appareils ont DEJA payé la taxe. (quoi qu’on pense de cette taxe, bon pour moi, c’est déjà de l’escroquerie à la base, je connais une majorité de gens qui ne servent absolument pas de leur stockage pc, téléphone pour ce qui a rapport avec la musique ou les films etc. Pourtant ils payent la taxe. Et les autres ils ont payé pour la musique ou les films, alors cette taxe c’est pour quoi et dans la poche de qui ??)
Comment la revente en occasion pourrait elle exiger de repayer cette même taxe ??
Mais bon les malhonnêtes qui nous" dirigent " pour enrichir leurs maitres ne sont plus à une arnaque près.