Mieux encore. Pour un vol de 2500€, le commissariat d’un quartier de Paris n’a fait aucune enquête alors que je leur avait livré les voleurs sur un plateau. Ils se trouvaient à 200 mètres du commissariat ! Même pas de rue à traverser. Des malfaiteurs qui n’en étaient pas à leur coup d’essai avec un préjudice probable pouvant dépasser les 100000€.
La seule enquête de la part des policiers tient en une phrase : « Faites marcher les assurances, au revoir ».
Alors la reconnaissance faciale, pas sûr que ça change grand chose…
Même en cas de vérification humaine, le risque d’erreur est plus élevé avec les minorités ethniques. D’une part à cause des a priori, mais aussi parce qu’on reconnait moins facilement les différences entre des personnes appartenant à une origine ethnique différente de la sienne. Une solution serait que cette vérification humaine soit faite par des comités multi-ethniques.
Qu’est-ce que ce sera quand des drones seront habilités à ouvrir le feu sur base de reconnaissance faciale (un peu comme dans le reboot 2014 de Robocop) ?
Espérons que d’ici là, on aura tous le facteur autoguérissant de Wolverine =D
La France ou la Belgique ne sont quand même pas comparable aux USA. Il ne faut pas oublier que vu la prolifération des armes aux USA, les policiers sont susceptibles de tomber sur une personne ayant une arme à feu n’importe où n’importe quand, ce risque est beaucoup plus réduit par chez nous.
=> 
