« 800w pour faire tourner votre jeux en 4k 120 FPS » : j’ai envie de dire « Et ? ».
Personne n’est offusqué quand il s’agit de balancer des milliards pour des JO, des coupes du monde foot et autres conneries et que tu regardes ou pas, c’est pareil (juste pour citer le premier exemple qui me vient à l’esprit). Là, personne ne t’impose de l’acheter. Donc, tu peux dormir tranquille. Et pour jouer en 1080, t’as pas besoin d’une 40xx.
PS : J’ai encore une 3DFx Voodoo Banshee si ça intéresse quelqu’un. Consommation proche du néant. Comme les perfs.
T’a rien compris mon pauvre, DLSS (L’idée est de réduire la pression exercée sur votre GPU en rendant l’image originale à une résolution inférieure), chose que tu peut faire en baissant la résolution du jeu toi meme mais en laissant les paramètres graphiques en ultra par exemple, bref du marketing en plus de BULLSHIT.
Les journalistes de France Télévisions vont être formés aux questions climatiques. C’est bien qu’il faut traiter l’information différemment. Pour parler plus généralement notre imbécile de Bruno Le Maire sextase devant l’augmentation du PIB. Pourtant cela fait des années qu’on sait qu’un monde fini ne peut pas avoir une croissance infinie. Donc l’augmentation du PIB ne peut pas être éternel. Il en va de même pour la consommation.
Pour moi les journalistes ne peuvent plus se contenter de dire voici l’augmentation de performance sans se poser la question de la consommation. Gamekult par exemple a rédigé plusieurs dossiers sur l’impact écologique du jeu vidéo.
Ce n’est pas de la dictature écologique simplement du bon sens. Il y a une limite à tout. Peut-être je place le curseur trop bas mais il y en a forcément une.
« Ce n’est pas de la dictature écologique simplement ». Non, c’est juste l’art de te détourner des problèmes principaux en te faisant croire que tu en crées de biens plus importants.
Ce qui serait intéressant ce serait des stats sur un rapport puissance/énergie consommée.
Et la possibilité que les cartes passent dans un mode économie d’énergie quand elles ne sont pas sollicitées dans leurs retranchements (ce qui en dehors de cas d’applications très rare, ou pro’ très spécialisé, doit pas courir les chaumières en réalité).
Le fait qu’on court à toujours plus de puissance n’est pas en soi un problème.
Mais nous faut des métriques sur ce que ça signifie réellement, et une flexibilité d’usage pour pas consommer à fond quand on n’utilise que finalement peu sur le quotidien.
J’ai des ampoules dans toutes les pièces de mon appartement. Mais est-ce que j’ai besoin de toutes les allumer en même temps ? Rarement, voire jamais.
1, 2 voire 3 en même temps, oui.
@phoenix2 : Sérieux… faut arrêter de raconter n’importe quoi.
DLSS = mettre la résolution (pas les options, je corrige parce que je suis kon) en LOW… lol. Tu joues sur Vectrex ou bien ?
@Pernel/Goodbye, vous etes betes ou vous le faites exprés ?
« L’idée est de réduire la pression exercée sur votre GPU en rendant l’image originale à une résolution inférieure, puis en utilisant l’intelligence artificielle pour augmenter cette image afin de donner l’impression qu’elle est exécutée à une résolution supérieure ».
Ce qui consiste à laisser le jeu par exemple en ultra, et baisser la résolution de (1920/1080 à 1650/1050) chose que n’importe qui peut faire et y’a un gain considérable en fps, comme avec leur tests bidon, des fps qui passent de 51 fps a 120+ sur les jeux compatible, mais c’est du foutage de gueule, allez je vous laisse dans votre délire.
Le DLSS/FSR calcul en basse définition mais te le renvoie en plus haute définition, par exemple tu joues en 4K, le jeu est calculé en QHD mais te l’affiche quand même en 4K, si t’es réglé sur qualité.
Si tu baisses la définition de ton jeu en QHD bah tu seras toujours en QHD … ça n’a rien a voir.
C’est bien mignon toutes ces remarques sur " ça sert à rien d’avoir une grosse CG"…
Donc en gros, ceux qui ont investi dans une télé 4K ou dans la VR, ils jouent en low ? Payer 500 balles une CG pour jouer en low, la oui, effectivement je préfère une PS5.
Avant les RTX avec un budget CG de 350 balles on pouvait jouer tout à fond pendant 2 ans… et me parlez pas d’inflation, le prix de votre caddie il a pas été multiplié par 4 en 5 ans…
Très grosse config exigée. Core i9 et le reste, trop cher mon fils. Sans oublier la facture EDF en fin de mois alors que se pose la question de la recharge des voitures électriques cet hiver !!!
Attendons de voir ce que va nous sortir AMD, parait que leur dernière production déchire tout, enfin y parait.
L’avantage c’est que le PC au milieu du salon fait office de cheminée
Moi ce qui m’ennuie avec ces CG, c’est surtout la taille, j’ai de + en + de mal à loger mes cartes graphiques, j’ai beau prendre des cartes mères « gaming » et des boitiers ATX récents, je trouve que tout est trop tassé / difficile à loger.
J’en doute fortement. Je me garde un ou deux trains de retard à ce niveau. Ce que je ne connais pas ne me manque pas. Ces surenchères, surtout à l’heure actuelle c’est… déplacé. Et comme je fais beaucoup de rétro j’ai de la marge.
