Ça y est, les nouveaux MacBook Pro sont là. Comme on s’y attendait, Apple a profité de sa keynote d’Halloween pour mettre un grand coup de frais dans son catalogue d’ordinateurs portables.
Prix de départ de -400€ c’est énorme pour Apple.
Mais vu le prix pour rajouter de la ram ou du stockage, ils se rattrapent (très) bien.
2 « J'aime »
500 balles les 500 go de plus …… pour le reste belles machines mais sérieusement….
1 « J'aime »
pas besoin de plus de 8Go de ram pour faire de la bureautique (oui je troll alors qu’on n’est pas vendredi)
Déjà que le prix de base pique, si tu veux doubler la RAM et le SSD, faut presque y ajouter 1000$, ils se font des noix en or avec ça!
2 « J'aime »
celui qui veut faire de la bureautique, un simple chromebook à 300€ suffit.
celui qui achete un macbook c’est soit un gros nigaud, soit un riche qui sait pas quoi faire de son fric, il devrait etre plus taxer pour merpettre aux pauvres de manger. Ou soit c’est quelqu’un qui a besoin d’une machine puissante et portable mais dans ce dernier cas 8go de ram c’est bien trop faible.
un simple intelliji ou photoshop avec un navigateur web on atteint déja les 8go, ce qui erien que la un usage ultra basique.
Oh le niveau… comparer un chromebook avec un macbook 
2 « J'aime »
Il n’y a pas de baisse de prix, mais une hausse… Le modèle « M3 Pro » est à 2490€ au lieu de 2390€ et le modèle « M3 » est à 1990€ au lieu de 1690€. La différence, c’est que ce dernier abandonne l’ancien boitier avec écran 13" pour proposer toute une gamme en 14". Reste à voir quelles sont les performances du M3 comparé à un M1/M2 Pro, et les autres changements en terme de connectique (et d’affichage ?), pour trancher.
Ils ont pas vraiment de concurrence donc ils auraient tort de se brader.
A voir si les nouveaux Snapdragon sont au niveau, mais vu l’etat de Windows ARM…
Je ne critique pas directement le prix, mais le fait que l’article se trompe à titrer ainsi.
C’est plutôt un décallage de gamme, pas forcément favorable pour les acheteurs. Il y a eu des promo avec du M1 Pro dans le passé et maintenant des M2 Pro autour de 2000€. C’est 500€ d’économie pour une machine plus puissante et avec 16Go de RAM au lieu de 8 Go ! Il ne faut pas forcément se baser sur des chiffres (1, 2, 3) pour faire un choix. Quoi qu’il en soit, ça semble être un produit très bien équilibré.
Celui qui achète un MacBook peut aussi ne pas être un gros nigaud mais simplement savoir apprécier à sa juste valeur une machine avec un niveau de finition impeccable et largement au dessus de la concurrence si on prend en compte la totalité des ingrédients que compose l’ergonomie d’un ordinateur portable : autonomie, silence, encombrement, solidité, praticité (magsafe), qualité de l’écran (couleurs notamment), du son, du micro pour les visios et de la sortie casque, un clavier parfait, un trackpad sans équivalent, des matériaux haut de gamme qui au bout de 10 ans ne bougent pas, bref, il faut voir un plus plus loin que la vitesse du cpu et la quantité de ram…
3 « J'aime »
la finition est la meme, meme usine en chine, je te donne l’adresse si tu veux.
apple a bien prouvé que ca finition c’est autant de la merde, la clavier papillon, la chauffe… pleins de défauts, autant que la concurrence.
si tu crois que ton macbook est mieux finis qu’un pc portable à 1000€ d’asus par exemple libre à toi de le croire.
le macbook le seul intérêt c’est la puissance compacte. puissance dans quelques domaine précis il faut préciser, les jeux videos et les logiciels exploitant cuda sont exclu par exemple.
mais acheter ubn macbook à 2000€ juste pour ouvrir outlook est wrd(bureautique) non désolé c’est etre un gros nigaud, un chromebook à 300€ remplira tres bien ce domaine.
combien je vois de bureaucrate qui foute rien dans les bureaux a la defense grassement payer, juste à consulter Jira sur leurs macbook 
Ce n’est pas à cause des riche,le manque de nourriture dans certains endroits du monde,mais à cause de la politique…
1 « J'aime »
Un Chromebook avec un ecran eclaté, un son dégeux, tout en plastique bien cheap.
Tu peux t’habiller chez Primark, mais tu peux aussi avoir un peu plus d’ambition 
5 « J'aime »
Je trouve vraiment dommage de mettre en avant de tels titres et de ne pas les nuancer dans l’article. Le journalisme, c’est avant tout savoir être objectif.
Vendre une machine destinée aux pros (c’est dans le nom et dans le positionnement tarifaire) avec 8 go de RAM (partagée, qui plus est) en 2023 c’est vraiment se moquer du monde. Combien de personnes sans connaissances techniques vont encore se faire avoir avec cette génération, pensant acheter une machine de course et se retrouvant limitées par la RAM même dans une utilisation bureautique. Alors imaginez les graphistes et développeurs web qui vont recevoir ces machines sans pouvoir choisir leur config. Quelques onglets chrome ouverts, 2 applications et c’est terminé. Car vu l’architecture, impossible d’étendre la mémoire par la suite.
Alors bien sûr, ce sont de belles machines mais il y a toujours des détails qui fâchent à ce niveau de prix : le notch insupportable + l’écran coupé sur les bords, toujours pas de dalle oled, connectivité limitée obligeant à se trimballer avec des adaptateurs et autres docks.
Heureusement, il est possible de nos jours d’avoir des PC qui rivalisent en terme de finition et qui offrent des configurations plus homogènes pour ce prix.
1 « J'aime »
Tu peux pas comparer une archi ARM sous MacOS et une archi X86 sur Windows.
Sur un M1 je tourne avec 20 onglets Figma et a peu pres la meme chose sous chrome et la machine ne bronche pas avec 8go.
Mais c’est pas tant la puissance le bon angle d’attaque, c’est le rapport puissance / autonomie. Tu veux un ordi qui peut tenir 2 jours sans etre proche d’une prise, t’as quasi aucun PC comparable.
2 « J'aime »
y’a pas word ou outlook (hors versions web) sur ChromeOS. Merci au revoir.
1 « J'aime »
En fait, si, on peut les comparer, c’est d’ailleurs cela qui me permet de dire qu’avec 8gb on est très rapidement confronté à l’utilisation de mémoire swap (utilisation du SSD comme mémoire vive).
Mac OS et Arm n’ont rien à voir là dedans, l’avantage des Mac dans ce cas c’est qu’ils ont un stockage SSD très performant qui peut limiter l’impact de l’usage de la mémoire swap dans certains cas. Dans d’autres cas ça continuera a ralentir fortement, aussi bonne soit la gestion de la mémoire dans Mac OS. Peut-être que pour ton usage en particulier tu ne constates pas de lenteur, mais cela ne veut pas dire que le problème est inexistant. Des testeurs ont justement fait des benchmarks entre des configs équivalentes avec 8 et 16gb de RAM et ils n’ont eu aucune difficulté à montrer un impact visible sur tout un tas d’usages réels.
Ensuite, c’est à chacun de définir son angle d’attaque, pour toi c’est peut-être intéressant de tenir 2 jours sans devoir recharger, pour le commun des mortels, c’est complètement inutile et d’autres critères sont bien plus importants. Quand tu débourses plus de 2000€ pour une machine, tu es quand même en droit d’exiger une config équilibrée. C’est pour cela qu’il vaut mieux directement prendre 16gb minimum, au moins tu es tranquille pour un moment pour la plupart des usages.
Pour finir, tu portes un jugement de valeur entre ARM sous MacOS et X86 sur Windows, je ne sais pas sur quoi tu te bases, mais tout dépendra du logiciel. L’architecture X86 est en réalité plus évoluée que ARM, elle a plus de jeux d’instructions et permet, si ces jeux d’instructions sont utilisés correctement, de meilleures performances au prix d’une consommation plus élevée. Bien qu’il soit vrai que l’architecture utilisée par Apple offre une efficacité énergétique supérieure à ce qu’offrent AMD et Intel pour le moment, certains logiciels tournent pour l’instant mieux en X86. Et puis pour tous les logiciels qui tirent parti du GPU, on rentre dans un autre monde avec les GPUs mobiles nvidia (tant en perfs qu’en conso malheureusement).
Bien sur que c’est mieux fini.
J’ai un macbook air M1. c’est déjà une petite bombe sous final cut pro, lightroom et photoshop.
Ca ne chauffe pas, aucun bruit, une autonomie de dingue. Le service continuité, messages, visio, tel, airdrop, cloud, office > rien de tout ça sur un chromebook. Il y a de quoi critiquer (SSD, ram de base et encore vu que c’est si bien optimisé…) mais pas la qualité de ces M1, M2, M3. Bref cet air condescendant faire des généraliés à prendre les gens pour des nigauds tout ça sans savoir vraiment de quoi on parle. Un peu affligeant.
2 « J'aime »
-400€ de rien du tout. Il ne faut pas confondre la gamme M et la M Pro. Il manque des cores, de la connectique et de la RAM et les bus sont moins rapides, compaté aux M1 Pro qui sont sorti il y a déjà deux ans. C’est surtout +300€ comparé à la machine qu’il remplace.