En effet, sauf que l’article parle de Photoshop, ce n’est ni de la simplicité, ni rapidité, etc. C’est tout naturellement la raison pour laquelle j’ai cité GIMP qui est exactement une sorte de Photoshop mais en libre, open source et gratuit.
Ledit article n’est pas non plus pertinent, on ne compare pas Paint.net à Photoshop, mais plutôt GIMP à Photoshop. L’exemple de la comparaison de cet article n’est pas (forcément) correct à mon sens.