Pendant des années, la guerre contre l’IPTV illégale a ressemblé à une course d’endurance où diffuseurs, ayants droit et ligues sportives tentaient de colmater les brèches d’un système de streaming devenu tentaculaire. Mais le tournant qui se prépare en Espagne pourrait bien redéfinir les règles du jeu à l’échelle européenne. Et cette fois, le conflit semble prêt à changer de dimension.
le blocage sur demande sans l’avis d’un juge est et restera illégal en France
L’identification, de même sans demande d’un juge c’est illégal en France (notamment à cause du rgpd)
1 « J'aime »
J’ai l’impression que ces clauses sont bien abusives et pourraient ne pas être applicables même en Espagne !
En gros osef du surblocage…
Et iront-ils jusqu’à implémenter DPI sur les abonnements résidentiels, au risque de causer des problèmes sur d’autres services où un chiffrement fort est essentiel ?
Le problème est que le foot (plus exactement sa retransmission) seul puisse mettre en danger l’accès aux services qui n’ont aucun rapport avec les activités de piratage.
Une coalition nationale entre différents ayant droits est difficile à se matérialiser, pour diverses raisons, et serait perçue comme hostile envers les consommateurs.
C’est qui le problème dans cette histoire ! ? Les ayants droits qui défendent leur modèle économique ou bien des personnes qui resquillent avec l’IPTV illégale ? Il ne faut pas inverser les rôles, le souci c’est que le piratage est un fléau qu’il faut éradiquer, les seuls responsables des éventuels dommages collatéraux ce sont les voleurs et non ceux qui défendent leur beurre.
1 « J'aime »