Bin voyons, si c’est ça ta vision de l’Europe… 
Il est exact que la Belgique a opté pour le F35, il était un peu difficile de faire autrement vu les liens étroits de notre pays avec l’Otan (liens tissés lorsque le général de Gaulle a décidé en 1967 de cesser d’accueillir les centres de commandement)…mais il y a un point dont il faut tenir compte : le Rafale a été mis hors-jeu d’emblée parce que la France n’a même pas jugé bon de respecter les règles de l’appel d’offres, et quand on ne veut pas suivre les règles et la jouer perso, il faut en assumer les conséquences 
La France n’a pas respecté les règles et a voulu jouer « perso » parce que les dés étaient pipés, c’était sa seule chance d’avoir un espoir. Tout était déja joué d’avance parce que la Belgique doit sa défense aux américains et il était évident que la pression politico-militaro-stratégique des USA allait l’emporter.
Ce qui est navrant c’est que la Belgique est la première à se vanter d’etre la capitale de l’europe, la première à faire la morale à tous en faveur de l’europe et la première chose qu’elle fait c’est acheter … américains plutot qu’européen, donc on a de quoi etre déçu.
Et si la Belgique a fait ce choix à cause de l’Otan, je ne vois pas en quoi les Rafale ou eurofighter auraient été incompatible avec l’Otan puisque les deux avions font parti des forces de l’Otan.
Cela dit, la Belgique commence à regretter sont choix quand on voit les nombreux problèmes du F-35, ses indisponibilités, et son surcout incroyable à l’exploitation.
Bref la Belgique c’est un peu « faite ce que je dis, pas ce que je fais ». Le plus triste c’est qu’elle n’est pas seule puisque l’UK, l’Italie, les Pays bas, le Danemark, les norvégiens ont fait ce meme choix, et la pologne devrait logiquement faire de meme. Pire, la Grèce dont on a du payé sa dette envisage aussi d’acheter le F-35, belekl reocnnaissance pour l’europe qui les a sorti d’une banqueroute certaine.
Bref, Vive l’europe…
« la France n’a même pas jugé bon de respecter les règles de l’appel d’offres » ==> Un appel d’offre ? Comme c’est vite dit ! Si Boeing a tout laissé tomber en cours de route, c’est bien que tout était décidé d’avance (répondre à un appel d’offre inéquitable c’est beaucoup d’argent jeté par la fenêtre). De notre coté, on n’a pas claqué la porte mais offert une sorte de coopération structurée permanente (une CSP comme c’est à la mode actuellement dans les salons Européens) entre les deux armées de l’air; quelque chose qui allait bien au delà du seul choix d’un avion. Évidement (et pour dire les choses poliment), c’était totalement contre productif. Et quand je vois le dernier discours que Macron a tenu à l’école de guerre, je constate que l’on n’a même pas retenu la leçon…
L’indépendance n’est pas négociable et coûte de l’argent. Sans la bombe nucléaire, la France n’aurai pas un siège à l’ONU.
Si l’autre solution c’est de dépendre de l’armement US, autant dire que l’on devient le nouveau état Américain. Non merci.
Les USA ?
Ah, oui, leur F-35, ultra moderne.
Mais attends, il est pleinement opérationnel leur joujou là ?
C’est surtout un programme qui a couté beaucoup plus cher que ce qui était prévu au début, au point qu’il n’y a encore pas longtemps, son arrêt était envisagé (officiellement du moins).
Bonjour.
J’ai beaucoup de mal à croire que l’on soit si bien placé comme vous le dites avec un budget scientifique et militaire largement en dessous de celui des USA et Russie. Sachant que nos scientifiques partent souvent vers les USA pour travailler notamment dans la recherche militaire.
Pourriez vous me donner des exemples ou la France surpasse les USA et la Russie du point de vue militaire ? Non pas que je doute de vos dires, mais j’aimerais avoir la possibilité de constater que je me suis trompé.
Je vous invite a vous renseigner sur les derniers missiles russes en matière de distance et vitesse. Et a vous poser la question : si de tel missiles existent, ne croyez vous pas que leur avion ont probablement suivi le même chemin ?
PS : et on ne parle la, que de ce que le gouvernement russe a accepté de divulguer bien-entendu (ceci est aussi applicable pour la France).
je n’ai jamais dit ou écrit que la France surpassait les USA… et d’ailleurs comme vous l’avait dit vous même bon nombre de scientifiques et ingénieurs français vont travailler aux USA justement et ce, quel que soit le domaine (pas uniquement militaire) N’oublions pas que les français sont partis prenantes dans bon nombre de domaine qui ont cartonné (Siri, Altavista …) La Silicon Vallee en pleine de Français qui n’ont pas trouvé chaussure a leur pied en France(je parle pognon bien sur).
Je me souvient que pendant la guerre du Golfe les Américains faisaient souvent appel aux capacités de reconnaissances françaises. Ils sont très pragmatiques.
Concernant les Russes oui leur flotte est moyenâgeuse et je crois savoir (a vérifier) qu’il ont qu’un vieux port-avion. Alors oui, leur président peut fanfaronner parce qu’ils ont mis au point un missile ultra-rapide … mais je ne suis pas sur que ça soit l’armée la mieux équipée du monde et surtout je me garderais bien de faire des comparaisons car l’armée (Française) a bien des secrets et on ne sait jamais sur quoi ces messieurs travaillent…Le secteur de la défense est un secteur qui rapporte et la France fait parti des principaux exportateurs d’armes du monde … du coup je me dis qu’il y a bien une raison a ça … Apres ce n’est qu’une question de budget. Si les américains veulent mettre 10% de leur budget a l’armée tant mieux pour eux … mais je ne pense pas qu’on ait a rougir sur le sujet et surtout comme dans tout, c’est un peu une course a … qui aura la plus Grosse. Les américains ont eu de grosses de déconvenues avec leur X35, idem pour nous avec le Rafale et l’A400M et certainement que demain nous en auront d’autres avec le nouveau avion Franco-allemand … Ça n’empêche pas que bien des armées veulent des équipements fiables et elles en ont rien a faire que ça soit les plus modernes du monde … et même parfois cela peut être contre productif car trop compliqué …le Rafale peut en témoigner …
Ca c’est l’Otan, tout simplement…chaque pays membre a une expertise à apporter, par exemple les belges sont les spécialistes reconnus du déminage, c’est d’ailleurs pour ça que la majorité de nos navires militaires sont des chasseurs et dragueurs de mines ^^
Sauf que le Rafale est certe un très bon avion mais de quatrième génération, les Chinois, les Russes et les Américains ont des avions de cinquième génération.Lgénération.Les SU-57 Russes, J-20 Chinois et F-22 et F-35 Américains ont une génération d’avance. L’Europe fera l’impasse sur les avions de 5 ème génération et le SCAF en sera un de sixième génération. Après, les principales différences entre la quatrième et cinquième génération sont là furtivité et les communications et bien sûr l’avionique…
