L’intelligence artificielle utilisée par les Impôts pour débusquer les piscines laisse à désirer. Elle confondrait certains bassins avec des places pour handicapés, pour un taux d’erreur de 30%.
Ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c’est qu’il n’y ait pas au moins une vérification humaine de la détection par l’IA la première fois.
Cela fait perdre inutilement et à tord du temps au contribuable, c’est profondément injuste et préjudiciable.
4 « J'aime »
pas si intelligente que ça du coup.
3 « J'aime »
je crois qu’il y a eu un reportage dans complément d’enquête, et un mec du fisc explique très clairement qu’ils savent très bien qu’il y a un taux énorme d’erreur, mais qu’ils envoient systématiquement les avis aux personnes contrôlées sans vérifier avant, car dans le pire des cas la personne portera réclamation et dans le meilleur des cas elle va payer, donc le filtre se fera comme ça et ça leur évite du boulot de vérif… et comme les gens ont peur certains vont payer même s’ils ne sont pas en tord !
2 « J'aime »
conclusion : liner noir, forme exotique
2 « J'aime »
dans le pire des cas la personne portera réclamation
Alors autant ne pas utiliser d’IA et envoyer un avis à tous les propriétaires, même d’appartement.
2 « J'aime »
Parce que tu connais beaucoup de gens qui vont payer si ils n’ont pas de piscine ?
Elle est foireuse ton explication…
4 « J'aime »
bah essaye de faire reconnaitre a l’administration fiscale qu’elle a fait une erreur et on en reparles…
pour le cas de ces piscine, un collegue a recu l’avis, alors que sa piscine est demontable (donc non imposable), envoie des factures, photos etc…tout ce qui est demandé => fin de non recevoir, « vous devez prouver qu’elle est demontable »…
mauvaise fois x1000 de l’administration, il FAUT faire rentre des €, peut importe que ce soit en arnaquant les francais
4 « J'aime »
Et comme d’habitude, plutôt que de réclamer au privé les mêmes avantages, il faut encore et toujours fustiger les « privilèges » des autres. 
Encore plus fort : En étant hors sujet. 
1 « J'aime »
Ce n’est pas mon explication hein, je redis ce qui est expliqué dans le reportage
Le pb est plutôt de savoir s’il faut payer ou pas en fonction du type de piscine !
En gros ils envoient le papier à des proprio qui ont une piscine démontable (donc non soumis à la taxe) et comme ils ne le savent pas ils paient aussi
Évidemment que si le gars n’a pas de piscine il ne va pas payer à cause d’une bâche (mais il reçoit le papier quand même)…
3 « J'aime »
et donc comme chez moi, si tu as un volet roulant blanc, qui est fermé 95% du temps (en gros j’ouvre juste lorsque la piscine est utilisée, le reste je ferme pour garder la chaleur … ) ça passe ?
bon je paie déja des impots dessus, ils ont meme tenté de me les faire payer deux fois, mon terrain étant sur deux parcelles ils ont essayé de d’affecter la piscine sur la deuxieme également …
1 « J'aime »
Je cache ma piscine avec un panneau mobile électrique recouvert d’herbe synthétique avec une IA qui détecte l’approche du satellite espion et qui la cache automatiquement.
Dans google maps on voit trés bien le toit des voitures,et si on mettait une plaque minéralogique sur le toit écrit bien grand pour voir par satellite qui est mal garé?
Voyont si le lien fonctionne: en haut a gauche ,agrandir le plan et mode sattellite ,et zoom
1 « J'aime »
Je ne savais pas que le sujet était le temps de travail des fonctionnaires … 
Merci de revenir au VRAI sujet qui est « l’AI du fisc se trompe… »
Ce serai drôle qu’un contribuable sur trois se trompe aussi lors de sa déclaration d’impôts. En sa faveur bien sûr. Là, je suis sûr que tout d’un coup, on fera plus rien au hasard là, ça viendra contrôler en personne chaque foyer si il faut…
1 « J'aime »
Bientôt l’obligation d’avoir des bâches avec la mention « JE NE SUIS PAS UNE PISCINE » inscrite en gros dessus ?
Bon, tant que l’IA ne confond pas les piscines des paquebots avec un trou dans la coque on peut encore croire qu’elle n’est pas trop con-con 
.
1 « J'aime »
mes ex beaux-parents ont acheté une maison qui a une piscine semi-enterrée mais démontable pour ne pas être imposable. Lorsqu’ils ont reçu le courrier des impôts leur disant qu’ils avaient vu une piscine sur les images satellite, ils ont payé « pour ne pas être embettés »…
2 « J'aime »
Liner noir, le rêve ! 
Et ils ont très bien fait, car il y a un raccourcis très rapide qui a été fait dans cet article : une piscine démontable, ne doit pas que être démontable pour ne pas être imposée. Elle doit également ne pas avoir nécessité de travaux lourds (terrassement, maçonnerie, … ce qui n’est pas le cas de celle de vos ex beau-parents) et… (roulement de tambours) être régulièrement démontée ! Et oui, ce serait trop simple sinon 
Pour être très précis, ne pas dépasser 3 mois de montage (une saison quoi).
Je doute que vos ex beaux-parents démontent la structure chaque fin d’été, cassent la dalle de soutènement, et remblaient en attendant la saison suivante 
Attention, car beaucoup de personnes qui ont également des piscines hors-sol un peu imposantes (style les grosses Intex rectangulaires), pensent être à l’abris car aucun travaux d’aménagement réalisé (à part un petit lit de sable éventuellement, mais ça ne compte pas), et la laissent à l’année, pensant bien faire pour l’économie d’eau (ce qui est tout à fait compréhensible au demeurant). Et bien comme ils ne rentrent plus dans cette règle du « temporaire », nombreux en sont sûrement surpris, mais ils deviennent, de fait, imposables 
5 « J'aime »
Bonjour,
Je travaille à la DGFIP et notamment sur la détection des piscines:
Dans mon département toutes les piscines détectées par l’IA sont vérifiées à la photo par une personne « humaine » justement pour écarter les bâches et les places de parking…
2 « J'aime »
Je n’appelle pas ça l’intelligence artificielle, c’est juste un détecteur qui repère les rectangles bleus, un peu comme sur les appareils photos qui détectent les sourires.
1 « J'aime »