Oui my bad.
Après entre le néo et l’original…
Reste que le point Godwin ayant été atteint par Sodium juste parce qu’il n’est pas d’accord avec un gars qui n’apprécie pas Reddit…
ooooh il a tenté un « cécuikidikié »
Le qualificatif de « LFI » n’a rien à faire ici non plus, et pourtant la censure (ton mot magique et tellement à la mode) n’a pas eu lieu 
2 « J'aime »
Il y a quand même des différences significatives. Comme le fait qu’on date la fin du nazisme en 1945. En ça Sodium a tord, maintenant si on est un peu charitable, on peut se demander pourquoi la première réaction sur le sujet de @TotO c’est de cracher sur le site, alors que la qualité du site n’est pas la question. Ce qui est en jeu c’est le fait que beaucoup de subreddit ont ban les liens vers Twitter. On peut se demander si ce n’est pas une tentative un peu pathétique de discréditer reddit dans son ensemble afin de défendre Musk et ses positions. mais il faudrait que @TotO précise si c’était juste une remarque automatique en mode PMU (moi voir moi dire moi pas aimer) ou une défense de Musk. Lui seul sait. Après si Sodium n’a pas non plus tout à fait 0 raison de faire cette hypothèse hein ^^
Pour revenir au sujet, disons qu’après le fait que Twitter ait bloqué les tweets avec des liens, ce qui a eu pour conséquence immédiate de faire boomer le reach des affirmations non sourcées, c’est ce qu’on appelle le karma ^^
Faire baisser le traffic vers Twitter au moment ou Musk lui même admet que sa gestion n’est pas des plus efficace financièrement (ah non pardon c’est la merde depuis qu’il a racheté mais ce n’est pas de sa faute 
) c’est tout de même une bonne solution pour achever le truc.
1 « J'aime »
Voilà, tu as ta clarification @Pfeuh . Et c’est l’hypothèse que je faisais.
Maintenant on peut pourrait discuter du qualificatif « hystérique » que @clintl utilise mais ce serait un ignare en psychologie qui discuterait avec un autre ignare en psychologie. Donc pas très intéressant.
PS: Sodium, finalement ne fait rien de plus que ce que cette personne fait dans cette petite vidéo (la fin est hilarante) .
Le mec (TotO) vient juste nous dire que le site (Reddit) est de la daube.
Plus loin il t’explique pourquoi il ne l’aime pas « Je suis usé de tomber sur des pages Reddit lorsque je cherche des info technique, car la plupart du temps, on y lit plus des questions sans réponse qu’autre chose… Et autant dire que lorsqu’il y en a, c’est souvent à coté de la plaque ou erroné. »
Et vous @Hanandano et toi comprenez que c’est une groupie d’Elon.
Vous êtes forts les gars.
Ok le mec est venu se plaindre sur le sujet de X sur Reddit pour parler de ses problèmes avec Reddit.
Sauf erreur de ma part, en aucun le mec a parlé justement de X et d’Elon.
C’est vous et vous même qui en faites l’allusion.
Après je ne fais que lire ce qui a été écrit, pas d’interpréter comme vous le faites si bien
Alors, je suis totalement d’accord, et je le dis dès le début de mon message.
Je m’excuse, mais ça, c’est 1/ pas très sport et 2/ pas très juste. Tu passes sous silence le fait que je précise bien que qualifier quelqu’un de nazi en 2025, c’est une erreur.
Tu lis, certes, mais on dirait que tu ne lis pas tout.
Bref, comme souvent quand on essaie d’adopter une position nuancée, on finit caricaturé. Ce n’est ni très sympa ni très constructif. Il y a un contexte qui peut expliquer vos deux réactions, et autant Toto intervient complètement à côté de la plaque, autant l’accusation de nazisme est factuellement fausse. Cela dit, c’est un sujet qui peut faire débat, et Sodium a tout à fait le droit de défendre son point de vue avec des arguments.
Maintenant, ce qui est regrettable, c’est qu’avec tout ça, on risque de voir débarquer les DarkAssassinSasuke du loup noir et autres amateurs de ce genre de drama, qui vont venir pourrir le fil de discussion.
Oui enfin, je sais que ça ne dérange pas grand monde ici vu le nombre de personne qu’on laisse balancer ça à longueur de posts, mais traiter quelqu’un de Nazi ou de faciste est un délit pénal. Jusqu’à preuve du contraire, pas LFIste.
Mais bon, l’inquisition du progrès se torche avec la loi.
C’est fait ou ça ?
Attention, accuser quelqu’un d’un délit peut constituer de la diffamation (MHC, si tu nous lis, ça va te plaire 
). Personnellement, je ne m’amuserais pas à prendre ce genre de risques.
préshot 
1 « J'aime »
Source des defs ? Tkt frer
La contradiction performative HAHHA JPP. « Traiter les gens de nazi c’est une méthode de stalinien ! » 
Je veux voir l’article de loi. Et c’est toi qui l’affirmes, donc c’est à toi de le prouver, pas à nous de ”faire nos recherches”.
T’es sérieux ?
Je savais que l’éducation se foirait en 2025, mais là…
1 « J'aime »
re 
1 « J'aime »
Ca l’est depuis 2005
https://www.deshoulieres-avocats.com/comment-porter-plainte-pour-insulte-2/
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007069101/
Ben voilà, exactement ce que je dis.
Cette loi n’existe pas, comment donc peut-on la trouver ?
Il y a en effet un problème d’éducation quand quelqu’un ne comprend pas que c’est à lui de prouver ses dires. Ou alors, prouve que les licornes roses invisibles n’existent pas.
Oui, mais dire de quelqu’un qu’il est nazi, ça n’est pas forcément une insulte. Ça peut être un simple constat. Auquel cas c’est plutôt la personne visée qui risque quelque chose face à la justice…
C’est très drôle d’ailleurs de voir des gens s’offusquer uniquement du fait qu’on le qualifie de nazi, mais qui défendent par contre toutes ses positions comparables à celles d’un nazi. Comme si le problème n’était que le terme, pas les idées qu’il sous-tend Bon ça explique aussi la tentative d’inventer un nouveau terme (« Nasso ») dont tu nous as gratifiés ces derniers jours
1 « J'aime »
Nul n’est censé ignorer la loi.
Sérieux, tu m’étonnes que le monde va mal si même en France certains sont pas au courant qu’insulter quelqu’un, encore plus en public, est pénalement répréhensible.
C’est chaud.
Oh ben ça on le déplore à chacun de tes posts hein.
Et comme d’habitude tu ne réponds qu’à ce qui t’arrange. https://forum.clubic.com/t/commentaires-la-contestation-gagne-reddit-un-mouvement-anti-musk-interdit-les-liens-x-com/490314/44?u=hanandan
Oui enfin ça mon loulou c’est juste pour dire que ce n’est pas parce que tu ne connaissais pas la loi qu’elle ne s’applique pas à toi. Pas qu’en pratique tout le monde doit connaitre l’ensembles des codes sur le bout des doigts. C’était l’instant lunaire de Dark Sasuke.
Petit point de règlementation. Il a raison sur un point L’hiver du Loup des montagnes du Nord, l’injure c’est puni par la loi (et encore heureux). https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32077 pour les références légales. C’est ce qui pourrait facilement être qualifié pour des propos de type « Michel est nazi » hors contexte et dans le but de lui nuire.
Mais encore faudrait il montrer que quelqu’un a été visé et porter plainte dans un délai de 3 mois. Et que le terme de nazi est injurieux. On passera sur le site des avocats posté par LoulouFay qui n’est qu’un cas dans lequel le terme nazi a été reconnus comme une insulte. Il ne faut pas oublier qu’on prend en compte l’intention. La père Sodium n’aurait pas beaucoup de mal a justifier que ça faisait référence à l’idéologie et à l’histoire d’un mouvement politique.
Le problème c’est que nos amis ont la pensée à l’état de pochoir et on a l’impression qu’ils jouent à chat perché version « la rhétorique pour les nuls » : « Je contre ton « nazi » avec deux diffamations que je sors de mon chapeau. », « et moi je relance de deux Dieudonnés »…
Si vous le faites, n’hésitez pas à me signaler le tribunal et le jour, ce sera un plaisir de vous voir vous expliquer devant un juge.
Il a une vie intérieure riche le loulou
1 « J'aime »
Sauf qu’une descrption des faits, ce n’est pas une insulte.
Si quelqu’un adhère à une ideologie fasciste, répète les propos de fascistes, affirme son soutien à des idées fascistes, c’est un fasciste, même si ça lui déplaît qu’on le mentionne.
Par exemple, le front national a été fondé par un nazi de la division Charlemagne de la WaffenSS. C’est pas une insulte, c’est un fait. Que ça ne plaise pas aux grokons racistes qui votent pour ce parti, je m’en tape.
1 « J'aime »
Oui, l’injure est punie par la loi, mais pas spécifiquement le fait d’appeler quelqu’un un nazi ou un facho contrairement à son affirmation. Or, c’est bien ce qu’il prétend, et ça, ce n’est pas ce que dit la loi.
1 « J'aime »