@noir
"tiktok c’est le plan génial de la chine pour rendre les jeunes occidentaux idiots et addicts 
…
l’interdire ne nuira a personne , bien au contraire …"
Dans ce cas les américains n’ont aucunes raisons de l’interdire elle entièrement faite pour eux.
« I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States. »
C’est le serment présidentiel. Et pourtant, on a vu un président dire que les journalistes sont les ennemis du peuple, ce qui va fondamentalement à l’encontre de la dite constitution. Le fait qu’il n’y ait aucun moyen de virer un président qui ne montre que mépris pour la constitution est une partie du problème. Note que ça pose problème en France aussi.
Depuis 2015, Trump ne cesse de répéter que les élections sont truquées, minant le processus électoral (le pire étant que, en effet, il y a pas mal de défaut dans les systèmes électoraux à travers le pays, et que la transparence d’une élection peut réellement être mise en cause. Mais ça ne veut pas dire que Trump a raison quand il parle de fraude).
De là, il faut aller voir ce qui se passe dans la Floride de Ron DeSantis. C’est lui qui a fait passer une loi qui autorise les automobilistes à rouler sur des manifestants, APRÈS la condamnation d’un néonazii pour le meurtre de Heather Heyer à Charlottesville. Elle aurait théoriquement permis au néonazii mentionné plus haut de s’en sortir sans peine.
Elle a été considérée inconstitutionnelle par une court fédérale, mais il semble que le jugement soit parti en appel. On attend de voir ce que la suprême court en pense. Vu les diverses décisions rendues récemment par les 5 parjures et Roberts, il y a de quoi s’inquiéter.
Et si je parle de la Floride et de DeSantis, c’est parce qu’il y a désormais des sondages qui le place devant Trump dans certaines primaires. Et ce n’est pas le seul délire régressif de DeSantis.
Et à écouter les audiences de la commission sur le 6 janvier, on se rend compte qu’il y a un réel risque que les États-Unis perdent leur statut de démocratie. Les chemises brunes (Proud boys, Oath Keepers, III percenters … ) sont déjà dans les rues à menacer les gens. Il n’y a plus qu’à compter sur les flics, dont une grande part affiche ouvertement ses sympathies pour ces fachos.
Donc, certes, j’exagère un peu quand j’écris que le statut de démocratie est débattable, les États-Unis sont encore une démocratie, mais ce statut n’est pas aussi solide qu’il n’y paraît.
Tiens, je viens d’apprendre que la cour suprême statuera cet automne sur un cas concernant la façon dont les états organisent les élections : Moore v. Harper.
A priori, des juristes spécialisé.es en droit constitutionnel s’inquiètent de la décision qui pourrait être prise, et qui pourraient autoriser les législatures à faire ce qu’elles veulent en terme de découpage électoral (actuellement plus ou moins restreint, et c’est déjà pas terrible) et de choix de grands électeurs.
Ça semble énorme vu d’ici, mais c’est à surveiller.
Exact.
Est-ce le cas de l’Iran ? Non.
Est-ce le cas de la Chine ? Non.
Je ne comprends pas vraiment le but de tes messages. Tu cherches à me démontrer que les États-Unis ont de nombreux problèmes ? Je suis au courant, c’est un pays auquel je m’intéresse beaucoup. Tu veux mettre en avant les failles de la démocratie américaine ? Celles dont tu parles je les connais, et elles sont en effet grandement problématiques.
Cela ne change rien au fait que mettre les États-Unis et la Chine/l’Iran dans le même panier n’a strictement aucun sens, et faire cela revient à ne pas connaître grand-chose à ce qu’est une démocratie et n’avoir aucun idée de quels sont les régimes en place dans ces différents pays.
En disant cela, je n’affirme absolument pas que le système politique des États-Unis est parfait et que c’est la démocratie la plus aboutie qu’on puisse imaginer. C’est loin d’être le cas.
Mais il faut aussi garder à l’esprit que beaucoup prennent un certain plaisir à taper sur les Américains, et à jouer à se faire peur en imaginant le pire. Typiquement si on prend les événements du 6 janvier 2021, le fait est que la victoire électorale de Joe Biden a bien été certifiée et qu’il est bien devenu président.
Les institutions démocratiques ont fonctionné.
Malgré tout ce qu’ont pu dire les Cassandre… 
Ben oui, c’est bien le problème : dans la mythologie grecque, Cassandre prédisait CORRECTEMENT l’avenir. Mais elle n’était pas crue.
cassandre \ka.sɑ̃dʁ\ nom féminin
Prophète de malheur.
quand tu seras privé de manger, boire… là on pourra parler de privation, tiktok n’est pas un moyen de survie, mais juste un outil de communication, si on peut appeler ça de la com. comme le dit un lecteur.
je ne comprends absolument pas le lien entre mon commentaire et ta réponse. Comme si on utilisait un même alphabet pour une langage différent