La Chine vient de dévoiler le calendrier de sa conquête lunaire. De quoi relancer la course effrénée face à la NASA, et clairement donner des relents de guerre froide.
1 « J'aime »
Rien de bien choquant en soit.
A l’époque les US poussait via la NASA comme seul opérateur.
Aujourd’hui la Chine pousse via la CNSA comme seul opérateur alors que les US avancent fragmentés, donc plus lent.
Ce n’est pas grave, Elon the musk va nous annoncer l’atterrissage prochain sur Jupiter…
3 « J'aime »
Je ne suis pas d’accord. La différence principale, c’est que les US font ça pour la frime et l’orgueil, alors que la Chine a un programme à long terme. Dès que les US auront posé un humain sur place, comme pour la première fois, l’intérêt du public va s’épuiser et donc les fonds alloués à la NASA aussi, donc la base habitée, sera très fortement compromise. La Chine par contre, a un plan multidécennal (comme à son habitude du tyran PCC), où elle compte sur la lune pour se fournir en ressources. L’aspect PR, on est the best of the best, elle s’en tape à mon avis. Par contre, avoir un stock de tritium pour ses futures centrales à fusion ou je ne sais quelle autre ressource que les autres pays ne peuvent pas avoir, là c’est son business habituel. C’est fou que nos dirigeants ne voient pas cette politique maintenant centenaire d’accaparation des ressources que la Chine exerce. Ils se plaignent que la Chine s’est accaparé les terres rares, le cuivre, les métaux, … mais ça les gêne pas plus que ça, impossible de voir plus loin que le bout de leur binocles.
1 « J'aime »
Tout ça avec son tout nouveau roadster !
3 « J'aime »
Mouaip : aucun des scénario envisagé aujourd’hui ne montre un intérêt à rapporter des éléments de la lune vers la terre
Gros Dunning Kruger en vue:
- le tritium n’est pas très présent sur la lune, très difficile à ramener
- c’est l’hélium 3 qui est très présent, mais aucune techno n’est envisageable à même moyen terme pour l’utiliser
C’est fou que l’on ne fasse pas appel à votre génie pour diriger le monde…
Encore une déformation des faits.
La Chine annonce un alunissage avant 2030… comme elle le fait depuis mai 2023 ! Seul le calendrier des essais est nouveau.
Pendant ce temps, la NASA vise toujours 2028 et a déjà réussi Artemis II en avril 2026.
Autre approximation : New Glenn et Starship ne sont pas deux fusées indispensables simultanément, mais des solutions concurrentes pour les futurs alunissages.
Les difficultés américaines sont abondamment soulignées, celles du programme chinois largement relativisées.
En quoi tout cela justifie-t-il le titre « les États-Unis peuvent trembler » ?
Retour a la guerre froide??? La Chine ne s’occupe pas du programme US. Elle avance a son rythme et selon son calendrier.
Sur ce coup je pense que les US essaient de s’accrocher et sont a la peine.